Jump to content

Recommended Posts

Posted

Как он поведет себя в качестве ядра сети на 2500 пользователей?

Требуется 85х1Гб соединений до домов в домах от свича 48х100Мб.

Posted

ну я эксплуатировал..

 

но что ж за вопросы то, а?

 

процитирую из темы про 6513 )

 

"Зайдем с другой стороны.

 

Опишите задачи и требования к железке.

Потом можно будет что-либо советовать."

 

?

Posted

Вкратце задача была сформулирована. Описание задачи так же было в теме про D-Link/

К ядру по 1Гб SM оптикой подключаются 80(85) домов чистой звездой (Это мои планы, т.ч. поравьте)

На домах управляемые свичи 30(48) клиентов по меди 100Мб.

 

В сети планируется Инет, ВоИП, ТВоИП.

В сети будет свой ДЦ

Из сети аплинк на РТ или кому еще по SM оптик 1Гб. + 4(8)Е1 в ТфОП.

Posted

зашибись задача..

 

ну так тогда конечно это то что вам нужно!! - ведь самое главное что н может столько портов. :7

Posted

Ну и D-Link DES-6500 столько портов мне даст,

однако вот у местного народа другое мнение.

Вот я и спрашиваю как поведет себя 880 при

нагрузке 2500 пользователей ?

И есть ли перспективы у этого аппарата?

Не спрашиваю про супорт, но хоть железо то

на него найти можно если, что случится?

Posted

Не, народ!!! Ну хотябы скажиете: это полное амно, старье и т.п. или хорошо?

Что это за зверь ? На Луценте толком ничего нет у Аваи тоже. Неужели никто

это не использовал?

Posted
Не, народ!!! Ну хотябы скажиете: это полное амно, старье и т.п. или хорошо?

Что это за зверь ? На Луценте толком ничего нет у Аваи тоже. Неужели никто

это не использовал?

Бюджет свой озвучьте, наконец.

Posted

О 550R .... Тот-же 880, но с другим бекпланом.

В качестве ядра сети на 5500 абонентов ведет он себя неплохо. Огорчает:

1. Нетривиальная настройка VLAN (некоторые вещи нельзя сделать через веб морду, только из CLI)

2. Озвученная проблема с редистрибьюцией маршрутов http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=23596

3. IP фильтры/ACL привязываются только к ip интерфейсам. т.е. нельзя зафильтровать некий ip в VLANе, если данный свитч не имеет роутинг-интерфейса в этой VLANе. Да и все одно, пакеты будут ходить между двумя портами в этой VLANe. А перекроются только ЗА роут-интерфейсом.

 

А так - отличный аппарат. Надежен, загружается за 10 сек. Есть возможность запретить управление с роут интерфейсов и выделить для управления отдельный порт/VLAN. Нельзя смешивать в одном шасси модули С маршрутизацией и БЕЗ таковой. Приводит к глюкам.

Posted

Спасибо sol это уже хорошая информация.

 

Около 6к$ на первые 12 Гб с возможностью датьше ставить только модули.

 

Сейчас определяюсь, что ставить на дом.

Либо DES-3550 либо DES-3350SR.

Может быть эта связка нормально жить будет.

 

Как говорил один мой знакомый: "А можно вчера, много и без денег?"

Я думаю кто здесь хоть какоето отношение к вложению

и распределению финансов предприятия имеет,

тот тоже так подумывает.

 

Ну в идеале видится чистая звезда как то так:

 

100BaseTX 1000BaseLX 1000BaseLX 100BaseTX

[NIK] < - > [DES-3550 or DES-3350SR] < - > Cajun 880 < - > [DES-3550 or DES-3350SR] < - > [NIK]

 

Да зоопарк не очень хочется разводить. Управлять всем хозаяством хочу каким нибудь софтом

на основе SNMP/RMON

Posted

А нормальное оборудование взять не судьба для ядра?

Конкретно - чем P880 ненормален? Имхо отличная железка под заявленую задачу, с реальным бюджетом.

Posted (edited)

В догонку. Не нашел, как сделать фильтр на L2..... Т.е. заблокировать определенный MAC адрес. Ни в веб морде, ни в CLI. Похоже, что этого нельзя сделать вообще. Чтение доков ни к чему не привело. Если кто подскажет - буду зело признателен.

От д-линков предлагаю поостеречся. Вот однако.

http://www.dlink.ru/pressrelease/2006/2006_07_06.php

Edited by sol
Posted

Foundry не рассматриваете?

Железо специально для городских кабельных сетей разрабатывалось.

4000 аппаратных ACL - это не пуп царап грязным пальцем :-)

Posted

sol, ты определись тебе нужны фильтры на l2 или заблокировать конкретный мак?

второе легко делается..

 

первого там не впринципе..

Posted

Ну косяк с панелью это фигня.

Но тогда какое железо на дом можно ставить

с такими параметрами: 48х100BaseTX - 1(2)xSFP

Posted
Foundry не рассматриваете?

Железо специально для городских кабельных сетей разрабатывалось.

4000 аппаратных ACL - это не пуп царап грязным пальцем :-)

Foundry хорошо, а модель поконкретнее.

Posted

Откуда такая увереность, что вы наберёте более 24 человек с дома?

Даже если наберёте, всё равно выгодней поставить 24+24, т.к. 48 дороже чем 24+24.

Заодно и разнесёте инвестиции по времени.

Posted

Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

 

По модели - Foundry BigIron 4000 (HP ProCurve 9300)

По цене они сильно упали, так что имхо неплохой вариант.

Posted
Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

 

По модели - Foundry BigIron 4000 (HP ProCurve 9300)

По цене они сильно упали, так что имхо неплохой вариант.

А в сравнении с Каюном 880?

И еще есть вопрос в чем различаются платформы 550 - 580 - 880 ?

Не считая числа слотов.

Posted

Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

 

По модели - Foundry BigIron 4000 (HP ProCurve 9300)

По цене они сильно упали, так что имхо неплохой вариант.

А в сравнении с Каюном 880?

И еще есть вопрос в чем различаются платформы 550 - 580 - 880 ?

Не считая числа слотов.

880 - просто большой 550

882 - большой 580

В 580/882 можно включить так называемый режим FabricMode2, на котором частота шины возрастает и увеличивается производительность.(но это только при условии, что все модули 80-ой серии)

Так же появляется пара новых функций (точно знаю, что PortMirroring можно сделать с фильтрацией по маку).

Posted

Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

 

По модели - Foundry BigIron 4000 (HP ProCurve 9300)

По цене они сильно упали, так что имхо неплохой вариант.

А в сравнении с Каюном 880?

с Cajun880 наверное стоит сравнивать BigIron 15000 по количеству слотов... если сравнить BigIron 4000 c Cajun580, то как Л2 железяки они наверное ничем особенно не будут отличаться.. да и на простом Л3.. а вот если пойти дальше, то Foundry со своей заявленной производительностью(128Gbps(~100Mpps) против 45.76Gbps), аппаратными ACL, аппаратным QoS, аппаратным Rate-Limiting и sflow на новых модулях(с jetcore) будет выглядеть намного выгоднее.
Posted

Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

Для меня этого достаточно.

Posted

Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

Для меня этого достаточно.

немного не соглашусь...

Catalyst 6000 тоже начали выпускать не 2 , не 3, и даже не 4 года назад... а кто-нибудь его в целом называет древностью?

наверное стоит об этом говорить с точки зрения модулей...

Posted
Shiva, а более конкретные недостатки можете перечислить? :-)

 

По модели - Foundry BigIron 4000 (HP ProCurve 9300)

По цене они сильно упали, так что имхо неплохой вариант.

а почему не 5400 ??

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.