Drongo Posted July 3, 2006 Posted July 3, 2006 Здравствуйте. Решил поставить на крышу своего 9-ти этажного дома ндивидуальную спутниковую антенну диам.1,2 м. Являюсь собственником приватизированной квартиры на 9-м этаже этого дома. Поскольку выход на крышу запирается обратился с просьбой обеспечить доступ на крышу для монтажа. настройки и обслуживания в дальнейшем антенны. Написал письмо в организацию "Управление Заказчика" которое я так понимаю является посредником между жильцами и организациями обслуживающими жилфонд. Сослался на статьи 289 и 290 Гражданского Кодекса РФ, а так же статью 36 Жилищного Кодекса РФ. В итоге ключ мне не дают собираются выдать мне техусловия на установку плюс доступ на крышу обещают только в присутвии их представителя дабы я не повредил кровлю. На мой вопрос как мне при необходимости настраивать в выходные или после работы не отвечают мол мои проблемы.Скажите правомерен ли отказ в выдаче мне ключа на крышу дома собственником квартиры в котором я являюсь и законна выдача техусловий именно на спутниковые антенны. Может стоит написать заявление в прокуратуру? Спасибо за внимание Вставить ник Quote
apetrov Posted July 6, 2006 Posted July 6, 2006 Не юрист, скажу имхо: Отказ выдать ключ - имхо самоуправство (есть такая статья, кстати в КоАП), техусловия - хз, вообще, явление это вполне разумное, вот деньги они брать если захотят, то будут точно не правы. В прокуратуру чего бы и не написать, только надо грамотно заявление составить, чтобы оно вызвало не смех, а действия. Вставить ник Quote
vIv Posted July 7, 2006 Posted July 7, 2006 (edited) В итоге ключ мне не дают собираются выдать мне техусловия на установку плюс доступ на крышу обещают только в присутвии их представителя дабы я не повредил кровлю. На мой вопрос как мне при необходимости настраивать в выходные или после работы не отвечают мол мои проблемы.Скажите правомерен ли отказ в выдаче мне ключа на крышу дома собственником квартиры в котором я являюсь и законна выдача техусловий именно на спутниковые антенны. Может стоит написать заявление в прокуратуру? Спасибо за внимание А зачем тебе ключ??? Хочется в случае чего быть "одним из наиболее подозреваемых"? Есть круглосуточные аварийные диспетчерские. Надо просто получить ПРАВО доступа на крышу (у "Управления Заказчика"), после чего по надобности идёшь в диспетчерскую, под роспись берёшь ключ, потом сдаёшь. А на присутствии их представителя я бы сам настаивал на твоём месте, - а то есть некислый шанс в будущем быть спонсором всех ремонтов всей крыши этого здания ;-( Хотя, конечно, всё зависит от отношений с местным князьком ;-) Edited July 7, 2006 by vIv Вставить ник Quote
apetrov Posted July 7, 2006 Posted July 7, 2006 Надо просто получить ПРАВО доступа на крышу (у "Управления Заказчика") vIv, дело в том, что ПРАВО то на самом деле уже есть, причем право это вытекает из права собственности, пусть и общей долевой. Собственник плвтит управляющей компании за техобслуживание, вот пусть она его и техобслуживает, т.е. сопровождает его на крышу и т.п. Тут конечно может возникнуть ньюанс с правилами техники безопасности и допуском для работ на высоте, если с ним все в порядке, то причин для отказа как то не наблюдается, имхо. Вставить ник Quote
teodor Posted July 10, 2006 Posted July 10, 2006 (edited) Не рекомендую ставить на крышу тарелку, там как правило негде крепить, да и по крыше лишний раз ногой не стоит вставать (вам же хуже будет когда вода потечет с потолка). крепить лучше на стену, да и спионерить не смогут. Был случай отказа комунальщиков ремонтировать крышу пока не снимут дорогостоящее оборудование (в виде тарелки)... пришлось снять. Так что только на стену!!! Edited July 10, 2006 by teodor Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.