shepik Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 (edited) Существует городская сеть, построенная с использованием беспроводной технологии. Есть задача объеденить все удаленные объекты одним оптическим магистральным каналом. На данный момент мы имеем оптический кабель - СКО-ДПВс-012А-04-А04х3-9,0 Предполагается разделение всей магистрали на 5 узлов. Планируемое обордувание некой фирмы D-Link В стойку Шасси - DMC-1000 и модуль SNMP DMC-1002 На узлах конверторы - DMC-515SC Может кто-нибудь предложит более практичное оборудование! Итересует конретная модель. Edited June 27, 2006 by shepik Вставить ник Quote
Shiva Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 1. На какую скорость 2. Какой тип интерфейса 3. На одно или два волокна Вставить ник Quote
Kirya Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 4. А еще б поиском неплохо бы пройтись, ибо уже обсасовалось с кучи сторон. Вставить ник Quote
shepik Posted June 26, 2006 Author Posted June 26, 2006 1. На какую скорость2. Какой тип интерфейса 3. На одно или два волокна Не ожидал такого быстрого ответа, хотел подредактировать)))В общем.. Есть небольшой городок, часть домов подключена с использованием беспроводных технологий. Появилось желание объеденить все кабелем. Хотим построить оптический магистральный канал, кол-во узлов 5. в узлах планируем разместить медиаконвертор и свитч lightcom 1008, все это запитать от ИП СКАТ, ну а дальше тупыми свитчами. 1. Сеть 100 мегабитная. 2. Из 100BASE-TX по витой паре в 100BASE-FX 3. На одно волокно. Предполагалось использовать оборудование фирмы D-Link DLK-DMC-1000 - 1шт. DLK-DMC-1002 - 1шт. DLK-DMC-515SC - 10шт. У кого есть какие предложения по моей задаче? Вставить ник Quote
Nag Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 1. В топку конвертеры, лучше модули или хотя бы конвертеры в шасси. ;-) 2. Зачем делать 5 узлов, когда по этой трассе можно спокойно разварить 16-24х волоконку на 8-12 узлов. И выкинуть с них медь, плюс получить плацдарм для дальнейшего "ветвления" стекла. 3. Длинк то же в топку, но это уже чистый субъективизм. ;-) Вставить ник Quote
builder Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Nag, а чиста субъективна, чем медиаконвертер отличается от медиаконвертера в корзине? Тока общим блоком питания за 200$? Вставить ник Quote
Barsick Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Nag, а чиста субъективна, чем медиаконвертер отличается от медиаконвертера в корзине?Тока общим блоком питания за 200$? Можно я отвечу? :)1. В корзине принудительное охлаждение - вентилятор(ы) 2. Корзину можно штатно поставить в стойку 3. БП в корзине по идее качественней сделан, и, если, что часто бывает, корзина не набита полностью - БП недогружен, а значит - еще более надежен 4. Меньше энергопотребление - у одного большого БП КПД больше, чем у кучи маленьких 5. Экономия места - 15 розеток с воткнутыми адапторами занимают туеву хучу места Вставить ник Quote
Nag Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 Nag, а чиста субъективна, чем медиаконвертер отличается от медиаконвертера в корзине?Тока общим блоком питания за 200$? Конвертеры в корзине в грозу как правило выживают, отдельные - очень часто горят. Вставить ник Quote
Shiva Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 А ещё в корзинке мониторить их можно Вставить ник Quote
Kirya Posted June 26, 2006 Posted June 26, 2006 в узлах планируем разместить медиаконвертор и свитч lightcom 1008, все это запитать от ИП СКАТ, ну а дальше тупыми свитчами. Лучше уж на access простенькое, но управляемое оборудование, теже Lightcom (хотя насчет их советую посмотреть архивы и сравнения хоть тем же D-link), чем делать потенциально неуправляемый бардак и городить VPN-PPPOE. Вставить ник Quote
builder Posted June 27, 2006 Posted June 27, 2006 Nag, Barsick, убедили, тока вот в плане инвестиций :) Мы вот оптику начинаем пользовать и первые этапы подразумевают установку 2-3 конвертеров на узле, у д-линка вроде конвертеры, сняв кожух можно поставить в потОм :) купленную корзину, это у всех вендоров так? И потом, что народ скажет по DMC-810SC? D-Link просто единственный вендор у нас, нормально представленный (поставки, сервис, цены), но с их конвертерами дело не имел, когдато заказчикам ставили только телесины. Вставить ник Quote
Виктор1 Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Блинк конвертеры не берите, у них трансформаторные блоки питания, у меня за один скачек напруги вылетело штук 30, именно болков. Рекомендую планет 706 Вставить ник Quote
boykov Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Конвертеры в корзине в грозу как правило выживают, отдельные - очень часто горят. именно по питанию горят? Вставить ник Quote
Tail Posted June 30, 2006 Posted June 30, 2006 Блинк конвертеры не берите, у них трансформаторные блоки питания, у меня за один скачек напруги вылетело штук 30, именно болков. Рекомендую планет 706 подтверждаю. у Д-линков БП полный отстой, но ремонтопригодны. или первичка загибается или предохранители горят. Вставить ник Quote
Barsick Posted July 3, 2006 Posted July 3, 2006 подтверждаю. у Д-линков БП полный отстой, но ремонтопригодны. или первичка загибается или предохранители горят.И в "пилоте" в соседние гнезда не лезут, питание не 100-240, как у ПланетовНо Длинк можно запитать от чего-то чужого/самодельного, в нем внутренний стабилизатор, а планету стабильные 5 в подавай Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.