werewolf Posted May 15, 2003 Posted May 15, 2003 Созрел такой вопрос. Технически - енотовские грозозащиты сгорают реже свичей, но проблем при выходе из строя грозозащиты становиться гораздо больше, тк (на мой взгляд) сложнее локализовать убитую грозозащиту, нежели убитый порт. Экономически же - при цене дешевого 100мб порта в 5 уе имеет ли смысл навешивать на него ещё и грозозащиту (незнаю по чём)? Плюс, если разориться на хороший кабель с экраном - вероятность выгорания заметно падает (при грамотном заземлении)... ЗЫЖ (мысли): Кто-нибудь ещё помнит, ведь правильно землить экран с одной стороны? Есть ли какой нибудь способ проверить качество заземления экрана с другой (незаземлённой) стороны? Желательно простым мультиметром (100W 220-240V не предлагать :)). Если используются свичи с внутренним блоком питания, то в них есть своя защита. Так может стоит использовать коннекторы с металлическими пластинками, специально придуманные для FTP кабелей? Вставить ник Quote
Zyx Posted May 16, 2003 Posted May 16, 2003 Imeet. Vot u menja, naprimer, ne port, a vesj hab sgorel:) Esli mne ne izmenjaet pamjatj, estj zelezjaki, gde porty ne otdeljnye, a odin centraljnyj chip na vse. I takoe byvaet. Вставить ник Quote
werewolf Posted May 16, 2003 Author Posted May 16, 2003 Как раз по случаю раскурочил нашу обиходную железяку с одним центральным проессором - горят они иногда целеком, но чаще вылетают пользовательские порты. ЗЫЖ I hate translit! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.