Программа для виндузятников.

[straus]

У виндов (у меня на хрюше, но это не только её касается) есть такая неприятная проблема - подвисающие TCP и UDP соединения (в состоянии Wait). Причём при закрытии породившей их программы или даже принудительного прибития процесса эти соединения продолжают висеть неделями до полной перезагрузки винды.

 

Короче, вот программа, которая двумя кликами мыши отстреливает эти соединения - https://www.nirsoft.net/utils/cports.html

[jffulcrum]

TCPView for Windows - Sysinternals | Microsoft Learn

 

Для XP/7 придётся, правда, поискать более старые версии

 

[sheft]

1 час назад, jffulcrum сказал:

TCPView for Windows - Sysinternals | Microsoft Learn

 

Для XP/7 придётся, правда, поискать более старые версии

обычные соединения да, прибивает, а вот "зависшие" не может...

эти зависшие нитки иногда даже препятствуют перезагрузке... перезагрузка или завершение работы может десятки минут висеть...

[jffulcrum]

Еще из полезных программ:

 

ARP-ping - пинговать по MAC

ForceBindIP - привязать программу к конкретному интерфейсу или IP-адресу, обходя механизм выбора Windows

http-ping - тестировать доступность веб-сервера

WinMTR - её, думаю, все знают, но тут появился билд под x64

SendIGMP - надеюсь, конечно, что в 2026 ни у кого в здравом уме не осталось мультикастного хозяйства на проде

STG, думаю, тоже все знают

TCPOptimizer - тонкая настройка сетевого стека винды, большая часть функций уже практически музейная, но для старых серверов на Win может пригодиться

TTFTPD - сервер и клиент TFTP, недавно обновилась

TMac - быстро сменить MAC-адрес интерфейса (ахтунг, некоторые сетевые драйверы такое не любят и можно словить BSOD)

VirtNET - сделать виртуальный сетевой интерфейс a-la loopback . К сожалению, цифровая подпись драйвера уже того, и в актуальных виндах не будет работать без танцев с бубном. 

WakeMeOnLAN - название исчерпывающе обьясняет функционал

SMTPConsole - быстро проверить доступность SMTP-сервера и выполнить тестовую отправку

 

Значительную часть функционала утилит выше в современной Windows можно выполнить в PowerShell, но это обычно не одна команда, а все же писание скрипта, так что тулзы порой оказываются быстрее. 

 

[straus]

В 31.08.2026 в 12:01, jffulcrum сказал:

WinMTR - её, думаю, все знают

Ещё когда сидел под Win98 зацепил себе программу NetLab (сейчас под этим именем совершенно другая программа).

 

Использую до сих пор, уже дохренища лет.

 

 

Edited August 31 by straus

[jffulcrum]

4 часа назад, straus сказал:

Ещё когда сидел под Win98 зацепил себе программу NetLab

У-у, открыто воспоминание - как же хороша была IP-Tools сходного назначения. Вот прям швейцарский нож был. 

[Ivan_83]

On 8/30/2026 at 9:04 PM, straus said:

У виндов (у меня на хрюше, но это не только её касается) есть такая неприятная проблема - подвисающие TCP и UDP соединения (в состоянии Wait). Причём при закрытии породившей их программы или даже принудительного прибития процесса эти соединения продолжают висеть неделями до полной перезагрузки винды.

Не встречал такого. Может потому что тюнил через реестр всегда.

 

13 hours ago, jffulcrum said:

Еще из полезных программ

PingPlotter из чужих мне нравился.

Из своих:

https://netlab.dhis.org/wiki/software:win:net:tcp_term - терминал, можно подключится или прикинутся сервером и слать/принимать тексты или просто с друзями початится. Пользуюсь часто для отладки клиентов/серверов с текстовыми протоколами.

https://netlab.dhis.org/wiki/software:win:net:dhcp_tool - DHCP4 сниффер, хотя не сказать чтобы идеальный.

https://netlab.dhis.org/wiki/software:win:net:dns_lookup  - тулза для опросов DNS. Там есть неприятный баг - оно иногда подвисает и приходится перезапускать: я тогда экспериментировал с портами завершения в/в, поэтому такая фигня, а переписать по нормальному на сокеты прибитые к окну без этих проблем желания не осталось 🙂

[straus]

8 минут назад, Ivan_83 сказал:

В 30.08.2026 в 21:04, straus сказал:

У виндов (у меня на хрюше, но это не только её касается) есть такая неприятная проблема - подвисающие TCP и UDP соединения (в состоянии Wait). Причём при закрытии породившей их программы или даже принудительного прибития процесса эти соединения продолжают висеть неделями до полной перезагрузки винды.

Не встречал такого. Может потому что тюнил через реестр всегда.

Некоторые вещи (в том числе и эта) через реестр не тюнятся. Это фундаментально.

Точно также в винде начиная с XP SP2 и до какой-то 7-ки есть жёстко прописанное в tcpip.sys ограничение на количество "полуоткрытых" сессий (захаркоджено 10 штук), которых иногда не хватает, и вываливается в логах ошибка 4226.

[jffulcrum]

8 часов назад, straus сказал:

Точно также в винде начиная с XP SP2 и до какой-то 7-ки есть жёстко прописанное в tcpip.sys ограничение на количество "полуоткрытых" сессий (захаркоджено 10 штук), которых иногда не хватает, и вываливается в логах ошибка 4226.

И эта хрень несколько лет назад вернулась.

 

8 часов назад, Ivan_83 сказал:

PingPlotter из чужих мне нравился.

Он стал очень тяжелым, уже не утилита, а какой-то комбайн

[dmp.user]

nat32 ip router, был такой софт, на XP/2003 также были версии. Можно было создавать в системе дополнительные сетевые адаптеры, разные шлюзы и маршрутизацию, много всего.
Из современных, интересен sing-box, есть win версии. Позволяет прозрачно завернуть весь трафик или только отдельные приложения, не умеющие работать с прокси, в прокси/туннель на другом софте или сам быть конечным сервером или просто строить защищенные соединения и т.п. Как-то делал на ноутбуке с w10 тестовый сервер, а клиент на андроиде - заворачивал voip клиент со смартфона.Поддерживает множество платформ.

[straus]

Для меня после переползания на XP большой потерей стал персональный файрвол AtGuard. Полных аналогов не найдено.

Edited September 1 by straus

[jffulcrum]

11 часов назад, straus сказал:

Для меня после переползания на XP большой потерей стал персональный файрвол AtGuard. Полных аналогов не найдено.

Я в те времена пользовался Jetico, тоже RIP

[Ivan_83]

On 9/1/2026 at 2:14 AM, straus said:

Точно также в винде начиная с XP SP2 и до какой-то 7-ки есть жёстко прописанное в tcpip.sys ограничение на количество "полуоткрытых" сессий (захаркоджено 10 штук), которых иногда не хватает, и вываливается в логах ошибка 4226.

Ни разу не помню чтобы наступал.

Помню на фре вроде был какой то косяк, там соединение вечно запрашивало или отправляло последний пакет, лечилось только ребутом.

 

 

On 9/1/2026 at 10:16 AM, jffulcrum said:

Он стал очень тяжелым, уже не утилита, а какой-то комбайн

Так я его и не обновлял лет 20, вполне норм и старая версия 🙂

 

 

23 hours ago, straus said:

Для меня после переползания на XP большой потерей стал персональный файрвол AtGuard.

Для контролфриков 🙂

Я вон тут озаботился тем что дома не локалка а помойка: хостов много, почти всё дуалстак, IPv6 вообще никак не манагится, чуть что посмотреть - умучаешься собирать из разных утилит картину по крупицам что за хост да где он и как его зовут.

[straus]

46 минут назад, Ivan_83 сказал:

В 01.09.2026 в 02:14, straus сказал:

Точно также в винде начиная с XP SP2 и до какой-то 7-ки есть жёстко прописанное в tcpip.sys ограничение на количество "полуоткрытых" сессий (захаркоджено 10 штук), которых иногда не хватает, и вываливается в логах ошибка 4226.

Ни разу не помню чтобы наступал.

Обычная домашняя машина, без торрентов или чего-либо ещё. Винда установлена около месяца назад.

 

 

 

48 минут назад, Ivan_83 сказал:

Для контролфриков

Есть такой просмотрщик Foxit PDF Reader. Ну просто интернет-гик - ооочень любит лазить в интернет. И не только он сам, но и его файлы, заботливо установленные не в Program Files, а в другое место. Ещё и прописывает кучу отложенных задач в Scheduler.

И таких наглецов много нынче. Зато бесплатные.

[sheft]

4 часа назад, straus сказал:

Обычная домашняя машина, без торрентов или чего-либо ещё. Винда установлена около месяца назад.

 

 

 

о да, я в такое  вляпался года 3 назад, раритет у бабушки, на телефоне всё норм... а тут рарная хрюша, и в мозилле? тупняк полнейший после открытия пары-тройки вкладок... глаза боятся, но руки помнят как в "ftp-сундучке" завалялось решение в виде Half-open_limit_fix_3.7.exe

[jffulcrum]

А WLSCL Unipatch 5.3 не завалялся?

[sheft]

4 часа назад, jffulcrum сказал:

А WLSCL Unipatch 5.3 не завалялся?

не припоминаю такой... есть FixLimUserWindows... если это то что я думаю..

[jffulcrum]

4 минуты назад, sheft сказал:

. есть FixLimUserWindows... если это то что я думаю..

Да, это оно. Кстати, Half-open_limit_fix есть 4.2 версии последней

[straus]

10 часов назад, jffulcrum сказал:

А WLSCL Unipatch 5.3 не завалялся?

-----

Увеличение лимита подключений службы Lanman Server (SMB) для Win 8-11
25.02.2020
Поскольку готового решения для Win 8-11 найти не удалось, пришлось погрузиться в тему и доработать подзаброшенное, на базе WLSCL Unipatch 5.3.
Обсуждение можно вести на RU-BOARD.
Как подтверждение работоспособности представлена демонстрация процесса на Win 10.

Изменения по сравнению с оригинальной v5.3:
- добавлен метод увеличения лимита для Win 8-11 x86/x64 (на Win 10-11 x64 будет включен Test Mode из-за дополнительного патча srvnet.sys и его тестовой подписи).
- исправления некоторых ошибок в оригинальном коде.
- улучшение в процедуре замены файлов.

WLSCL_UniPatch_v5.4alpha5.7z – 752 197 байт, md5 = f0a2aa01c4bc3056762996175ec5dc3a.

[jffulcrum]

5.4 оттуда у меня есть, но она уже не патчит XP. Но 5.3 нашёл, сперва за бабки на сайте 1Сников, а потом и тему на известном израильском форуме

[sirmax]

Вы на полном серьезе обсуждаете виду xp? Не то что б мне она не нравилась (новее я ничем и не пользовался ) но может уже закопать эту стюардессу? 
 

Ну и перейти на Linux/BSD по вкусу ну или Мак для эстетов.

[sheft]

1 час назад, sirmax сказал:

Вы на полном серьезе обсуждаете виду xp? Не то что б мне она не нравилась (новее я ничем и не пользовался ) но может уже закопать эту стюардессу? 
 

Ну и перейти на Linux/BSD по вкусу ну или Мак для эстетов.

куча софта рабочего без наворотов и финтифлюшек... годами проверенные и отполированные решения... требования с гулькин ...нос.. работает, ничего не просит, отзывчивость - по моему результат появляется даже раньше чем успеваешь нажать кнопку на железе 12-19 годов.... можно конечно на win10/11/$wine$.... но это шаман/бубны/танцы и не факт что заведётся.... я вот на 10/11 так и не смог реализовать удаленное управление которое было реализовано через mmc.. в семействе 2k-8.1 ...

а в debian как выяснилось trim не завезли... наф мне эти шашечки..

[straus]

2 часа назад, sirmax сказал:

Вы на полном серьезе обсуждаете виду xp? Не то что б мне она не нравилась (новее я ничем и не пользовался ) но может уже закопать эту стюардессу?

Абсолютно серьёзно. Это последняя версия, достаточно безопасная с точки зрения недокументированных функций. И потом, это только операционная система, все задачи решаются программами, запускаемыми под ней. Что интересно - даже для программ, работающих начиная с 7-ки, обычно достаточно переписать недостающие DLL из этой самой 7-ки в XP (да, вот так просто из 7 в XP).

Собственно, у меня и DOS ещё кое-где работает.

 

2 часа назад, sirmax сказал:

Ну и перейти на Linux/BSD по вкусу ну или Мак для эстетов.

Мак отказать в принципе, как и любое изделие от Apple.

 

Касательно юниксоподобных - мне на домашнем компе они неудобны. А где они нужны - там QNX 4.25 и QNX 6.03.

 

Ценность любой ОС  определяется прежде всего наличием под неё нужных прикладных программ. Потом идёт безопасность, дальше удобство использования. На этапе безопасности всё, начиная с Win8, сливается безоговорочно. Win7 тоже идёт лесом, хоть и с оговорками. Недоразумение Vista также не рассматривается вообще по нескольким причинам.

 

Кстати, супер интересный вопрос. Кто-нибудь сможет по пунтам расписать реальные преимущества каждой следующей винды?

[sheft]

1 час назад, straus сказал:

следующей винды

ну как сказать.... жирней/тяжелей, всё больше хз какихто служб непонятно что делающих и сливающих каждый чих....

майкап интерфейса... спорить трудно, да оно красивое в 10/11.. про 8ку умолчу, это просто какой то выродок...

но в плане безопасности и устойчивости плюсы бесспорно есть... завалить современную систему до уровня только реинсталл - это нужно сильно постараться, или сильно упороть диск. погрызенных вирусами - я уже не встречал с 17го? года, акромя шифровалщиков, но это мегамОзги из бухов кликающие что ни попадя из емейла

де факто единственные кто продвинул новые винды в массы  - это браузеры да драйвера от видюх... точнее эти двое просто выкинул xp и 7ку за борт, если бы поддержка браузерами и драйвера были бы для хp... думаю народ бы ещё пользовался, уж 7кой точно в массе своей

 

[straus]

30 минут назад, sheft сказал:

если бы поддержка браузерами и драйвера были бы для хp

Как там в пословице - "кто ищет - того не вырубишь топором".

 

Браузеры:

 

Serpent/UXP - суть Basilisk под XP и с полностью вычищенной телеметрией

NewMoon - суть PaleMoon под XP и с полностью вычищенной телеметрией

Есть не просто варианты под XP, но даже под древние процессоры чистой архитектуры IA-32, которые без аппаратных расширений. То есть, запустится и на PIII и на PII, кажется даже на PI-MMX / K6.

Постоянно обновляется, берётся свободно здесь https://rtfreesoft.blogspot.com/search/label/browser

Там же браузеры BNavigator и Serpent/moebius. Там же IceApe.

 

В других местах - 360EE, K-Melion, Otter, Mypal. Кажется ещё работают под XP - Brave, Sphere, QtWeb. Под 7-ку - Vivaldi.

 

Касательно видеокарт: если машина не игровая - проблемы не существует. Хуже с ноутбуками.

 

Самая большая проблема драйверной поддержки оказалась для сенсорных экранов в планшетах и ноутбуках, там обычно ниже 8-ки никак.