Новый законопроект - нельзя ни на кого жаловаться в Интернет/СМИ БЕЗ суда

[jffulcrum]

№8-899 Проект законодательной инициативы :: Система обеспечения законодательной деятельности

 

Цитата

«обвинительная информация – сведения, распространяемые в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях или иных публичных источниках, которые прямо либо косвенно формируют у неопределенного круга лиц вывод о совершении конкретным физическим или юридическим лицом противоправных, недобросовестных либо наносящих вред действий независимо от использования оценочных, предположительных либо ссылочных формулировок.»;

 

Цитата

4. Использование формулировок «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают», а равно ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождает распространителя информации от ответственности, если содержание и форма подачи создают восприятие сообщения как обвинения.

Цитата

6. Лицо, инициировавшее обращение в контрольный (надзорный) орган либо заявление о проведении проверки, не вправе до вступления судебного решения в законную силу распространять обвинительную информацию в отношении проверяемого лица.»;

 

3) статью 43 дополнить частью третьей следующего содержания:

«Учредители, редакции средства массовой информации, издатели, распространители, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут солидарную ответственность за распространение обвинительной информации с нарушением требований статьи 49¹ настоящего Закона.».

 

Цитата

 

12.2. Не допускается использование в качестве основания для проведения внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий информации и материалов, полученных с нарушением законодательства Российской Федерации, в том числе в результате:

1) незаконного проникновения на территорию или объекты проверяемого лица;

2) самовольного отбора проб (грунта, воды, отходов, сырья, продукции);

3) нарушения установленного пропускного или режимного порядка;

4) неправомерного доступа к сведениям, составляющим коммерческую тайну;

5) скрытой фото-, видео- или аудиофиксации на объектах с ограниченным доступом.

 

 

 

[sdy_moscow]

@jffulcrum ЕдРо проголосует... у них выборы. А потом их же и посодють.

[jffulcrum]

Да осталось, наверное, только принудительно продавать дилдаки и требовать загрузки субботнего самоизнасилования в Max.

[sdy_moscow]

@jffulcrum не ссать, есть еще вилы и "бессмысленный и беспощадный"!

[naves]

4 hours ago, jffulcrum said:

Да осталось, наверное, только принудительно продавать дилдаки и требовать загрузки субботнего самоизнасилования в Max.

Горчицу забыл, чтобы с песней было.

[straus]

В 28.03.2026 в 14:41, jffulcrum сказал:

ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождает распространителя информации от ответственности

Инетерснейший момент. Сама ссылка уже предполагает, что производится расследование. Значит, даже такие ссылки получаются недопустимы в соответствии с логикой. То есть, нельзя сообщать ни о том, что кого-то задержала полиция, ни о ДТП, ни о чём вообще.

[yaldizmartin]

Мой русский не очень хороший, я стараюсь ответить как могу. С технической и правовой точки зрения, такое регулирование может сместить ответственность с платформ на пользователей. Если любое публичное заявление требует предварительного судебного решения, это создаёт задержку в потоке информации и снижает эффективность систем обратной связи в реальном времени. На практике это также может усилить самоцензуру, потому что пользователи будут избегать публикации даже нейтральных или аналитических мнений без подтверждённых доказательств.