Разгон RTL8139 :)

[nuclearcat]

Читаю datasheet

Вижу, там можно поменять в регистрах Interframe gap time в диапазоне 960-840ns.

По моим подсчетам можно выжать 114 Mbit :)))

 

Теоретически еще есть такой регистр twister, который позволяет настраивать длину кабеля. Также можно определять длину кабеля. Правда эта вся лабуда не документирована, и в линуксовых дровах забиты значения выданные каким-то товарищем, без понимания, что оные значат.

 

Учитывая вышеописанные (в другой теме) приколы с конвертированием Intel адаптера в серверный, открывается куча перспектив :))) Превратим рылтек в Tigon3 :))))

[SMi]

Пионернэты визжали бы от восторга если бы 8139 бил бы 300 метров по обычной офисной витой паре был бы 10 мегабит :) Ну или сколько угодно мегабит главное что бы нахаляву :)

[jab]

Пионернэты визжали бы от восторга если бы 8139 бил бы 300 метров по обычной офисной витой паре был бы 10 мегабит :) Ну или сколько угодно мегабит главное что бы нахаляву :)

После rtl8029 приличных чипов почитай и не было. :-)

[nuclearcat]

Блин, я ночером еще одну мессагу писал, так обидно - потерялась.

 

Вобщем есть идея очень дешевого ребутера для свичей. Но в то же время не очень секурного. Хотя если учесть дырки в софте русских самопальных управляемых свичей - мож не так все и плохо.

Берем RTL8139, в компе заливаем правильную EEPROM с включенным Wake-On-Lan, вынимаем из компа, засовываем в коробочку, подаем на нее питание (3.3V), к ноге WOL собачим "усилительную" цепь для увеличения коммутируемой нагрузки, например нормальнозамкнутое реле. Втыкаем в сеть ДО ребутаемой железки. При поступления из сети WOL(Magic Packet) - последующий свич ребутается.

Edited June 25, 2006 by nuclearcat

[Barsick]

подаем на нее питание (3.3V)

Емнимс 5в

Втыкаем в сеть ДО ребутаемой железки

Во _что_ втыкаем? В дополнительный свич?

[nuclearcat]

Емнимс 5в

 

Во _что_ втыкаем? В дополнительный свич?

VCC33 и VCC25, IO power 3.3V, Core power 2.5V

Хотя можен на карте и стоит чего, чтоб с PCI снять 5V а отдать на эти ноги нужное.

 

Втыкать в предыдущий до ребутаемого свитч, и по свободному проводу при срабатывании отдаем 5V например, чтоб щелкнуть релюхой.

[Barsick]

VCC33 и VCC25, IO power 3.3V, Core power 2.5V

Хотя можен на карте и стоит чего, чтоб с PCI снять 5V а отдать на эти ноги нужное.

Ща, найду сетевуху, спек покурю... Ага, кренка в SO23 стоит. Только не VCC33 (это PCI address), а VDD6,22,34,39,90,97

Втыкать в предыдущий до ребутаемого свитч, и по свободному проводу при срабатывании отдаем 5V например, чтоб щелкнуть релюхой.

Тогда да. Еще вариант - втыкать в ребутаемый свичь, и ребутить если N секунд/минут нет пакета WOL Edited June 25, 2006 by Barsick

[nuclearcat]

Тогда да. Еще вариант - втыкать в ребутаемый свичь, и ребутить если N секунд/минут нет пакета WOL

Неплохая мысль. Теоретически таймер повышает безопасность, так как пакет вызывает отсрочку, а не срабатывание. Но практически - усложняет и удорожает конструкцию. Кроме того, если путь до ребуталки длинный, ребутаться начнут все свичи "после" точки сбоя.

 

И, уменьшает сферу применения - так как у меня например актуален ребут повисшего роутера. Хотя в принципе если роутер писюковый - можно его и заставить посылать пакетики.

Вобщем пространство для мысли есть.

Помоему себестоимость устройства выходит значительно ниже существующих продуктов на рынке.

 

Да и еще, я наблюдал глюк зацикливания пакетов, при сбоях свича, если зациклится WOL пакет - свич не ребутнется.

Edited June 25, 2006 by nuclearcat

[Sirco]

RTL8139 вообще-то не интересно. Намного интереснее взять какуе-то 1000М карточку и опустить частоту в 10 раз , как предлагали инженеры Cisco, 3COM,...

в предложении к стандарту 802.3 .

Дальность при этом увеличиться до 500 метров по кабелю CAT5

[arcad38]

RTL8139 вообще-то не интересно. Намного интереснее взять какуе-то 1000М карточку и опустить частоту в 10 раз , как предлагали инженеры Cisco, 3COM,...

в предложении к стандарту 802.3 .

Дальность при этом увеличиться до 500 метров по кабелю CAT5

где это можно посмотреть

[Sirco]

Была такая статья

"Так где же грань? "

http://nag.ru/2001/1002/stolb2.shtml

а дальше по ссылкам в статье

Только вот вопрос - поддадуться ли карточки на понижение частоты - вопрос стоит уже с 2001 года

а также

http://nag.ru/2001/0820/sr2.shtml

===

Кстати - обратите внимание на доку в pdf файле - высота "близнецов" -450 м

- радиус аеропорта больше 800 метров

а документ создан еще до 11 сентября ;-) Что - знали ;-)