Eltex GPON OLT LTP-8N и LTP-16N

[vurd]

Почему мне элтекс не предлагал платить за рекламу интересно. Что нужно сказать менеджеру, чтобы тоже этим начать заниматься?

[Saab95]

4 часа назад, sirmax сказал:

Самописная или вендорская? 

У Хуавей и ЗТЕ есть системы управления ПОН - устанавливаются на сервер с виндой. Но эти версии старые и не поддерживают современное оборудование. Купить же актуальную систему управления мелкому оператору не по карману.

 

3 часа назад, sirmax сказал:

Кстати а не на основе мака можно? Pon разный и в некоторых случаях у onu может и не быть мака

Можно по любому полю, что передается на радиус. В принципе и по серийному номеру можно. Но тогда и в настройках самой OLT должна быть возможность принимать настройку без мака.

 

3 часа назад, vurd сказал:

Почему мне элтекс не предлагал платить за рекламу интересно.

Мне тоже не предлагал - при чем тут реклама?

 

Просто сейчас кроме Элтекса нет актуального оборудования в РФ, которое можно использовать в долгосрок.

 

Если вы знаете каких-то других производителей, на которых можно обратить внимание - скажите.

[vurd]

1 час назад, Saab95 сказал:

Просто сейчас кроме Элтекса нет актуального оборудования в РФ, которое можно использовать в долгосрок.

 

Оверпрайснутое и кривое. У меня не было НИ ОДНОГО устройства от этой конторы, которое бы не делало голову. Даже их soho esr, которые пихают в проекты безопасного региона вызывает у людей желание убивать - оно на заводской прошивке бьёт пакеты.

Покупать элтекс можно только если вам требуется торп и прочие заместители. Т.е. госуха и прочее рядом ходящее. Касательно ltp новых.. они туда воткнули свои велике блоки питания, которые _постоянно_ сыпятся, слава богу, уже два. Но, млять, хер с ним кривым софтом, блок питания то можно разработать нормально? Советские кадры все умерли что-ли или в чём проблема?

Окей, пацаны стараются, но не получается. Не получается, ребят. Уровень примерно около bdcom, только вот разница в том, что bdcom не ставит такие конские прайсы, он реалистичен и прагматичен - гавно за дешево. Вот когда элтекс придет на этот путь (а с учетом нашей замечательной ситуации - никогда), тогда и будем рассматривать как возможный вариант вендора на сеть.

[Urs_ak]

В пятницу спросил у дистрибьютора цену на Eltex LTP-16N
500+ тысяч хотят, когда BDCOM на 16 портов 200к

Это не адекватно, конечно

 

[Technologia]

2 часа назад, Urs_ak сказал:

В пятницу спросил у дистрибьютора цену на Eltex LTP-16N
500+ тысяч хотят, когда BDCOM на 16 портов 200к

Это не адекватно, конечно

 

Интересно сколько XGS-PON будет стоить...

[sirmax]

10 часов назад, Saab95 сказал:

Хуавей и ЗТЕ есть системы управления ПОН - устанавливаются на сервер с виндой. Но эти версии старые и не поддерживают современное оборудование. Купить же актуальную систему управления мелкому оператору не по карману.

Как обычно ни слова конкретики только какие то общие фразы, «какой-то софт под винду» вы его видели? Как он управляет железкой? Какой протокол? Даже не легальный софт можно изучать и на его основе пробовать писать свое. Название у этого софта хоть есть?

[[anp/hsw]]

9 часов назад, Urs_ak сказал:

В пятницу спросил у дистрибьютора цену на Eltex LTP-16N
500+ тысяч хотят

Вам назвали розничную цену, не любят вас...

 

15 минут назад, sirmax сказал:

Как он управляет железкой? Какой протокол? Даже не легальный софт можно изучать и на его основе пробовать писать свое. Название у этого софта хоть есть?

Он наверное U2000 имеет ввиду. Не знаю, нафига это надо сейчас взрослому оператору, т.к. затраты на внедрение будут аналогичны опенсорсному решению с гитхаба.

[Urs_ak]

40 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Вам назвали розничную цену, не любят вас...

Мы у них NTU-1 берём, на те Узлы где пока ещё Eltex стоит, так что я думаю что цена примерно такая и есть

Как раз хотел Eltex LTP-8X на 16-ти портовый поменять, куплю туда BDCOM скорее всего, пока есть.

[[anp/hsw]]

15 минут назад, Urs_ak сказал:

Как раз хотел Eltex LTP-8X на 16-ти портовый поменять

Имейте ввиду, что это разные линейки софта, и что на LTP-X работает, то на на LTP-N/LTX может быть еще и не реализовано даже...

[sirmax]

1 час назад, [anp/hsw] сказал:

Он наверное U2000 имеет ввиду. Не знаю, нафига это надо сейчас взрослому оператору, т.к. затраты на внедрение будут аналогичны опенсорсному решению с гитхаба

Вас не затруднит кинуть ссылку на гитхаб? (Прошу прощения с телефона что то не могу найти, а так бы код почитать интересно)

[[anp/hsw]]

23 минуты назад, sirmax сказал:

Вас не затруднит кинуть ссылку на гитхаб?

https://github.com/nocproject/noc

[sirmax]

8 часов назад, [anp/hsw] сказал:

https://github.com/nocproject/noc

Почитал, для среднего и особенно мелкого (как я) переусложнено - но интересно можно использовать местами как примеры при написании своих уникальных костылей 

[Saab95]

19 часов назад, Technologia сказал:

Интересно сколько XGS-PON будет стоить...

700++

 

21 час назад, Urs_ak сказал:

В пятницу спросил у дистрибьютора цену на Eltex LTP-16N
500+ тысяч хотят, когда BDCOM на 16 портов 200к

Это не адекватно, конечно

Сравнили тоже, LTP-16N на порядок лучше BDCOM. Более быстрый процессор, обработка клиентских состояний, намного быстрее регистрация абонентских блоков и т.п.

 

Изначально GPON предполагал не подключение оконечных абонентов, а просто транспортная сеть на одном волокне. Что бы коммутаторы подключать, а от них уже абонентов. Если посмотреть на начало развития ПОН, там даже 48 портовые коммутаторы были с ПОН подключением, и на каждый порт можно было отдельный влан повесить через настройку правил ONU.

[Technologia]

3 часа назад, Saab95 сказал:

700++

У C-DATA в два раза дешевле...

[[anp/hsw]]

12 часов назад, Saab95 сказал:

Изначально GPON предполагал не подключение оконечных абонентов, а просто транспортная сеть на одном волокне. Что бы коммутаторы подключать, а от них уже абонентов.

Никогда не предполагал, т.к. был изначально shared-средой непригодной для магистралей. DOCSIS с той же целью делался, но немного в других условиях.

[Saab95]

11 часов назад, [anp/hsw] сказал:

Никогда не предполагал, т.к. был изначально shared-средой непригодной для магистралей. DOCSIS с той же целью делался, но немного в других условиях.

 

В 2005 году уже был пон, провайдеры кабельного ТВ вещания на своих оптических сетях так начинали предоставлять интернет. В центре стояла головная станция ПОН, от нее через проходные делители сигнал разбирался на многоквартирные дома, где были узловые точки. Дальше через коммутаторы по витой паре расходилось по всем близко расположенным домам.

 

У таких провайдеров было преимущество в том, что магистраль на оптике, и скорость, по тем временам, огромная. В те времена внешние каналы были на скоростях 50-200Мбит на всех, поэтому скорости, даже разделяемой среды, с лихвой хватало. А была еще и локалка.

 

Те провайдеры, у которых не было своей оптики, тянули витую пару между домами, использовали кабельные модемы, и только через 5 лет начинали сами растягивать оптику по крышам.

[vurd]

12 часов назад, Saab95 сказал:

 

В 2005 году уже был пон, провайдеры кабельного ТВ вещания на своих оптических сетях так начинали предоставлять интернет. В центре стояла головная станция ПОН, от нее через проходные делители сигнал разбирался на многоквартирные дома, где были узловые точки. Дальше через коммутаторы по витой паре расходилось по всем близко расположенным домам.

 

У таких провайдеров было преимущество в том, что магистраль на оптике, и скорость, по тем временам, огромная. В те времена внешние каналы были на скоростях 50-200Мбит на всех, поэтому скорости, даже разделяемой среды, с лихвой хватало. А была еще и локалка.

 

Те провайдеры, у которых не было своей оптики, тянули витую пару между домами, использовали кабельные модемы, и только через 5 лет начинали сами растягивать оптику по крышам.

Какая геолокация?

[passer]

Подобную хрень творили в Мариуполе, Курахово, потом мужики правда за пивом жаловались, что это полная шляпа, от которой достаточно много хлопот.

Надо понимать, что OLT PON сейчас и 20 лет назад это огромная разница, и если сейчас любой китайский OLT стоит вменяемые деньги, то на заре 2000-х даже китайцы с стрёмным и глюкавым софтом ломили цену только в путь и за ONU/ONT и за головное оборудование.

Ну и линии между МКД - это такая себе магистраль, очень условная, по сути L2-агрегация, но опять таки весьма удачного D-Link DGS-3120-24SC (и позднее наводнивших китайцев с кучей SFP) на тот момент и в проекте не было и на агрегацию городили в те времена и шасси медиков и всякие б/у свитчи и на фоне их некоторым показалось удачным сэкономить на волокнах.

[sirmax]

В 11.08.2026 в 10:36, [anp/hsw] сказал:

непригодной для магистралей. DOCSIS

На безрыбье голь на выдумки хитра

[[anp/hsw]]

20 часов назад, Saab95 сказал:

В 2005 году уже был пон

Это даже еще не GPON, а АPON/BPON значит какой-то. Не вспоминайте те времена, вы их все равно не застали))

 

20 часов назад, Saab95 сказал:

В центре стояла головная станция ПОН, от нее через проходные делители сигнал разбирался на многоквартирные дома, где были узловые точки. Дальше через коммутаторы по витой паре расходилось по всем близко расположенным домам.

Не было такого "от слова никогда". Pon 2005 года это в массе своей 155 мегабит на все дерево, стандарт GPON появился только в 2003 и железо еще массово не производилось.

20 часов назад, Saab95 сказал:

У таких провайдеров было преимущество в том, что магистраль на оптике, и скорость, по тем временам, огромная.

С таким серьезным заявлением, полагаю, вы можете назвать их по именам? (бонус уровень: назовите всех двух)

 

8 часов назад, passer сказал:

Подобную хрень творили в Мариуполе, Курахово, потом мужики правда за пивом жаловались

Мужики за пивом еще не то расскажут. В 2005 пон на территории бывшего СССР был разве что в лабораториях.

[Saab95]

2 часа назад, [anp/hsw] сказал:

Это даже еще не GPON, а АPON/BPON значит какой-то. Не вспоминайте те времена, вы их все равно не застали))

Уточнение технологии не имеет значения. В 2005 году такое оборудование стояло, и застал все это лично, т.к. подключал в такой коммутатор кабель, протянутый до квартиры.

 

2 часа назад, [anp/hsw] сказал:

Не было такого "от слова никогда". Pon 2005 года это в массе своей 155 мегабит на все дерево, стандарт GPON появился только в 2003 и железо еще массово не производилось.

В 2007 году уже был ПОН от Элтекс, а в 2009 году привозили китайские версии ПОН, но их использовать не стали, т.к. по качеству софта сильно проигрывали Элтексу, а в последствии он снизил цены и другое оборудование стало не актуально.

 

2 часа назад, [anp/hsw] сказал:

С таким серьезным заявлением, полагаю, вы можете назвать их по именам? (бонус уровень: назовите всех двух)

Начнем с того, что в те времена провайдеры были не пионерия (она началась чуть позже), а операторы кабельного ТВ, у которых вполне себе была нормальная финансовая модель, т.к. были и свои каналы, свои студии и новостные программы. Ведь почти весь город смотрел это ТВ (конкурентов не было) и реклама местных организаций приносила хорошие деньги. Кроме того популярны были поздравления с песней, которые тоже приносили доход, да и абонентская плата за ТВ была (по тем временам), дороже, чем текущая стоимость тарифов на интернет в многоквартирных домах.

 

10 часов назад, passer сказал:

Надо понимать, что OLT PON сейчас и 20 лет назад это огромная разница, и если сейчас любой китайский OLT стоит вменяемые деньги, то на заре 2000-х даже китайцы с стрёмным и глюкавым софтом ломили цену только в путь и за ONU/ONT и за головное оборудование.

Тогда курс доллара был демократичный, и даже 5000 баксов за головную станцию были вполне доступной суммой для покупки провайдером. И да, первые ПОН приставки были в виде многопортовых коммутаторов, одиночные с 1-2 портами "абонентские" блоки появились уже позже, когда технологию двинули в массы.

[[anp/hsw]]

14 часов назад, Saab95 сказал:

В 2007 году уже был ПОН от Элтекс

Самые ранние существующие исходники (версия софта 1.2) - май 2010 года. Это gpon, а gepon появился еще позже. Так что скорее не было, чем был.

 

14 часов назад, Saab95 сказал:

в 2009 году привозили китайские версии ПОН, но их использовать не стали, т.к. по качеству софта сильно проигрывали Элтексу

В 2009 году элтекс еще ни у кого не мог выиграть в качестве софта gpon, т.к. см.выше. А весь код pmc-sierra базируется на linux 2.6.22.18, который релизнулся 10 февраля 2008, так что увы, ваши фантазии остаются фантазиями.

 

15 часов назад, Saab95 сказал:

Начнем с того, что в те времена провайдеры были не пионерия (она началась чуть позже), а операторы кабельного ТВ, у которых вполне себе была нормальная финансовая модель, т.к. были и свои каналы, свои студии и новостные программы.

О, я стял у истоков подобного балагана! А вы?

[passer]

12 часов назад, [anp/hsw] сказал:

В 2005 пон на территории бывшего СССР

А я и не писал, что в этих городах это случилось прям в 2005. Позже, но по сути везде затея сделать из пона магистраль в той или иной мере проявила себя не в лучшем виде.

[Saab95]

8 часов назад, [anp/hsw] сказал:

Самые ранние существующие исходники (версия софта 1.2) - май 2010 года.

Когда же вышла версия софта 1.1, 1.0? А были еще и 0.9 и предыдущие релизы.

 

9 часов назад, [anp/hsw] сказал:

О, я стял у истоков подобного балагана! А вы?

Вот такую дичь вы видели?

[[anp/hsw]]

7 часов назад, Saab95 сказал:

Когда же вышла версия софта 1.1, 1.0? А были еще и 0.9 и предыдущие релизы.

Да и не было их, вот так бывает. Они даже внутри цикла разработки не были адекварно версионированы. Там по сути шла переработка кода sdk pmc-sierra в удобоваримый вид.

 

7 часов назад, Saab95 сказал:

Вот такую дичь вы видели?

О, вы начали вспоминать девайсы по типу LTE-1 и NTE-4? Oтлично!

Но вы не могли их использовать на реальной крупной (да и не очень крупной) сети про причине того, что их было выпущено всего несколько штук.

Да что уж там говорить, чип PAS5201, на котором первые железки строились, вышел только в декабре 2006 (но сами понимаете, evaluation софт != продукт от eltex).

 

Так что для эффективного продолжения спора нам нужно определиться, какую версию pon вы использовали в своих фантазиях - epon (ныне забытый), gepon или gpon.