fox_m Posted February 9 Posted February 9 Коллеги, привет! Подключаем новый СОРМ. Раньше трафик просто отзеркаливали с порта коммутатора, сейчас сказали нужно типа в разрез его ставить. Посоветуйте, какой нужен сплиттер на оптику или как он по научному называется? Аплинки коммутатора - 10Г. Спасибо. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 9 Posted February 9 Нужен оптический кросс и 2 делителя 1х4 с разъемами. Устанавливаете их в кросс по схеме: Вх, Вых1, Вых2, Вых3, Вых4 Т.к. делителя два, то в следующую планку по этой же схеме второй устанавливаете. Подключаете все патчкордами. Такая схема лучше, чем просто кинуть делители куда-то за стойку и сразу подключать в нужные интерфейсы. Делители для пон сетей, например. Вставить ник Quote
fox_m Posted February 10 Author Posted February 10 Ага, это я уже понял. Единственный непонятный момент. Порт на коммутаторе, с которого забираю трафик, по сути подключается и к соседней сетевой железке и к порту СОРМ? Тут нет противоречий? Порт на СОРМ должен же UP/UP стать? Вставить ник Quote
vurd Posted February 10 Posted February 10 9 минут назад, fox_m сказал: Ага, это я уже понял. Единственный непонятный момент. Порт на коммутаторе, с которого забираю трафик, по сути подключается и к соседней сетевой железке и к порту СОРМ? Тут нет противоречий? Порт на СОРМ должен же UP/UP стать? Вы на WDM это не сделаете. Нужны двухволоконные модули. Ну может и сделаете, но это нужны 2 цепочки из фильтра drop, потом сплиттер, потом add, только для того, чтобы ответвиться. Вот тут схему рисовал в аналогичной теме - Вставить ник Quote
fox_m Posted February 10 Author Posted February 10 Спасибо, посмотрел. Я правильно, понял, нужен по суди оптический делитель, как для КТВ, и на СОРМ подается только RX? Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 10 Posted February 10 Да, с первого устройства (со стороны интернета) через Tx уходит с волокна через делитель на СОРМ и на Rx роутера со стороны абонентов. Со стороны роутера абонентов через Tx волокно уходит на СОРМ и на Rx первого устройства. На СОРМ используются 2 сетевых адаптера, куда на Rx включается только одно волокно от делителей. Должны оставаться свободные порты на делителях, т.к., возможно, потребуется установить системы блокировки трафика, а на нее тоже нужно зеркало трафика. Вставить ник Quote
fox_m Posted February 11 Author Posted February 11 Получается, если мне нужно снимать трафик с двух портом, на СОРМе должно быть 4 порта? Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 11 Posted February 11 11 часов назад, fox_m сказал: Получается, если мне нужно снимать трафик с двух портом, на СОРМе должно быть 4 порта? Обычно на всех СОРМ-ах уже идут по 4 порта 10Г. Так что это не проблема. Вопрос в возможности железа прогнать 40г трафика - в некоторых дешевых решениях это не возможно, потолок 10Г или 20Г, т.к. расчет идет на то, что в обратном канале скорости мало. Хотя порты и заняты. Вставить ник Quote
fox_m Posted February 12 Author Posted February 12 У нас нашего вроде 2 порта. Будем уточнять. Кстати, может посоветуете недорогой коммутатор, на котором можно отзеркалить трафик с порта на порт на скорости до 4-5 Гб/с? Вставить ник Quote
vurd Posted February 12 Posted February 12 23 минуты назад, fox_m сказал: У нас нашего вроде 2 порта. Будем уточнять. Кстати, может посоветуете недорогой коммутатор, на котором можно отзеркалить трафик с порта на порт на скорости до 4-5 Гб/с? Вполне возможно это может успешно сделать cisco 4948e, там буфер 200 мб. Из практики, зеркалю на 6730 в 40г - вендор на потери не жаловался. Вставить ник Quote
passer Posted February 12 Posted February 12 4 часа назад, vurd сказал: cisco 4948e, там буфер 200 мб. Имхо там 8-9Мб. И кажись сотрудник Цитадели говорил, что зеркалирует 4948e плохо Вставить ник Quote
vurd Posted February 12 Posted February 12 1 час назад, passer сказал: Имхо там 8-9Мб. И кажись сотрудник Цитадели говорил, что зеркалирует 4948e плохо Упс. Пардон. Это я с какой-то линейкой для мангала попутал. 16 в "без е" и 17.5 в "е". Ну тогда дешевле сплитеров не выйдет. Вставить ник Quote
fox_m Posted February 13 Author Posted February 13 (edited) В общем, решили остановиться на Оптическом сплиттере. Как выяснилось, портов хватает на СОРМ. Менеджер из Нага посоветовал вот такую стоечную модель: https://shop.nag.ru/catalog/15596.servisnye-shlyuzy/26381.vspomogatelnye-sistemy-bypass-i-tap/76334.snr-po-tap162-mm4-lcupc-r Edited February 13 by fox_m Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 13 Posted February 13 13 часов назад, fox_m сказал: Менеджер из Нага посоветовал вот такую стоечную модель: Там, по описанию, деление 1/2 - СОРМ подключите, но более ничего. Кроме всего будет чрезмерно высокий уровень сигналов на SFP модулях. Оптимально 1/4 делитель, будут свободные порты для дополнительных копий зеркала. Вставить ник Quote
vurd Posted February 13 Posted February 13 3 часа назад, Saab95 сказал: Там, по описанию, деление 1/2 - СОРМ подключите, но более ничего. Кроме всего будет чрезмерно высокий уровень сигналов на SFP модулях. Оптимально 1/4 делитель, будут свободные порты для дополнительных копий зеркала. Какой там высокий уровень? Откуда? Нахер ему 1\4, если задачи такой НЕТ? Меня больше смущает надпись ОМ4 в описании этого сплиттера. Как и сноска о том, что данная модель позволяет прозводить мониторинг 16 оптических многомодовых линий связи (850/1300 нм) Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 14 Posted February 14 22 часа назад, vurd сказал: если задачи такой НЕТ? Было несколько случаев, когда оборудование СОРМ приходилось заменять (сам съемник, куда кабели из оптического кросса подключены). При наличии свободных портов зеркалирования, достаточно было установить новый съемник и включить их в параллельную работу. И уже потом отключать старый без перерыва связи и получения данных. А так да, разница в стоимости сплиттера 1/4 и 1/2 ничтожная, можно экономию получить, а можно надежность сети (зеркалирования) повысить. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.