Сраный Интель

[nuclearcat]

Весь день угрохал, на одном из основных линков стоял сервер Intel, 1U, серверная материнка, все дела, но проц P4 3.0 Ghz.

С утра обнаружил сервер выключенным. Включил. Линк теряет пакеты. Блин почти каждый хост по пути облизал. Пока не заменил этот хлам на другой сервер (слава богу теперь полностью переходим на Sun), не мог решить проблему. Проверил все внутри - вентиляторы работают. Логи посмотреть не могу - чертов интель не позволяет смотреть IPMI SEL из BIOS, а дрова для линуха они не утрудились написать (для справки Sun работает отлично с линухом, да и IPMI интерфейс у него отдельным портом + есть встроенный вебсервер с ssh). Подозреваю, что процессор уходит в Throttling при нагрузке.

 

ИНТЕЛ - ГАВНО.

[nuclearcat]

Короче народ - если не хотите иметь скрытый гемморой, с непотятным диагнозом - не советую брать интел. Они сначала внедряют фичу, а потом думают. К примеру подобная проблема была у четырехкотлового AMD, так он сразу Machine Check Exception кидал.

[jab]

Это все из-за Линукса, стандартная бага.

 

ЛИНУХ - ГАВНО

[LostSoul]

IPMI можно запросто снимать по сети через управляющий микроконтроллер.

Надо было только его настроить при установке сервера :)

[GreeNGO]

Я просто поражен, я все понимаю господа-товарищи, но зачем уважаемый портал превращать в подобие udaff.com, если вас распирают эмоции - их можно выразить в другом месте... Меня лично, коробит от таких опусов.

Вроде бы взрослые, грамотные люди...

[jab]

Jab,   IPMI  можно запросто снимать по сети через управляющий микроконтроллер.

Надо было только его настроить при установке сервера :)

 

Юноша, бага не в линухе, бага в прокладке. ;-)

[LostSoul]

jab, упс.... с просонья не разглядел, думал начало ветки - твоё :)

[ram_scan]

Раз на раз не приходится. Я например зарекся от интелевых серверных матерей, которые комплектуются SRCS и SRCU рэйдами. Потому-что они скоты на критической дисковой нагрузке все LUNы теряют, и нихрена с этим сделать невозможно... А оракл у меня любит изредка экстремально по диску шоркнуться =(

[LostSoul]

Раз на раз не приходится. Я например зарекся от интелевых серверных матерей, которые комплектуются SRCS и SRCU рэйдами. Потому-что они скоты на критической дисковой нагрузке все LUNы теряют, и нихрена с этим сделать невозможно... А оракл у меня любит изредка экстремально по диску шоркнуться =(

 

И что теперь ставишь?

[umike]

ситуация:

Машина1<->Машина2<->Машина3

 

на всех интеловские сетевушки

1-2 потерь нет

2-3 потерь нет

1-3 потери есть

фантастика? Нет, это интел :) переключили пачкорд в соседнюю сетевуху - потери пропали.

 

 

ситуация: пять одиннаковых интеловских сетевух на 82559 . Втыкаю в машину. Двух сетевух нет. Переставляю в слотах - работают на ура. Гм.

[LostSoul]

ситуация:

Машина1<->Машина2<->Машина3

 

на всех интеловские сетевушки

1-2 потерь нет

2-3 потерь нет

1-3 потери есть

фантастика? Нет, это интел :) переключили пачкорд в соседнюю  сетевуху - потери пропали.  

 

 

ситуация: пять одиннаковых интеловских сетевух на 82559 . Втыкаю в машину. Двух сетевух нет. Переставляю в слотах - работают на ура. Гм.

 

А руки не могут быть? А так же кривое заземление, и.т.п.?

[nuclearcat]

Отвечу на замечания

 

IPMI порт у Интеля висит на рабочих же гигабитниках. При постоянной нагрузке от мегабит 70 на этом порту- IPMI перестает отвечать. У Санок порт отдельный. Еще Интел любит настоятельно рекомендовать докупать опциональный IPMI 2.0. А нахаляву втыкает 1.5 кастрата, который еще и является бомбой замедленного действия, если его не настроить.

 

По поводу Линукса. Этот сервер отчекрыжил два года в сумме, и год под этой задачей в стойке, в кондиционированном помещении, с гарантированным питанием. Но напоследок преподнес неприятный сюрприз. Называется отсутствие нормального мониторинга.

 

Насчет удава и стиля изложения. Это крик души. Я не люблю тратить день работы на поиск "плавающих" багов. Особенно когда железка за $3k, проявила себя по сроку службы и возможностям как писюк за $400.

[nuclearcat]

Интель сетевухи (E1000) на данный момент вещь неплохая. А вот e100, принесла неприятный сюрприз. Втыкаю e100 в гигабитный линксис, через некоторое время отваливается. Настройки крутил по разному. Сгонял в соседний магазинчик - воткнул посередине Dlink 8-и портовый - работает. Чудеса?

[LostSoul]

Интель сетевухи (E1000) на данный момент вещь неплохая. А вот e100, принесла неприятный сюрприз. Втыкаю e100 в гигабитный линксис, через некоторое время отваливается. Настройки крутил по разному. Сгонял в соседний магазинчик - воткнул посередине Dlink 8-и портовый - работает. Чудеса?

 

Ну дык поди фирменные фичи не стыкуются, а ты их убил своим длинком)

[DWA]

Раз на раз не приходится. Я например зарекся от интелевых серверных матерей, которые комплектуются SRCS и SRCU рэйдами. Потому-что они скоты на критической дисковой нагрузке все LUNы теряют, и нихрена с этим сделать невозможно... А оракл у меня любит изредка экстремально по диску шоркнуться =(

Вроде, большинство Интеловских RAID контроллеров - это LSI MegaRAID-ы...

[DWA]

Интель сетевухи (E1000) на данный момент вещь неплохая. А вот e100, принесла неприятный сюрприз. Втыкаю e100 в гигабитный линксис, через некоторое время отваливается. Настройки крутил по разному. Сгонял в соседний магазинчик - воткнул посередине Dlink 8-и портовый - работает. Чудеса?

А почему Вы считаете, что виновата Интеловская сетевуха, а, например, не Линксис?

[nuclearcat]

Потому как рылтеки, e1000, Tigon3 и остальной зоопарк работают без сбоев.

e100 пробовал менять, на другую e100. В конечном счете видимо воткну или рылтек или еще чего.

[GreeNGO]

А может стоит не экономить на серваках, и просто ставить хорошее железо ? :)

[nuclearcat]

А с каких пор за NAT для оффиса нужно выкладывать несколько килобаксов? Если это про e100.

 

По поводу сервака. Сорри, но я предпочитаю экономить деньги конторы. Задача у сервака стояла банальная + ограничение в месте в rack. Соотвественно был выбран 1U однопроцессорный с P4 на борту, но на серверной материнке с двумя e1000 и типа IPMI, с двойным БП. Если сервер дешевле чем саны, это не значит, что Интель имеет право толкать туфту. Это УЖЕ не PC.

[umike]

А руки не могут быть? А так же кривое заземление, и.т.п.?

ага, в первом случае несколько месяцев работало-работало без перенастроек и вдруг морсеанские лучи начали менять радиус рук ))

 

Второй случай был специально проверен на нескольких машинах. Сетевухи заводились в разных комбинациях, но так чтобы сразу и всё хорошо - ни разу. ОС - фря от 4.8 до 5.4

 

Не сказать чтобы интел гавно, но знакомые жалуются - говорят много брака стало.

Edited June 25, 2006 by umike

[mike_k]

Еще камень в их огород. Вроде-бы Интел Десктоп Боард не серверная мать, но все-же...

 

D945PVS - c оригинальным биос заводится через раз... а то и через 3.

 

Периодически сегфольтится часть программ (linux, но тот же набор софта на другой тестовой машинке работает на ура...). Сюда же - ReiserFS на винтах 2 раза терял файлы. Винты проверили, переразбили... Пока спокойно.

(умолчу о встроенном чудо-рейде за $2 и его драйверной поддержке)

 

Обновили биос, кажется перестало. Совпадение? Уже не верю...

 

Список повикшеных багов биос впечатляет... но как такое можно продавать?

[Shiva]

Кушать хочецца, АМД растёт как дрожжах.

[jab]

Кушать хочецца, АМД растёт как дрожжах.

Pentium D 805 - лучший друг оверклокера. :-) 3.7Ghz с обычным кулером.

[Прохожий]

Список повикшеных багов биос впечатляет... но как такое можно продавать?

А это глобальный тренд - начинать продавать почти сразу, как железо созрело, а стабилизацию кода проводить на первых купивших... Сейчас все так делают :) Так что все любители новинок автоматом попадают в бета-тестеры.

[nuclearcat]

А это глобальный тренд - начинать продавать почти сразу, как железо созрело, а стабилизацию кода проводить на первых купивших... Сейчас все так делают :) Так что все любители новинок автоматом попадают в бета-тестеры.

Скорее несовершенность собственных методик тестов и торопливость, в связи с конкурентной гонкой.

В свое время купил Prescott, уже он не новинкой был. Но как только компилиться чего поставлю - комп гудит как пылесос, в одной комнате находиться было невозможно. Позже выбирал уже комп по тишине.