sirmax Posted Monday at 09:55 PM https://habr.com/ru/companies/habr_rutube/articles/957362/ я понимаю, что не украинцу (у которого нет своего аналога) критиковать, но как вам такое? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TheUser Posted Monday at 10:55 PM Значит, Saab был во всём прав? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted Monday at 11:16 PM "роутеры стали просто дропать BGP-сессии и регулярно перезагружаться по причине 100% загрузки CPU" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Urs_ak Posted Monday at 11:24 PM По последней картинке, с "BGW>displ ...", понятно, что они перешли на Хуавей. Почему-то мне вспомнилась тема про микротики в РЖД.. 🙂 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted Tuesday at 02:40 PM Вы статью целиком прочитайте) это их легаси до 21 года было, а до этого вообще собственной инфры не было, теперь как у всех, по сути. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted Tuesday at 04:29 PM То есть, от микротиков отказались. Ну и правильно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted Tuesday at 05:13 PM 18 часов назад, TheUser сказал: Значит, Saab был во всём прав? Конечно, Микротик много где использовали на начальном этапе развития бизнеса, потом, ясно дело, появляются деньги и можно переходить на другое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted Tuesday at 07:22 PM 2 часа назад, straus сказал: То есть, от микротиков отказались. Ну и правильно. Я не силен в хуавеях но архитектура сети датацентра выглядит на мой дилетантский взгляд здраво. смешно в начале статьи Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted Tuesday at 07:50 PM Вообще "высоконагруженные" и очень крупные сервисы Google/Yandex/youtube и т.д. - это очень отдельная ипостась. И решения там свои. И знания для оптимального решения нужны очень объёмные. Я помню, как кое-кто обосрался на гораздо меньших объёмах сервисов. Вынужден это признать. Когда у нас (Украина) перешли с милиции на полицию - сделали большой шаг вперёд по поводу информатизации каждого патруля. Задумка была хорошая, а реализация - как обычно. Несколько лет (чуть ли не 10) допиливали, чтобы более-менее работало. А ведь там нагрузка по абсолютным меркам совсем небольшая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted Tuesday at 08:01 PM 6 минут назад, straus сказал: Вообще "высоконагруженные" и очень крупные сервисы Google/Yandex/youtube и т Архитектура похожа на одну контору (но я под nda, но вспомним Бойцовский Клуб - «крупная, очень крупная») ну и сети Клоза в общем-то стандарт. кстати и у крупных бывает всякое, свитчи NVIDIA меня мягко говоря расстраивают стабильностью, а это «типа вендор первого эшелона» повторюсь, я ржал только лишь над первой частью статьи, дальше читал с интересом Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
