[lechka]

Всем доброго дня!
Есть задача, раскинуть Wi-Fi в небольшой гостинице, задача пока на 2 этажа с перспективой на первый этаж и цоколь.
Что имеем, на сей момент прокинут оптоволоконный дроп кабель на 3 этаж. Пока в тестовом режиме общая скорость будет 100Мб, в планах поднять до гигабита (условно). Под оборудование выделили небольшое помещение на 3 этаже(серверная). Эфир чистый рядом нет никаких помех в виде бытовых точек. Радио обследование банальное при помощи роутера и беглого осмотра по комнатам на частоте 2.4ГГц показало слабый сигнал в конце здания и показало проходимость между этажами. Это так чисто визуально. с 5ГГц скорее всего будет похуже. Радио карту на неделе буду составлять.
Параллельно рассматриваю пока что оборудование, и размещение.
Особо сверлить нельзя. 3 -4 клиента возможно будут по меди. и скорее всего 2-3 камеры по Wi-Fi.

Ссновное сейчас определиться с оборудованием 

Кто что может подсказать по оборудованию!?. Может кто то на практике пробовал оборудование какое? Бюджет не шибко большой. В планах максимальное количество абонентов 50 человек,единовременно входящих(условно).

[alibek]

>> Особо сверлить нельзя

>> Бюджет не шибко большой

 

Это фразы-триггеры, чтобы держаться от такого заказчика подальше.

[null0]

53 минуты назад, lechka сказал:

Кто что может подсказать по оборудованию!?

TP-Link Omada
Ubiquiti UniFi

[lechka]

alibek  

это не значит что совсем нельзя)  по бюджету уже более можно раскошелиться как бы к этому руководство подготовлено что все подорожало сейчас в цене прилично

 

[Saab95]

9 часов назад, lechka сказал:

Кто что может подсказать по оборудованию!?. Может кто то на практике пробовал оборудование какое? Бюджет не шибко большой. В планах максимальное количество абонентов 50 человек,единовременно входящих(условно).

Мы делали так:

 

1. В каждом номере роутер микротик с 5-ю сетевыми портами и вайфаем. Он работал на малой мощности обеспечивал покрытия только этого номера, сетевые порты были разведены на розетки для подключения ноутбуков гостей, а так же для подключения IP телефона.

 

2. В каждый номер приходит один кабель витая пара из серверной. Это дешевле, т.к. за цену прокладки дополнительного кабеля можно роутер купить.

 

3. В коридорах и публичных местах устанавливались так же точки доступа микротик с 2.4/5ггц вайфаем, настраивалась так же мощность на минимум и разнос по частотам. Все работало отлично.

 

Ставить мощные точки нет смысла, т.к. они будут сильно фонить в эфир и на клиентских устройствах всегда будет сильный сигнал, но БС не сможет поймать слабые сигналы от носимых устройств, или они будут очень слабые. Поэтому у клиентов на индикаторе будут все палочки, а связь будет плохая, и нельзя по силе сигнала определить куда подойти что бы получить хорошую скорость.

[null0]

12 минут назад, Saab95 сказал:

точки доступа микротик с 2.4/5ггц вайфаем

И в итоге хреновый wifi за оверпрайс
МТ для этих задач не подходит

[Saab95]

1 час назад, null0 сказал:

И в итоге хреновый wifi за оверпрайс

Роутер микротик с вайфаем в то время 3000р. стоил, коробка медной витухи 10000 тыс.

То есть протянуть 100 метров кабеля по цене равняется стоимости роутера микротик на 5 портов.

 

1 час назад, null0 сказал:

МТ для этих задач не подходит

Отлично подходит, удобное управление и контроль за ситуацией. Удаленно через ВПН подключается администратор и управляет всем сразу через винбокс или консоль. В отличии от всяких там клонов тп-линка, где кроме как через веб или софт управления доступа нет.

[AnToN.P]

В 21.10.2025 в 00:45, Saab95 сказал:

 

 

Отлично подходит, удобное управление и контроль за ситуацией. Удаленно через ВПН подключается администратор и управляет всем сразу через винбокс или консоль. В отличии от всяких там клонов тп-линка, где кроме как через веб или софт управления доступа нет.

да-да. только микротик умеет все а остальные ни чего. все эти ваши мысли мы читаем на форуме уж очень давно. Чем вас не устраивает веб? микротик так же веб, а вин бокс по сути аналог веба через костыль. не нравиться веб настраивай по старинке консолью ssh telnet. Зачем нужен впн для удаленного доступа? у нормального железа для удаленки впн не нужен, только микротик остался в прошлом десятилетии. если хотите все таки как старовер юзать впн для удаленки, пожалуйста так же настрой впн на любом железе и для этого микротик не нужен. 

[lechka]

так по порядку про микротик почему он не подойдет?

[vurd]

1 час назад, lechka сказал:

так по порядку про микротик почему он не подойдет?

 

Пойдёт. Ставьте. Просто можно дешевле и без упражнений с тысячей и одной бесполезной настройкой. Вам уже назвали двух вендоров, посчитайте все варианты, таблицу сюда - всё будет ясно.

[straus]

2 часа назад, lechka сказал:

так по порядку про микротик почему он не подойдет?

Можно ехать в другой город в кузове грузовика, останавливаясь на пожрать и посрать. А можно с комфортом на автобусе с биотуалетом, или на поезде с вагоном-рестораном.

[lechka]

Точка доступа TP-Link EAP613 вот такие присмотрел пока что по характеристикам . Кто что скажет про них?

[TheUser]

8 минут назад, lechka сказал:

Точка доступа TP-Link EAP613 вот такие присмотрел пока что по характеристикам . Кто что скажет про них?

 

Не трахайте мозг, ставьте Элтекс с железным контроллером.

[straus]

Насколько я понимаю - бесшовный роуминг не нужен, то есть, MESH не обязателен. Хотя, в 2025 году имеет смысл и поставить MESH на будущее.

 

На сейчас задача имеет два решения - минимал и оптимал с заделом на будущее.

 

Минимал: двухдиапазонные точки доступа с правильным размещением по этажам (чтобы работало во всех номерах). И придётся разобраться с раздачей каналов. Плюс нужен роутер с необходимыми возможностями (например реализация режима временных логинов/паролей доступа или авторизации через чего-то-там-государственное).

 

Оптимал: любой MESH комплект с контроллером, 50 клиентов - это самая обычная нагрузка для такого оборудования. Из плюсов - контроллер, который будет контролировать эту байду, и централизованное управление.

[straus]

P.S. Когда-то давно именно для небольшой гостиницы был сделан "финт ушами" - уличные точки доступа на улице за окнами. Ибо при размещении в коридорах не пробивало стены. Поскольку гостиница фактически в чистом поле - никаких других мешающих точек поблизости не было. Работает так уже лет восемь.

[Saab95]

В 22.10.2025 в 22:52, AnToN.P сказал:

Зачем нужен впн для удаленного доступа? у нормального железа для удаленки впн не нужен

Если работаете с сетями, то нужен удаленный доступ на все объекты, что бы не ездить туда для поиска неисправности.

 

Если удаленное устройство - микротик, он может поднять туннель в центр управления даже с серого IP адреса. В других случаях нужен белый IP адрес и проброс портов.

 

В 22.10.2025 в 22:52, AnToN.P сказал:

Чем вас не устраивает веб? микротик так же веб, а вин бокс по сути аналог веба через костыль. не нравиться веб настраивай по старинке консолью ssh telnet.

Тут в соседней теме писали про тп-линк омаду - что там контроллер всем управляет и т.п., и что он кроме как через веб управляется? через ssh его настраивать?

 

В 22.10.2025 в 22:52, AnToN.P сказал:

да-да. только микротик умеет все а остальные ни чего

Микротик уже много десятков лет существует, и как изначально у него были возможности, так они и есть. В любой модели идентичное управление, и не важно самый дешевый роутер или железка за 5000 долларов. В других устройствах управление постоянно меняется от версии к версии, особенно это касается управления через веб.

 

Кроме всего, настроить 10-20 устройств через веб еще можно. А если их сотни и тысячи, любая секундная лишняя операция выливается в часы, а то и дни, зря потерянного времени.

[null0]

32 минуты назад, Saab95 сказал:

не важно самый дешевый роутер или железка за 5000 долларов.

Соглашусь, баги и в том и в том есть, и тех поддержке МТ на вас наплевать 🙂

[lechka]

Ок а еще что какие нюансы?

[AnToN.P]

18 часов назад, Saab95 сказал:

Если работаете с сетями, то нужен удаленный доступ на все объекты, что бы не ездить туда для поиска неисправности.

 

Если удаленное устройство - микротик, он может поднять туннель в центр управления даже с серого IP адреса. В других случаях нужен белый IP адрес и проброс портов.

 

туннель поднимет любая железяка, миротик для этого не нужен. у нормального железа есть решение для удаленного управления без впн с любым ip у клиента.

 

18 часов назад, Saab95 сказал:

Тут в соседней теме писали про тп-линк омаду - что там контроллер всем управляет и т.п., и что он кроме как через веб управляется? через ssh его настраивать?

 

Как вам угодно так и настраивай: веб cli telnet. 

18 часов назад, Saab95 сказал:

 

 

Кроме всего, настроить 10-20 устройств через веб еще можно. А если их сотни и тысячи, любая секундная лишняя операция выливается в часы, а то и дни, зря потерянного времени.

для этого у взрослого железа есть контроллер через который можно одним кликом управлять любым количеством железа. А микротикодрочеры настраивают каждую железку руками и флаг им в руки. Пока они настроят 5 тд я за это время через котроллер подниму локалку с 100 тд и 100 коммутаторов за пару кликов и буквально за пару минут. Как вы выразились: любая секундная лишняя операция выливает часы, а то и дни зря потерянного времени. это циатат от вас про вас же и микротик

[Saab95]

3 часа назад, AnToN.P сказал:

Пока они настроят 5 тд я за это время через котроллер подниму локалку с 100 тд и 100 коммутаторов за пару кликов и буквально за пару минут

У нас сеть на микротиках работает, наверное лет 20, а то и поболее. Ваши контроллеры смогут поддерживать оборудование разных версий и ревизий в течении такого времени? Или другой вопрос - а 20 лет назад были эти ваши контроллеры и точки доступа? А через 10 лет что-то изменится?

 

3 часа назад, AnToN.P сказал:

любая секундная лишняя операция выливает часы, а то и дни зря потерянного времени. это циатат от вас про вас же и микротик

У нас микротики настраивает своя же система управления удаленно. И для ввода в эксплуатацию нового устройства его достаточно в любое место сети подключить без настройки, его по мак адресу найдут, по мак-телнет зальется конфигурация и готово.

 

В вашем случае что бы настраивать точку для нее сначала нужно IP адрес настроить и указать.

[AnToN.P]

1 час назад, Saab95 сказал:

У нас сеть на микротиках работает, наверное лет 20, а то и поболее. Ваши контроллеры смогут поддерживать оборудование разных версий и ревизий в течении такого времени? Или другой вопрос - а 20 лет назад были эти ваши контроллеры и точки доступа? А через 10 лет что-то изменится?

это дерьмо не развивается в сторону пользователя. что был мироктик в плане управления 20 лет назад дерьмом так и через 10 лет таким и останется.

1 час назад, Saab95 сказал:

У нас микротики настраивает своя же система управления удаленно. И для ввода в эксплуатацию нового устройства его достаточно в любое место сети подключить без настройки, его по мак адресу найдут, по мак-телнет зальется конфигурация и готово.

 

В вашем случае что бы настраивать точку для нее сначала нужно IP адрес настроить и указать.

поздравляю, со своей системой. очередной костыль для управления микротика который нужно самому писать. Мне для подключения новой тд нужно сделать один клик и больше ничего. ip мне, как и 99% людей не нужно прописывать его даст dhsp сервер. В моем случаи настройка дополнительной тд займет менее 10 секунд и это в бюджетном сегменте. Если говорить про дорогой сегмент аля ruckus так контроллер сам автоматом подцепит тд 0 действий от админа, монтажник включил и забыл. Но вы видимо микротик обожаете за ненужные действия и лишнюю трату времени. Чем больше вы пишите тем сильнее вы закапываете микротик. Забудьте вы уже о микротике. В wifi это самое дерьмовая железка на планете, хуже микрота ни чего нет и не будет. Как роутер в принципе терпимая железка и то смотря в каком бюджете и под какие задачи брать. Но 90% сценариев на данный момент времени можно реализовать на любом роутере быстрее и дешевле. Оставшиеся 10% на микротике будет глючить и лагать.

[null0]

7 часов назад, Saab95 сказал:

наверное лет 20, а то и поболее

Назовите модель микротика, который был выпущен 20+ лет назад, и который может обновиться до ROS7

[jffulcrum]

11 часов назад, Saab95 сказал:

У нас сеть на микротиках работает, наверное лет 20, а то и поболее.

Сильное заявление. Первое законченное устройство от MT - RB220 -2004 год. Профессиональная линейка CCR - это 2012 год. Ну даже если взять RB1000, первое, что напоминало роутер для бизнеса, то это 2008 год, и 20 лет никак не выходит.  Мифы Древней Греции, млин.

[Saab95]

12 часов назад, jffulcrum сказал:

Первое законченное устройство от MT - RB220 -2004 год. Профессиональная линейка CCR - это 2012 год. Ну даже если взять RB1000, первое, что напоминало роутер для бизнеса, то это 2008 год, и 20 лет никак не выходит.

Микротик в начале своего развития был операционной системой для ПК. И первоначальные установки были в виде материнская плата с большим количеством сетевых адаптеров, в том числе он поддерживал и вайфай адаптеры.

 

Клиентские устройства выполнялись на базе устаревших материнских плат с установленным wi-fi адаптером и сетевым адаптером. Такое устройство собиралось в железном ящике для электрощитков и устанавливалось в любом удобном месте, подключалась антенна и готово. Работало все стабильно, только при температурах ниже -20 (если оборудование было в холодном помещении), при отключении питания мог жесткий диск не стартовать. Но в то время уже появлялись дешевые USB адаптеры и можно было загружаться с него, минуя жесткий диск.

 

В дальнейшем использовали старые платы от ноутбуков, там уже был и вайфай встроенный, и сетевой адаптер. И когда появились платы RB4хх серии стали собирать и БС и абонентские устройства на них.

 

К слову сказать, использование микротиков в то время, не смотря на заметно высокую стоимость, по отношению некой комнатной wi-fi точки было оправдано - канал получался стабильным и с высокой скоростью, можно было использовать не стандартные для вайфая частоты. Очень много юридических лиц таким образом подключали.

 

17 часов назад, null0 сказал:

Назовите модель микротика, который был выпущен 20+ лет назад, и который может обновиться до ROS7

Линейка RB4хх позволяет обновиться до 7 версии.

 

23 часа назад, AnToN.P сказал:

Мне для подключения новой тд нужно сделать один клик и больше ничего. ip мне, как и 99% людей не нужно прописывать его даст dhsp сервер. В моем случаи настройка дополнительной тд займет менее 10 секунд и это в бюджетном сегменте. Если говорить про дорогой сегмент аля ruckus так контроллер сам автоматом подцепит тд 0 действий от админа, монтажник включил и забыл. Но вы видимо микротик обожаете за ненужные действия и лишнюю трату времени.

В вашем понимании есть только точки доступа и коммутаторы. В нашем понимании сеть работает на распределенных роутерах.

 

Представьте ситуацию, когда в неком многоквартирном доме абоненты используют разных интернет провайдеров, и если каждому в квартиру поставить по микротику, то они через интернет подключатся к центру и можно сделать единую роуминговую сеть, так же можно через сотовых операторов роутеры подключать и сделать единую роуминговую сеть.

 

На простых точках доступа так не сделать.

[fractal]

14 часов назад, Saab95 сказал:

Представьте ситуацию

Представил, такое нафиг ни кому не нужно, бред