звезда vs кольцо (еще раз о топологии)

[just_vb]

Имеем примерно так:

http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=10824&...8%C3%CF&start=0

 

автору настоятельно рекомендуют стороить звезду, однако :

кабель в этом случае пойдет "гирляндой" 6 волоконный кабель - до первого и шестого дома. Муфта,сварка, отвод. 4 - до 2го и 5го Муфта,сварка, отвод., 2 до 3 и 4-го дома. (условно. без учета резерва и при работе по 2 волокнам)

обрыв 6-волоконного кабеля убъет полсети. Где тут надежность ? Или говоря о звезде имеют ввиду 1 кабель - 1 дом, а

не более реальную картину 1 дом - 2 волокна ?

Ведь реально кабель тянут от дома к дому. чистая звезда встречается крайне редко.

[Korj]

just_vb, реально перерубить оптический кабель для внешней прокладки - это уж точно не "случайно" и не "ветром сдуло". В таком случае и 100 отдельных кабелей не спасёт. А вот как раз "гирлянда" (если Вы видели советские гирлянды, которые напрямую в 220В втыкаются - там все лампочки последовательно подключены и перегарание одной выводит из строя всю гирлянду, то поймёте, что данный термин применим как раз к кольцу, а не к псевдозвезде) из коммутаторов имеет все свойства этой гирлянды - пропало электричество на одном коммутаторе - спасёт только кольцо, но и то, до второго обрыва, а в псевдозвезде все коммутаторы автономны и зависят только от центра, где и UPS получше поставить можно...

[vIv]

Есть хитрый подход - кабель тянут действительно кольцом, но внутри n "логических колец", которые протоколом STP рубятся на два полу-луча, т.е. по-чути получается та же звезда.

Плюс: при порыве кабеля STP перестраивается - и всё продолжает работать.

 

Засада только в аккуратной разделке кабеля и выдёргивании из него в каждом доме только нужных жил. Ибо рубить кабель целиком и заваривать обратно - действительно дороговать

[Korj]

vIv, И часто у Вас оптические кабели рвут? 8-()

[vIv]

У клиентов "охотники за медью" топорами рубят... И не только оптику...

Сильно зависит от благополучности региона: чем больше безработица, тем опаснее держать кабель ;-(

[ap]

У клиентов "охотники за медью" топорами рубят...  И не только оптику...

Хм, у нас эти "охотники" еще года три назад поняли, что в таких кабелях меди нет... Проблемы начинаются только при каких-либо работах на крыше здания.

[umike]

троллейбусы еще страшная весчь. За последние полгода уже три случая по городу у строящих оптику по опорам контактной сети - слетающие рога умудряются попасть в кабель висящий параллельно маршруту движения. Случай раз - рогом кабель прибило к дереву - волокна в труху. Случай два - слетевший рог умудрился содрать с троса изоляцию и пустить по нему ток. Провес кабеля растёкся "в сопли". Правы требования - кабель маст би полностью диэлектрический.

[romka]

технологию FDDI уже отменили чтоли ?

[Allexxey]

Случай два - слетевший рог умудрился содрать с троса изоляцию и пустить по нему ток. Провес кабеля растёкся "в сопли". Правы требования - кабель маст би полностью диэлектрический.

Так нечего кабель на металлическом тросу вешать куда не следует. Нормы для кого писаны?