Jump to content
Калькуляторы

Варианты ухода с опор Россетей

Добрый день. Давненько не постил темы.

Так как судиться можно долго, Россети скидывают (а кому-то и режут) оптику с опор, путь длинный и тернистый, предлагаю накидать вариантов альтернатив и немного их помусолить. Конечно, всегда можно повесить  расходы на конечных пользователей, но вряд ли кто-то в глубинке захочет платить +100% к тарифу. Отключатся. А отсюда еще бОльший провал по деньгам.

Понимаю, что вариантов не много, но давайте пофантазируем? Может кто-то что-то дельное предложит?

1. Свои трубостойки/опоры ставить (не везде возможно установить, работать с трубостоек сложнее, над въездными группами надо выше поднимать,  будут так же рвать)

2. Уходить в грунт (строить каналью... ну такое...дорого, распредку по каналье делать как? У каждого столба свой колодец? из чего?) Можно просто кабель закапывать в грунт и выводить из грунта в ящики с кроссами, ящики крепить на заборы абонентов или трубостойки. (Столкнемся со снегом, навалами, случайными сносами  техникой при уборке.)

3. PLC (распред по силовым кабелям) ну тут я не изучал современные технологии. Раньше, только 100Мбит/с и только до 100М работали. Может варианты появились. Опять же, где сигнал подавать? Опять в Россети идти.

4. Wi-Fi по территории (лицензирование, авторизация, погодные условия, грозы...) не силен я в этом.

5. Навивные технологии (жгутование). Мы же платим ЗА КАЖДЫЙ КАБЕЛЬ В КРЮКЕ? А если дойти до того же маразма, что и Россети дошли? Вешаем ОСД хороший, крепим его на крюк, от анкера до анкера "коромысло" и уже за это коромысло на стяжки все абон кабели (в т.ч. до дома абонента)? Что получим в итоге? в крюке один кабель ДЕ-ФАКТО. Платим за Один. НУАЧО? Тоже вариант))) А все что уже НА НАШЕМ кабеле висит - их не колышит. Кстати, вместо двух анкеров,  на навивной, там тоже только одно кольцо. 

Может еще кто-что предложит или уже считали.

Хорошего дня!

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 и 4 оставьте жертвам научной фантастики (4 реализуем, но нормальная реализация по стоимости превысит запросы Россетей за пару лет, разве что это CAPEX, а не OPEX будет) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пункт 2 с "кабель закапывать в грунт" — забудьте. Или нормальная канализация, или воздушный подвес.

3 и 4 — согласен, это фантастика.

Еще про АОЛС забыли. Это перспективнее, чем WiFi, но со своими нюансами.

Самый реальный вариант только 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Firsa сказал:

С кем договариваться? С Россетями?

Ну не с Царицей же морской, с местным отделением пообщаться пробовали? Им тоже надо план выполнять.... а не ваши провода резать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

38 минут назад, sdy_moscow сказал:

Ну не с Царицей же морской, с местным отделением пообщаться пробовали? Им тоже надо план выполнять.... а не ваши провода резать.

Без вариантов. Тут идет масштабная компания (если Вы не в курсе).
Нужен системный подход к решению вопроса, а не "временно договориться".
У Россетей на местах открыты должности на "обходчиков ВОЛС" и те целыми днями ходят и "выявляют".
(Чем больше сдадут, тем лучше).
+ "проверяльщики" из центрального аппарата  нежданчиком ездят и уже проверяют своих проверяльщиков.


Что-то про п.5  все промолчали...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Firsa сказал:

Что-то про п.5  все промолчали...

 

"У сильного всегда бессильный виноват

Тому в истории мы тьму примеров сыщем..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, jffulcrum сказал:

"У сильного всегда бессильный виноват

Тому в истории мы тьму примеров сыщем..."

".....Солдат не долго собирался И скоро в самоход подался."

Вот и собираю/предлагаю варианты как туда идти.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, Firsa сказал:

1. Свои трубостойки/опоры ставить (не везде возможно установить, работать с трубостоек сложнее, над въездными группами надо выше поднимать,  будут так же рвать)

Если не рассматривать вариант договориться, то это- самый реалистичный, кмк. Трубостойки (точнее опоры из труб) видел в реализации - кмк, это редкое г...(труба 60 или даже 40) - дешево, но долго не проживет. Если хочется долго, то - опоры - деревяшки. Рвать не будут.

7 часов назад, Firsa сказал:

5. Навивные технологии (жгутование). Мы же платим ЗА КАЖДЫЙ КАБЕЛЬ В КРЮКЕ? А если дойти до того же маразма, что и Россети дошли? Вешаем ОСД хороший, крепим его на крюк, от анкера до анкера "коромысло" и уже за это коромысло на стяжки все абон кабели (в т.ч. до дома абонента)? Что получим в итоге? в крюке один кабель ДЕ-ФАКТО. Платим за Один. НУАЧО? Тоже вариант))) А все что уже НА НАШЕМ кабеле висит - их не колышит. Кстати, вместо двух анкеров,  на навивной, там тоже только одно кольцо. 

Можете подерзать, но не думаю, что там идиоты сидят - при массивных жгутах заставят Вас нагрузку посчитать и с учетом гололеда она окажется такова, что или опоры укреплять, или вообще снимать.

7 часов назад, Firsa сказал:

4. Wi-Fi

Только не по территории, а как окончание оптики без лицензирования - схема вроде для сельской местности проверенная тем же РТК в рамках УЦН. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

хочет абонент услугу - и вам, и россетям пусть плОтит

а еще на сормы/яровые все  это вот должен оплатить

как то автопроизводитель не выдумывает как утильсбор оплатить за счет чего то другого

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Как вариант. Только не стойки, а столбы ставить, но тут считать надо. Опять же место под них оформлять, а можно и не, пока не начнутся(если) вопросы к вам.

2,3 мимо

5 дичь какая то, не

4 Тоже как вариант, но имхо это боль будет.

Хотя, вот в чью то каналью было бы не плохо, но это опять договраиваться, все от жадности владельца(а владелец у нас как правило кто? не далеко от россетей ушли) будет зависеть, ну или найти взаимный интерес какой-либо в этом. Свою строить, сейчас, ну не знаю.

...

6 Смена бизнеса на

 

Опять же, у нас сейчас в городе сотовики инет выключили, народ повалил подключаться, не успеваем. И тут не понятно как все будет развиваться дальше, пока вся эта политканитель не закончится, а даже если и закончится, не факт, что фарш будет проворачиваться обратно. За городом пока не глушат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думал про пятый вариант, есть еще один вариант из той же оперы.

Допустим идут два кабеля и, для простоты, 5 опор. Первый из них вешаем на крюки на 1, 3 и 5 опоре, второй на 2 и 4. В точках консолидации на каждой опоре стягиваем кабеля между собой. Де-факто "точка крепления на опоре", или как там они называют, не используется, используется собственный несущий кабель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже назрел момент создания проектно-строительной организации, которая по заявкам операторов будет проектировать / согласовывать / строить воздушные и другие линии связи. Ибо держать проектировщиков / строителей в штате каждого оператора невыгодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

28 минут назад, straus сказал:

Похоже назрел момент создания проектно-строительной организации, которая по заявкам операторов будет проектировать / согласовывать / строить воздушные и другие линии связи. Ибо держать проектировщиков / строителей в штате каждого оператора невыгодно.

Нет вы не поняли, они теперь просто хотят денег дофуя.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну повесите на один крюк 10 кабелей - хоть навивкой, хоть на бантики подвяжете

такие тупые россети, что б не сформировать новый формат расчета

ну будет регламент, что по количеству кабелей в пролете между опорами начислят  - придумают машинку для вывеса посредине и по весу гирлянды будут считать 😉

не для того они зажимают гайки, что бы операторы выворачивались

они хотят свою долю с рынка связи за инфраструктуру

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 14.10.2025 в 17:46, Firsa сказал:

Что-то про п.5  все промолчали

мы пошли по п.5

 

16 часов назад, vurd сказал:

Я думал про пятый вариант, есть еще один вариант из той же оперы.

Допустим идут два кабеля и, для простоты, 5 опор. Первый из них вешаем на крюки на 1, 3 и 5 опоре, второй на 2 и 4. В точках консолидации на каждой опоре стягиваем кабеля между собой. Де-факто "точка крепления на опоре", или как там они называют, не используется, используется собственный несущий кабель.

Вот такое свое вИдение нам приподнесли Россети при личной встрече

1.thumb.jpg.a58b2d29b0bc27410554ccedb3b57191.jpg2.thumb.jpg.2452d7eb45b91da3f136c2c07eaeb8bd.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, No_name сказал:

6 Смена бизнеса на

вот вот...

 

 

1 час назад, Andrei сказал:

Вот такое свое вИдение нам приподнесли Россети при личной встрече

 

А если не так, а вот так: (как считать начнут?)))))))))
Ведь "соприкосновения в узле крепления" (как они пишут) второго и третьего кабеля тут нет, а все что висит на моем кабеле их вообще волновать не должно :)

image.png

 

17 часов назад, vurd сказал:

 Первый из них вешаем на крюки на 1, 3 и 5 опоре, второй на 2 и 4.

тут от ветровых нагрузок будет перетираться кабель о столб. Не вариант.

 

К первому варианту если вернуться...
Есть такие винтовые сваи-шурупы (разного диаметра)Причем есть как 1м, так и 6м (и 2,5 и 4 и 5,5)
Можно прям их вкручивать и вот тебе готовая опора. Например, купил 5,5м, на 0,7-1м вкрутил и вот тебе 5 метровая трубостойка уже в грунте.
Но в пересчете, к примеру, за сваю 5,5м d89, с ценой за штуку в 4500 за саму сваю + (хотя бы) 1000 за установку, самоокупаемость на те же 100 опор, выйдет через 4, а то и через 5 лет.

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Firsa сказал:

А если не так, а вот так: (как считать начнут?)))))))))
Ведь "соприкосновения в узле крепления" (как они пишут) второго и третьего кабеля тут нет, а все что висит на моем кабеле их вообще волновать не должно 🙂

У нас они считали так:

1. крюк на опоре, к нему подходит и уходит дальше магистральный кабель, на него навито несколько дропов - это одна точка доступа.

2. если тут же рядом висит бокс/муфта с делителем для GPON - это еще одна точка доступа.

3. если навитый на магистральный кабель дроп перепрыгивает с магистрального кабеля на СИП к дому - это вообще не считали за точку доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Firsa сказал:

image.png

Говно. Закрутить, потом обкопать, вынуть и посмотреть, что остается от "покрытия". Сгниёт быстрее, чем окупится, особенно если солью зимой хорошо посыпают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят.

Вопрос только в материале, толщине и покрытии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, alibek сказал:

На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят.

Вопрос только в материале, толщине и покрытии.

в эти винтовые сваи не должны залить бетон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, alibek сказал:

На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят.

Чтобы по полсотне лет стояло, толщина металла должна быть мм 10 и оцинковка как надо. А не <3мм "картон", который два мигранта поваляли в ванне с раствором какой-то херни пару минут. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну 10мм это перебор, больше 5мм обычно и не используют.

За оцинковку не знаю, но даже у обычных свай (с защитным покрытием) обычно заявляются сроки в 15-20 лет. Для телекома, мне кажется, этого более чем достаточно. Оцинкованные скорее всего лет на 10 дольше прослужат.

А вот насчет того, что их заливают бетоном — в первый раз слышу. Зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, alibek сказал:

А вот насчет того, что их заливают бетоном — в первый раз слышу. Зачем?

Для увеличения несущей способности и исключения деформации, т.к. металлическая труба при боковой нагрузке может изгибаться. С бетоном внутри получается уже "трубобетон" - почему в ковычках? Потому что он при толщине стенки менее 9мм не применяется - т.к. металл быстрее деформируется, прежде чем внутренний бетон начнет работать.

 

7 часов назад, Firsa сказал:

Есть такие винтовые сваи-шурупы (разного диаметра)Причем есть как 1м, так и 6м (и 2,5 и 4 и 5,5)

Вот представьте вкручивается эта свая в грунт, шнеком повреждая и выдавливая его. Закрутили, основная нагрузка на столбы это не просадка в землю, а наклон, но основание земли у трубы уже шнеком разрыхлили - естественно опоры начнут в разные стороны смотреть.

 

5 часов назад, alibek сказал:

На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят.

На винтовых сваях дома не строят, так, каркасные летние домики. Дома строят на бетонных сваях, которые после еще и бетонной лентой связывают.

 

В 14.10.2025 в 10:58, Firsa сказал:

Может кто-то что-то дельное предложит?

Купить китайскую ГНБ установку типа XZ230, бульдозер - кабелеукладчик, трал для перевозки бульдозера и ГНБ, камаз с манипулятором.

 

Для подключения абонентов использовать прокольные установки грунта.

 

Минус тут в том что это земляные работы и их тоже надо согласовывать, делать проекты и т.п.

 

Но тут, кто первый в своем городе такое купит - будет для всех провайдеров кабель в земле прокладывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.