Firsa Posted October 14 Добрый день. Давненько не постил темы. Так как судиться можно долго, Россети скидывают (а кому-то и режут) оптику с опор, путь длинный и тернистый, предлагаю накидать вариантов альтернатив и немного их помусолить. Конечно, всегда можно повесить расходы на конечных пользователей, но вряд ли кто-то в глубинке захочет платить +100% к тарифу. Отключатся. А отсюда еще бОльший провал по деньгам. Понимаю, что вариантов не много, но давайте пофантазируем? Может кто-то что-то дельное предложит? 1. Свои трубостойки/опоры ставить (не везде возможно установить, работать с трубостоек сложнее, над въездными группами надо выше поднимать, будут так же рвать) 2. Уходить в грунт (строить каналью... ну такое...дорого, распредку по каналье делать как? У каждого столба свой колодец? из чего?) Можно просто кабель закапывать в грунт и выводить из грунта в ящики с кроссами, ящики крепить на заборы абонентов или трубостойки. (Столкнемся со снегом, навалами, случайными сносами техникой при уборке.) 3. PLC (распред по силовым кабелям) ну тут я не изучал современные технологии. Раньше, только 100Мбит/с и только до 100М работали. Может варианты появились. Опять же, где сигнал подавать? Опять в Россети идти. 4. Wi-Fi по территории (лицензирование, авторизация, погодные условия, грозы...) не силен я в этом. 5. Навивные технологии (жгутование). Мы же платим ЗА КАЖДЫЙ КАБЕЛЬ В КРЮКЕ? А если дойти до того же маразма, что и Россети дошли? Вешаем ОСД хороший, крепим его на крюк, от анкера до анкера "коромысло" и уже за это коромысло на стяжки все абон кабели (в т.ч. до дома абонента)? Что получим в итоге? в крюке один кабель ДЕ-ФАКТО. Платим за Один. НУАЧО? Тоже вариант))) А все что уже НА НАШЕМ кабеле висит - их не колышит. Кстати, вместо двух анкеров, на навивной, там тоже только одно кольцо. Может еще кто-что предложит или уже считали. Хорошего дня! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted October 14 3 и 4 оставьте жертвам научной фантастики (4 реализуем, но нормальная реализация по стоимости превысит запросы Россетей за пару лет, разве что это CAPEX, а не OPEX будет) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted October 14 Пункт 2 с "кабель закапывать в грунт" — забудьте. Или нормальная канализация, или воздушный подвес. 3 и 4 — согласен, это фантастика. Еще про АОЛС забыли. Это перспективнее, чем WiFi, но со своими нюансами. Самый реальный вариант только 1. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted October 14 А договариваться не пробовали? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted October 14 1 час назад, sdy_moscow сказал: А договариваться не пробовали? С кем договариваться? С Россетями? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted October 14 20 минут назад, Firsa сказал: С кем договариваться? С Россетями? Ну не с Царицей же морской, с местным отделением пообщаться пробовали? Им тоже надо план выполнять.... а не ваши провода резать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted October 14 38 минут назад, sdy_moscow сказал: Ну не с Царицей же морской, с местным отделением пообщаться пробовали? Им тоже надо план выполнять.... а не ваши провода резать. Без вариантов. Тут идет масштабная компания (если Вы не в курсе). Нужен системный подход к решению вопроса, а не "временно договориться". У Россетей на местах открыты должности на "обходчиков ВОЛС" и те целыми днями ходят и "выявляют". (Чем больше сдадут, тем лучше). + "проверяльщики" из центрального аппарата нежданчиком ездят и уже проверяют своих проверяльщиков. Что-то про п.5 все промолчали... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted October 14 1 час назад, Firsa сказал: Что-то про п.5 все промолчали... "У сильного всегда бессильный виноват Тому в истории мы тьму примеров сыщем..." Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted October 14 4 минуты назад, jffulcrum сказал: "У сильного всегда бессильный виноват Тому в истории мы тьму примеров сыщем..." ".....Солдат не долго собирался И скоро в самоход подался." Вот и собираю/предлагаю варианты как туда идти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted October 14 7 часов назад, Firsa сказал: 1. Свои трубостойки/опоры ставить (не везде возможно установить, работать с трубостоек сложнее, над въездными группами надо выше поднимать, будут так же рвать) Если не рассматривать вариант договориться, то это- самый реалистичный, кмк. Трубостойки (точнее опоры из труб) видел в реализации - кмк, это редкое г...(труба 60 или даже 40) - дешево, но долго не проживет. Если хочется долго, то - опоры - деревяшки. Рвать не будут. 7 часов назад, Firsa сказал: 5. Навивные технологии (жгутование). Мы же платим ЗА КАЖДЫЙ КАБЕЛЬ В КРЮКЕ? А если дойти до того же маразма, что и Россети дошли? Вешаем ОСД хороший, крепим его на крюк, от анкера до анкера "коромысло" и уже за это коромысло на стяжки все абон кабели (в т.ч. до дома абонента)? Что получим в итоге? в крюке один кабель ДЕ-ФАКТО. Платим за Один. НУАЧО? Тоже вариант))) А все что уже НА НАШЕМ кабеле висит - их не колышит. Кстати, вместо двух анкеров, на навивной, там тоже только одно кольцо. Можете подерзать, но не думаю, что там идиоты сидят - при массивных жгутах заставят Вас нагрузку посчитать и с учетом гололеда она окажется такова, что или опоры укреплять, или вообще снимать. 7 часов назад, Firsa сказал: 4. Wi-Fi Только не по территории, а как окончание оптики без лицензирования - схема вроде для сельской местности проверенная тем же РТК в рамках УЦН. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted October 14 хочет абонент услугу - и вам, и россетям пусть плОтит а еще на сормы/яровые все это вот должен оплатить как то автопроизводитель не выдумывает как утильсбор оплатить за счет чего то другого Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
No_name Posted October 14 1 Как вариант. Только не стойки, а столбы ставить, но тут считать надо. Опять же место под них оформлять, а можно и не, пока не начнутся(если) вопросы к вам. 2,3 мимо 5 дичь какая то, не 4 Тоже как вариант, но имхо это боль будет. Хотя, вот в чью то каналью было бы не плохо, но это опять договраиваться, все от жадности владельца(а владелец у нас как правило кто? не далеко от россетей ушли) будет зависеть, ну или найти взаимный интерес какой-либо в этом. Свою строить, сейчас, ну не знаю. ... 6 Смена бизнеса на Опять же, у нас сейчас в городе сотовики инет выключили, народ повалил подключаться, не успеваем. И тут не понятно как все будет развиваться дальше, пока вся эта политканитель не закончится, а даже если и закончится, не факт, что фарш будет проворачиваться обратно. За городом пока не глушат. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted October 14 Я думал про пятый вариант, есть еще один вариант из той же оперы. Допустим идут два кабеля и, для простоты, 5 опор. Первый из них вешаем на крюки на 1, 3 и 5 опоре, второй на 2 и 4. В точках консолидации на каждой опоре стягиваем кабеля между собой. Де-факто "точка крепления на опоре", или как там они называют, не используется, используется собственный несущий кабель. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted October 14 Похоже назрел момент создания проектно-строительной организации, которая по заявкам операторов будет проектировать / согласовывать / строить воздушные и другие линии связи. Ибо держать проектировщиков / строителей в штате каждого оператора невыгодно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted October 14 28 минут назад, straus сказал: Похоже назрел момент создания проектно-строительной организации, которая по заявкам операторов будет проектировать / согласовывать / строить воздушные и другие линии связи. Ибо держать проектировщиков / строителей в штате каждого оператора невыгодно. Нет вы не поняли, они теперь просто хотят денег дофуя..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted October 15 ну повесите на один крюк 10 кабелей - хоть навивкой, хоть на бантики подвяжете такие тупые россети, что б не сформировать новый формат расчета ну будет регламент, что по количеству кабелей в пролете между опорами начислят - придумают машинку для вывеса посредине и по весу гирлянды будут считать 😉 не для того они зажимают гайки, что бы операторы выворачивались они хотят свою долю с рынка связи за инфраструктуру Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted October 15 В 14.10.2025 в 17:46, Firsa сказал: Что-то про п.5 все промолчали мы пошли по п.5 16 часов назад, vurd сказал: Я думал про пятый вариант, есть еще один вариант из той же оперы. Допустим идут два кабеля и, для простоты, 5 опор. Первый из них вешаем на крюки на 1, 3 и 5 опоре, второй на 2 и 4. В точках консолидации на каждой опоре стягиваем кабеля между собой. Де-факто "точка крепления на опоре", или как там они называют, не используется, используется собственный несущий кабель. Вот такое свое вИдение нам приподнесли Россети при личной встрече Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted October 15 21 час назад, No_name сказал: 6 Смена бизнеса на вот вот... 1 час назад, Andrei сказал: Вот такое свое вИдение нам приподнесли Россети при личной встрече А если не так, а вот так: (как считать начнут?))))))))) Ведь "соприкосновения в узле крепления" (как они пишут) второго и третьего кабеля тут нет, а все что висит на моем кабеле их вообще волновать не должно :) 17 часов назад, vurd сказал: Первый из них вешаем на крюки на 1, 3 и 5 опоре, второй на 2 и 4. тут от ветровых нагрузок будет перетираться кабель о столб. Не вариант. К первому варианту если вернуться... Есть такие винтовые сваи-шурупы (разного диаметра)Причем есть как 1м, так и 6м (и 2,5 и 4 и 5,5) Можно прям их вкручивать и вот тебе готовая опора. Например, купил 5,5м, на 0,7-1м вкрутил и вот тебе 5 метровая трубостойка уже в грунте. Но в пересчете, к примеру, за сваю 5,5м d89, с ценой за штуку в 4500 за саму сваю + (хотя бы) 1000 за установку, самоокупаемость на те же 100 опор, выйдет через 4, а то и через 5 лет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted October 15 2 часа назад, Firsa сказал: А если не так, а вот так: (как считать начнут?))))))))) Ведь "соприкосновения в узле крепления" (как они пишут) второго и третьего кабеля тут нет, а все что висит на моем кабеле их вообще волновать не должно 🙂 У нас они считали так: 1. крюк на опоре, к нему подходит и уходит дальше магистральный кабель, на него навито несколько дропов - это одна точка доступа. 2. если тут же рядом висит бокс/муфта с делителем для GPON - это еще одна точка доступа. 3. если навитый на магистральный кабель дроп перепрыгивает с магистрального кабеля на СИП к дому - это вообще не считали за точку доступа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted October 15 1 час назад, Firsa сказал: Говно. Закрутить, потом обкопать, вынуть и посмотреть, что остается от "покрытия". Сгниёт быстрее, чем окупится, особенно если солью зимой хорошо посыпают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted October 15 На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят. Вопрос только в материале, толщине и покрытии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted October 15 1 час назад, alibek сказал: На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят. Вопрос только в материале, толщине и покрытии. в эти винтовые сваи не должны залить бетон? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted October 15 1 час назад, alibek сказал: На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят. Чтобы по полсотне лет стояло, толщина металла должна быть мм 10 и оцинковка как надо. А не <3мм "картон", который два мигранта поваляли в ванне с раствором какой-то херни пару минут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted October 15 Ну 10мм это перебор, больше 5мм обычно и не используют. За оцинковку не знаю, но даже у обычных свай (с защитным покрытием) обычно заявляются сроки в 15-20 лет. Для телекома, мне кажется, этого более чем достаточно. Оцинкованные скорее всего лет на 10 дольше прослужат. А вот насчет того, что их заливают бетоном — в первый раз слышу. Зачем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 15 1 час назад, alibek сказал: А вот насчет того, что их заливают бетоном — в первый раз слышу. Зачем? Для увеличения несущей способности и исключения деформации, т.к. металлическая труба при боковой нагрузке может изгибаться. С бетоном внутри получается уже "трубобетон" - почему в ковычках? Потому что он при толщине стенки менее 9мм не применяется - т.к. металл быстрее деформируется, прежде чем внутренний бетон начнет работать. 7 часов назад, Firsa сказал: Есть такие винтовые сваи-шурупы (разного диаметра)Причем есть как 1м, так и 6м (и 2,5 и 4 и 5,5) Вот представьте вкручивается эта свая в грунт, шнеком повреждая и выдавливая его. Закрутили, основная нагрузка на столбы это не просадка в землю, а наклон, но основание земли у трубы уже шнеком разрыхлили - естественно опоры начнут в разные стороны смотреть. 5 часов назад, alibek сказал: На винтовых сваях так-то дома строят, которые спокойно по полусотне лет стоят. На винтовых сваях дома не строят, так, каркасные летние домики. Дома строят на бетонных сваях, которые после еще и бетонной лентой связывают. В 14.10.2025 в 10:58, Firsa сказал: Может кто-то что-то дельное предложит? Купить китайскую ГНБ установку типа XZ230, бульдозер - кабелеукладчик, трал для перевозки бульдозера и ГНБ, камаз с манипулятором. Для подключения абонентов использовать прокольные установки грунта. Минус тут в том что это земляные работы и их тоже надо согласовывать, делать проекты и т.п. Но тут, кто первый в своем городе такое купит - будет для всех провайдеров кабель в земле прокладывать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...