pro.Ka3Huk Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Всем добрый день... Взял две точки доступа DWL-2100AP Две антены направленые Ну и кабельные сборки Задача: Соеденить две сети на расстоянии 1000-1200 метров Вообщем то опыт есть подобного соеденения... Вопрос: Стоит ли прошивать точки прошивкой от ВВ ? Может стандартная прошивка справится? Или прошивают только на тяжелый линк? Какие плюсы и минусы? Вставить ник Quote
m1jgun Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Прошей, что отпугивает-то? Хуже точно не будет. Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 20, 2006 Author Posted June 20, 2006 Прошей, что отпугивает-то? Хуже точно не будет. А что будет лучше? в принципе шить то буду :) самому интересно А вообще кто что выигрывал на смене прошивки от ВВ? Вставить ник Quote
m1jgun Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 насколько я помню 2100 - точно не будет проблем с ACK на расстоянии в 1000-1200 метров Вставить ник Quote
desperado Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Прошей, что отпугивает-то? Хуже точно не будет. А что будет лучше? в принципе шить то буду :) самому интересно А вообще кто что выигрывал на смене прошивки от ВВ? RSSI не в попугаях а в канарейках, не надо лишний раз лезть в заводское меню. Вставить ник Quote
builder Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 насколько я помню 2100 - точно не будет проблем с ACK на расстоянии в 1000-1200 метров На этом расстоянии и со штатной прошивкой никаких АСК-проблем не будет :) Вставить ник Quote
Maks_ Posted June 21, 2006 Posted June 21, 2006 Прошей, что отпугивает-то? Хуже точно не будет. А что будет лучше? в принципе шить то буду :) самому интересно А вообще кто что выигрывал на смене прошивки от ВВ? 1 Увеличение стабильности линка (пропало переодическое уменьшение скорости от которого помагал только ребут Ап) 2 Несатандартные каналы (в условиях плохой радиообстановки 12 канаов очеееень мало) 3 pureg (сейчас начнется флуд на тему что 2100 от него горят) 4 Может еще что (но мне первых двух пунктов с головой хватило) P.S. вспомнил, скорость прокачки выросла на моем линке с 2.2-2.4 до 3.8 мегабайт/сек. Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 21, 2006 Author Posted June 21, 2006 Всем спасибо! Буду седня пробывать Вставить ник Quote
Maks_ Posted June 21, 2006 Posted June 21, 2006 Всем спасибо!Буду седня пробывать Получилось? Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 22, 2006 Author Posted June 22, 2006 Всем привет. Прошить получилось... правда не сразу :) но больше сам виноват... На две точки 2100AP залил прошивки от ВВ, те что нашел в сети... Дальше слил инструкцию от вектора... (так как совсем зеленый еще в этом деле) Получается у меня, после сброса установок, две одинаковые (кроме мака) точки... Пытаюсь настроить (на столе так сказать) их друг на друга, в качестве моста т.е. Но не цепляются они никак... Делаю так: заходим телнетом: //меняем на нужный IP (чтобы можно было мониторить так сказать) set ip x.x.x.x //устанвливаем ssid set ssid test123 //устанавливаем канал set frequency 2507 //потом разрашаем коннектиться одному МАС set apmode p2p set wdsacl allow xx:xx:xx:xx:xx:xx //И больше никому set acl strict //И перегружаем Reboot Тоже самое делаем на другой кроме IP и МАСа и тоже Reboot Но они не цепляются Насколько я знаю для того чтобы настроить мост нужно чтобы Был одинаковым канал, ssid и прописаны друг на друга маки Так ли это? Или я что-то не так делаю, или пропоустил? Помогите :) Вставить ник Quote
Maks_ Posted June 22, 2006 Posted June 22, 2006 После восстановления оптимальных настроек AP будет иметь IP 192.168.1.50 маску 255.255.255.0 и для окончательной настройки выполнить следующую последовательность команд: set apmode p2p set SuperG enable set wdsacl allow 00:XX:XX:XX:XX:XX reboot Где 00:XX:XX:XX:XX:XX MAC удаленного AP, MAC возможно узнать используя команды : get macaddress find all find bss Это кусок инструкции вектора //И больше никому set acl strict этого там нет... Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 22, 2006 Author Posted June 22, 2006 Есть Все там же: 2. Фильтр по MAC-адресу: не подключать к себе незарегистрированные беспроводные устройства ---------------------- set acl strict Но если у них одинаковый IP после сброса как же к ним потом заходить? Вроде я тоже ничего лишнего не делаю? Не прав? Вставить ник Quote
Maks_ Posted June 22, 2006 Posted June 22, 2006 Но если у них одинаковый IP после сброса как же к ним потом заходить? По очереди IP поменять ) Вставить ник Quote
Maks_ Posted June 22, 2006 Posted June 22, 2006 Есть Все там же: 2. Фильтр по MAC-адресу: не подключать к себе незарегистрированные беспроводные устройства ---------------------- set acl strict значит я читал невниматильно... Но все работает, а по поводу незарегестрированых устройчтв так set wdsacl allow 00:XX:XX:XX:XX:XX это список кому можно подключатся, так сказать масло масляное .... Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 23, 2006 Author Posted June 23, 2006 Но если у них одинаковый IP после сброса как же к ним потом заходить? По очереди IP поменять ) Спасибо поменял :D Какой вопрос, такой и ... как говориться... --- Зацепил. Делал все так же как и раньше... Только мне кажеться дело было в написании маков Прописывал ЗАГЛАВНЫМИ... ничего Записал строчными зацепились... :) Поехал проверять их в полевых условиях так сказать... Через часик отпишусь... Вставить ник Quote
m1jgun Posted June 23, 2006 Posted June 23, 2006 Через часик отпишусь... Какое-то крохотное поле :D Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 23, 2006 Author Posted June 23, 2006 Через часик отпишусь... Какое-то крохотное поле :D :D Просто забыл написать что антены уже были настроены... рабочие так сказать... Стояли до этого две точки Gigabyte GN-AP01G настроены в качестве мастов друг на друга... Расстояние 1600 м. Антены Bester Parabolic 2400-27 Между ними есть два дерева... зимой когда небыло листвы было более менее нормально... Сейчас же очень много листвы на них :) примерно метров 10 толщиной... Поставил точки... До этого пинг между точками в среднем 7-10 мс После: 1 мс --- команда get station показывает: ************************************************* 00:15:e9:XX:XX:XX, State: up, AID: 2007 Authentication Type: Open System WLAN Mode: 2.4GHz 54Mbps (802.11 pureg), nonERP present: NO, nonERP protected: NO Encryption: OFF Ciphers: NONE(unicast), NONE(multicast), NONE Compression: OFF Power Save Mode: OFF Rx Data Rate: 54, Local RSSI level: -75 dBm, Remote RSSI level: -75 dBm MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 2146750 2160549 0 0 0 0 Tx 2973970 2974130 0 0 0 5394 --- Незнаю чем еще замерить... замерял копированием через тотал ком. 200 МБайтного файлика... показывал 2200-2300 Мбайт/сек --- Попробывал BandwidthTest показывает 19 Mbps --- чем еще можно измерить? Вставить ник Quote
Maks_ Posted June 23, 2006 Posted June 23, 2006 замерял копированием через тотал ком. 200 МБайтного файлика... показывал 2200-2300 Мбайт/сек --- Попробывал BandwidthTest показывает 19 Mbps а что раньше было? Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 23, 2006 Author Posted June 23, 2006 замерял копированием через тотал ком. 200 МБайтного файлика... показывал 2200-2300 Мбайт/сек --- Попробывал BandwidthTest показывает 19 Mbps а что раньше было? Когда небыло листвы 1200-1300 Последнее время 800-900 максимум Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 24, 2006 Author Posted June 24, 2006 Еще раз всем привет Сегодня замерил при минимальной загрузке сети... Получил от 33.100 до 35.000 Mbps (BandwidthTest) Неужели все так красиво :) Вставить ник Quote
VITALY200 Posted June 24, 2006 Posted June 24, 2006 Еще раз всем приветСегодня замерил при минимальной загрузке сети... Получил от 33100 до 35000 Mbps (BandwidthTest) Неужели все так красиво :) Ты тут приврал маленько и умолчал самое главное. Радуйся что красиво. Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 24, 2006 Author Posted June 24, 2006 Еще раз всем приветСегодня замерил при минимальной загрузке сети... Получил от 33.100 до 35.000 Mbps (BandwidthTest) Неужели все так красиво :) Ты тут приврал маленько и умолчал самое главное. Радуйся что красиво. Приврал? BandwidthTest показывает 33.100Mbps Если только он врет что самое главное? Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 24, 2006 Author Posted June 24, 2006 Вот счаз снова запустил BandwidthTest (а то уже сомневаться стал) 28.9 Mbps Это при 40+ юзерах (в том числе меня) которые постоянно гоняют данные, играются, и слухают музыку по сети... Вставить ник Quote
VITALY200 Posted June 24, 2006 Posted June 24, 2006 Еще раз всем приветСегодня замерил при минимальной загрузке сети... Получил от 33.100 до 35.000 Mbps (BandwidthTest) Неужели все так красиво :) Ты тут приврал маленько и умолчал самое главное. Радуйся что красиво. Приврал? BandwidthTest показывает 33.100Mbps Если только он врет что самое главное? Ты писал "Соеденить две сети на расстоянии 1000-1200 метров ", оказалось "Расстояние 1600 м." А главное умолчал, что "Между ними есть два дерева... зимой когда небыло листвы было более менее нормально... Сейчас же очень много листвы на них :) примерно метров 10 толщиной..." Должно было не работать, так что радуйся. Вставить ник Quote
pro.Ka3Huk Posted June 24, 2006 Author Posted June 24, 2006 2 VITALY200, внимательней читать надо (хотя мож и сам пишу криво)... Соеденить нужно было на расстоянии 1200м. На 1600м, как писал, проверял на уже рабочих антенах... вот между ними и есть деревья... Если ты не в курсе то летом на деревьях листва ;) правда чуть больше чем зимой... примерно раз в 300 :) Пока радуюсь :) А ты злишься? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.