Оптические разьемы! Оконцевания ОК...

[hex08]

Насколько реально, надежно использовать непосредственно разъемы для оконцевания ОК , без скалывателя и т.п. инструментов.. длинна небольшая, один линк 300м, другой 700м, хочется обойтись без пигтейлов и сплайсов..

[Andrew40]

Абсолютно надежно.

Только Вы умеете их клеить? У Вас есть оправки, шкурки?

Скорее всего нет, иначе такой вопрос не задавали бы.

[BETEPAH]

сварка одного конца волокна стоит около 20 уе - вызовите ребят, которые сделают вам и быстро и качественно

[samid-11]

сварка одного конца волокна стоит около 20 уе - вызовите ребят, которые сделают вам и быстро и качественно

Это где такие бешеные ценЫ ? Все и давно варят по 5$? естественно за только сварить, пигтейлы и мелочь отдельно.

[Солнечный КОТ]

Это где такие бешеные ценЫ ? Все и давно варят по 5$?

 

 

Ага, изза 4-х сварок по 5 баксов народ пряма так и подымется бежать и варить.

[samid-11]

Ага, изза 4-х сварок по 5 баксов народ пряма так и подымется бежать и варить.

 

Не разу не слышал что на один шнурок в 2 волокна вызывается сварщик. Под эти объемы логичнее взять что то типа .Corelink механический соединитель оптических волокон или Соединитель оптических волокон Fibrlok 2529 под временное соединение, а затем сварить

[Солнечный КОТ]

Не разу не слышал что на один шнурок в 2 волокна вызывается сварщик.  

 

 

Со слухом хреново.

[samid-11]

Со слухом хреново.

 

Ну вари по 20, а я воткну Corelink, а позже как будет приглашен сварщик, варить очередной многоволоконник, сварю по 5.

[zoro]

samid-11, поддерживаю полностью

[BETEPAH]

а потом куда их (их же несколько должно быть) деть после сварки?

посмотрел на цену - 10 за штучку - нефигово

а насчёт 20 - это действительно если всего две варки, но за 5 я ещё не встречал у нас, отстаём наверное в оптическом развитии :( москва - это вообще отдельное государство в государстве

[LessM]

Ниичего, если я напомню????:

Насколько реально, надежно использовать непосредственно разъемы для  оконцевания ОК , без скалывателя и т.п. инструментов.. длинна небольшая, один линк 300м, другой 700м, хочется обойтись без пигтейлов и сплайсов..

Вот вопрос! А у вас тут опять треп за жизнь! Отвечаю - на все 100% реально... http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=10356&...ight=%C4%D0%CF4 Тут, правда, еще не очень все нагло... ИМХО кроме микронной шкурки не надо ничего такого, что бы не валялось всегда под рукой.... Ну разъем еще хорошо бы........... :)

-

[zoro]

:) потом корелинк на запас если чтото порвется поломается то оперативно соединяем...

[Andrei]

Т.е. на крайний случай можно "разварить" оптику в кросс и так: каждое волокно из приходящего кабеля разделываем, соединяем корелинком с "половинкой" патчкорда и в кросс. Пойдет?

[zoro]

:) ну так в принцепе так и делаю :)

[Andrei]

Насколько стабильно и долго работают такие линки?

Понятно, что при случае их надо будет сварить и корелинки переставить в другое место, но все же...

[zoro]

на корелинках? если да то очень долго-стабильно...

[sova_sergey]

Ага, изза 4-х сварок по 5 баксов народ пряма так и подымется бежать и варить.

Не разу не слышал что на один шнурок в 2 волокна вызывается сварщик. Под эти объемы логичнее взять что то типа .Corelink механический соединитель оптических волокон или Соединитель оптических волокон Fibrlok 2529 под временное соединение, а затем сварить

Если есть опять или такая конструкция покажите фотки очень интересно т.к. есть необходимость протянуть оптику 150 метров и сделать 4х2 сварки но платить за найти людей не мог поэтому этот вариант заинтересовал да и опыт какой никакой.