1.

[newermind]

да просто точка хочет поный резет или перепрошивку.

у меня вылечилось именно так.

 

2 Михас:

Ну уж если нашел дорогу с длинка - пролистай страниц 10 назад в топике.

Было там где то.

 

============================================

сам нашел уже

 

 

CaScAdE

DD-WRT User

 

 

Joined: 18 Jun 2006

Posts: 153

Location: Kiel (54.4247,10.1721)

 

PostPosted: Tue Aug 01, 2006 10:57 pm

Post subject: Reply with quote

 

Signal -> Low is good (well -1 is good, -98 is bad, mathematically -1 is higher than -98 but you know what i mean because you asked for ignoring the minus)

Noise -> High is good (-98 is good, -1 is bad)

SNR -> High is good (should be the same as difference between noice and signal)

Signal Quality -> High is good (somehow like SNR but indexed to 100 with noise as base, percentage of the best theoretical available qualiry regarding to your local-noise, difficult to explain *g*)

 

Edit:

Regarding to one of my WRT's I will state an example, keep in mind that some numbers are rounded for output by the driver but internally kept with some more decimal places...

Examples would be:

 

Code:

Signal Noise SNR Signal Quality

-82 -98 16 14%

 

Signal - Noise = SNR

-82 - -98 = 16

 

Signal/Noise * SNR = Signal Quality

-82 / -98 * 16 = 13.4%

Изменено 10 марта, 2007 пользователем newermind

[Acowa]

да просто точка хочет поный резет или перепрошивку.

и полный ресет.

2makis

Совершенно непонятно почему она ресетится при коннекте... там идут совершенно безобидные команды типа get *** , но очень быстро (выложу лог попозже - будет понятнее). Может точка не успевает их обрабатывать, но ведь это частный случай - другие работают. Скорее что-то не так с прошивкой, попробуй сделать как сказал newermind, может поможет.

 

2Mihas

Вам принципиально какой прошивкой мерять сигнал ? или нужно просто его померять ?

Думаю будет оч. сложно перевести проценты в сигнал не зная Noise .

[Acowa]

Вот обещанный список, в скобках значения прогрессбара в процентах.

 

WLAN Access Point login: admin

------------------------------------------------------------------

Password:

------------------------------------------------------------------

Atheros Access Point Rev 3.3.0.156

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get runtime (42%)

 

Runtime Firmware : GW-AP54SG v210.r376.t455

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get ip (49%)

 

MANUAL Mode

IP Address: 192.168.1.50

System will enable static IP Address after reboot.

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get mac (56%)

 

Mac address = 00:13:46:74:08:6A

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get config (63%)

 

wlan1 revisions: mac 5.8 phy 4.4 analog 4.6

PCI Vendor ID: 0x168c, Device ID: 0x13

Sub Vendor ID: 0x168c, Sub Device ID: 0x13

chip is AR2312

Country Code: SU

Operation Mode: Access Point

Wlan State: Enabled

Radio Frequency: 2437 MHz (IEEE 6)

Wireless LAN Mode: 802.11g

Auto Channel Select: Disabled

Pureg Mode: Enabled

Data Rate: best

Antenna: 1

Login Username: admin

RADIUS address:

Name server IP address:

Name server domain suffix:

SSID: WLAN

SSID Suppress Mode: Disabled

System Name: WLAN Access Point

Beacon Interval: 100

DTIM: 1

Fragmentation Threshold: 2346

RTS/CTS Threshold: 2346

Short Preamble: Enabled

11g Only Allowed: Enabled

CTS Mode: NONE

CTS Rate: 11 Mbps

CTS Type: CTS-ONLY

11g Draft 5.0 compatibility: Disabled

Short Slot Time: Enabled

11g Optimization Level: 1

Burst Time: 2

Burst Sequence Threshold: 3

IP Address: 192.168.1.50

IP Mask: 255.255.255.0

Host IP Address: 0.0.0.0

Gateway IP Address: 0.0.0.0

SNTP/NTP Server IP Address:

Time Zone:

HW Transmit Retry Limit: 4

SW Transmit Retry Limit: 3

TransmitPower: full

Current Transmit Output Power 17.0 dBm

Compression Scheme: 1

Compression Window Size: 4096

SuperG :Enabled

Encryption: Disabled

Cipher selection: WEP

Authentication Type: Open System

Default transmit key: 1

Shared Key 1, size 40, 0000000000

Access Check: Disabled

Key Entry Method: hexadecimal

Group Key Update Interval: 1800 seconds

Key Source: flash

Aging Interval: 380 seconds

Telnet Access: Enabled

Telnet Timeout: 0 seconds

Minimum rate: 1 Mbps

XR Poll interval: 100 msec

XR Frame Limit: 25

XR Poll Rate String is 0.25 1 1 3 3 6 6 20

XR Fragmentation Threshold: 540

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get rate (77%)

 

Data Rate: best

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get remoteAp (84%)

 

Remote AP: 00:00:00:00:00:00

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get apmode (91%)

 

AP Mode: AP WDS with P2P

Currnet Operating AP Mode: AP WDS with P2P

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get dhcpc (100%)

 

The DHCP clinet state is 0

------------------------------------------------------------------

WLAN Access Point wlan1 -> get 11gonly

 

11g Only Allowed: Enabled

WLAN Access Point wlan1 ->

[makis]

Скорее что-то не так с прошивкой

Вряд ли, началось только с 0540 или 0536, раньше такого не было. Через web ни разу не было такого.

 

попробуй сделать как сказал newermind

Попробую сбросить. Перешивать выше уже некуда.

Изменено 10 марта, 2007 пользователем makis

[makis]

WLAN Access Point wlan1 -> get runtime (42%)

 

Runtime Firmware : GW-AP54SG v210.r376.t455

Если всё равно спрашивается название устройства и версия прошивки, почему бы их где нибудь не вывести (например на General)?

 

Долбил get runtime из telnet раз 20 отключаясь и подключаясь снова - не ребутится.

[Acowa]

Долбил get runtime из telnet раз 20 отключаясь и подключаясь снова - не ребутится.

помоему там счетчик коннектов есть.

у меня тоже ребутилась иногда, причем на разных командах.

х.з. может отсчитала 50 (например) коннектов и ребут.

[Alexander Mihalev]

newermind

Я почему-то очень сильно сомневаюсь, что это правильное преобразование % в dB

С таким же успехом можно найти приблизительное значение эмпирическим методом, по известным величинам коэффициентов усиления антенн, чувствительности приемного тракта и мощности передатчика, используя при этом индикатор напряженности поля. И от этого танцевать, но погрешность будет просто офигенная.

 

Здравтсвуйте, Acowa

 

> Вам принципиально какой прошивкой мерять сигнал ? или нужно просто его померять ?

 

Не принципиально, важен только результат. Мне нужна статистка по радиоканалу, а так же его физические параметры, которые можно было бы померить и потом анализировать. Все просто, я не объединяю сети с помощью беспроводного оборудования, не преследую каких-либо коммерческих целей, только пишу диплом (ЯрГУ радиофизика и электроника http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=36938). А две DWL-2100AP - используется как лабораторный испытательный стенд.

Раньше была возможность работать с оборудованием Ultima, там все было красиво и просто, вся статистика по радио линку в telnet была доступна.

Потом это серъезное оборудование мне стало не доступно, и я сделал самую большую глупость - купил D-Link DWL-2100AP. Откуда я мог знать, что D-Link ориентируется на домохозяек, которым в принципе все равно, в чем у них сигнал – в «процентах от попугаев» или в нормальных физических величинах dB.

А теперь получилось так: денег на другое оборудование у меня нет, а диплом писать нужно. И теперь весь на изменах.

 

Про прошивку фирмы «Вектор» читал, но уж очень бы не хотелось загружать прошивку фирмы «кабул-подвал». Ведь если я правильно понял, можно прошить DWL-2100AP прошивкой BlueBox, но обратно на прошивку D-Link уже не вернуться, а на это я готов пойти только в самом крайнем случае. Слишком рискованно.

 

> Думаю будет оч. сложно перевести проценты в сигнал не зная Noise .

Практически невозможно :) Только эмпирически, с той или иной степенью тчности.

[SolarW]

Про прошивку фирмы «Вектор» читал, но уж очень бы не хотелось загружать прошивку фирмы «кабул-подвал». Ведь если я правильно понял, можно прошить DWL-2100AP прошивкой BlueBox, но обратно на прошивку D-Link уже не вернуться, а на это я готов пойти только в самом крайнем случае. Слишком рискованно.

Допущено несколько ошибок.

1. 2100 после прошивки в ББ нормально возвращается на свою прошивку (где-то тут по соседству жил топик о перепрошивке 2100, ссылку не дам ибо пишу со смартфона, тяжело на нем искать)

2. С прошивкой ББ 2100 похоже будет показывать то, что нужно (ничего не скажу про достоверность показываемых значений ибо отличие железа 2100 от оригинального ББ как раз в том и состоит что имея откалиброванные параметры последний выдает честные значения)

3. Ну и воздержался бы я насчет "кабул-подвал"... Ибо если уж эту прошивку хаять то что можно сказать про оригинальные прошивки от длинка?

[Alexander Mihalev]

Оригинальная версия прошивки от D-Link v.2.30 демонстрирует отличную работу AP в режиме bridge-bridge при самых изощренных экспериментах, как с физикой канала, так и с передачей данных. При этом проводились многочисленные эксперименты по искусственному ухудшению радиоканала (путем частичного экранирования точки, а так же зашумлению на близких частотах). Были опыты и с режимами повторителя и клиента – тоже все ОК. Никаких явно слабых место для устройства данного класса замечено не было.

 

BlueBox: из некоторых специфических преимуществ, можно только отметить снятое ограничение по ACK (подтверждение принятых пакетов удаленной точкой) разграничивающее возможное максимальное расстояние удаления систем друг от друга уже только на уровне физики канала, и вменяемое отображение уровня сигнала в dB.

В остальном прошивка от BB вряд ли будет круче работать на DWL-2100AP. И это уж хотя бы потому, что она не для нее была написана (?) Телекоммуникации – не та область, где эксперименты «на дурака» приносят положительные результаты.

 

Ладно, мужики, спасибо за ответы. На форуме support D-Link это мне бы пришлось узнавать пару месяцев в лучшем случае. Там вообще все тоскливо со стороны выглядит.

 

P.S. а вот программа у Acowa просто отличная, спасибо ему огромное.

Вполне понятно, почему D-Link не стали писать подобную утилиту, ведь это оборудование для внутреннего применения, и там не должно быть таких задач, как ориентация антенн друг на друга на расстоянии в несколько сотен метров или пару километров. С другой стороны, если оборудование позволяет реализовывать такие задачи при грамотной незначительной доработке, то почему бы и нет :)

Изменено 11 марта, 2007 пользователем Alexander Mihalev

[Acowa]

Ведь если я правильно понял, можно прошить DWL-2100AP прошивкой BlueBox, но обратно на прошивку D-Link уже не вернуться

Отчегож не вернуться ?

А зачем я программер писал ?

[newermind]

newermind

Я почему-то очень сильно сомневаюсь, что это правильное преобразование % в dB

С таким же успехом можно найти приблизительное значение эмпирическим методом, по известным величинам коэффициентов усиления антенн, чувствительности приемного тракта и мощности передатчика, используя при этом индикатор напряженности поля. И от этого танцевать, но погрешность будет просто офигенная.

можете сильно сомневаться, но формула именно эта используется в оборудовании фирмы Cisco, откуда она перекочевала в Linksys и софт под него типа DD-WRT и так далее.

 

В длинке же эти цифры процентов явно выше, чем в нормальных точках.... но и длинк в мире WiFI, простите, кучка дерьма, чье мнение никого не волнует.

поэтому, как это ни грустно, пересчитать так просто длинковские попугаи в ДБ из родной прошивки действительно никак....

 

а насчет прошивки Ваниной - это вы зря.

Человек он хоть и скандальный, но дело свое знает.

[balbes2]

мы с Мастероидом по 100 баксов продавали эту прошиву но этот урод ваня её выложил

на практике было замечено что если оголенным задом повернуться в сторону этого урода и три раза перднуть

то 2100 работают существенно лучше и условия GPL выполнены

Изменено 12 марта, 2007 пользователем balbes2

[SolarW]

Оригинальная версия прошивки от D-Link v.2.30 демонстрирует отличную работу AP в режиме bridge-bridge при самых изощренных экспериментах, как с физикой канала, так и с передачей данных. При этом проводились многочисленные эксперименты по искусственному ухудшению радиоканала (путем частичного экранирования точки, а так же зашумлению на близких частотах). Были опыты и с режимами повторителя и клиента – тоже все ОК. Никаких явно слабых место для устройства данного класса замечено не было.

Это потому что не сравнивалась на практике с прошивкой от ББ - все, кто не теоретически а практически провели сравнение в один голос утверждают что скорость моста на 2100 с прошивкой ББ _ВЫШЕ_ чем с оригинальной прошивкой.

BlueBox: из некоторых специфических преимуществ, можно только отметить снятое ограничение по ACK (подтверждение принятых пакетов удаленной точкой) разграничивающее возможное максимальное расстояние удаления систем друг от друга уже только на уровне физики канала, и вменяемое отображение уровня сигнала в dB.

Забыто еще одно важное свойство - режим работы PureG.

В остальном прошивка от BB вряд ли будет круче работать на DWL-2100AP. И это уж хотя бы потому, что она не для нее была написана (?) Телекоммуникации – не та область, где эксперименты «на дурака» приносят положительные результаты.

Ты главное попробуй :-)

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел" (с) Жванецкий

[Alexander Mihalev]

SolarW

>Ты главное попробуй :-)

 

Чтобы попробовать:

1. Нужно четко представлять, что из этого получится.

2. Иметь в распоряжении саму прошивку BlueBox и описание по самому процессу прошивания.

 

На первый вопрос даже на вашем форуме можно найти сообщения о сильном разогреве контроллеров точки доступа DWL-2100AP после перепрошивки. И это, на мой взгляд, самые убедительные факты того, что не все так здорово, как тут многие пытаются преподнести.

Многочисленные сообщения о том, что точка доступа после перепрошивки просто перестает отвечать на запросы как по радио интерфейсу, так и по Ethernet - тоже не радуют.

 

А вот убедительных сообщений о том, что все так замечательно – практически нет.

Ну и пожалуй самое не приятное по этой теме можно найти тут

 

Второе, что усложняет «попробовать» - это то, что на сайте Acowa есть Programmer v 0.1.0, но никакого описания по нему нет.

Самих прошивок от BlueBox в Internet уже видимо не видимо, а какую можно без опасения использовать уже сказать сложно.

Вменяемого описания процессов перепрошивания DWL-2100AP версией от BlueBox и обратной процедуры перехода на родную версию от D-Link так же нет.

Поэтому как можно пробовать? Это авантюра с печальным финалом.

 

И вы написали, что «родная» прошивка D-Link уступает BlueBox на железе DWL-2100AP, но тогда где сводные результаты тестирования? Без них разговоры о превосходстве или наоборот – просто пустые слова, быть за исключением этого

[Acowa]

На первый вопрос даже на вашем форуме можно найти сообщения о сильном разогреве контроллеров точки доступа DWL-2100AP после перепрошивки.

Смотря чем шить, ежли 240 - то греется, ежли 180 - то нормально.

 

Многочисленные сообщения о том, что точка доступа после перепрошивки просто перестает отвечать на запросы как по радио интерфейсу, так и по Ethernet...

Обычно после перепрошивки точку ищут по адресу : 192.168.0.50, а она по умолчанию имеет 192.168.1.50 .

 

А вот убедительных сообщений о том, что все так замечательно

А чё сообщать ?

Работает и ладно.

...что на сайте Acowa есть Programmer v 0.1.0, но никакого описания по нему нет.

А чего там описывать - три кнопки.

Можно еще тут почитать : http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtop...1044&st=460

Вменяемого описания процессов перепрошивания DWL-2100AP версией от BlueBox и обратной процедуры перехода на родную версию от D-Link так же нет.

есть и очень много. нужно тока поискать.

[SolarW]

SolarW

>Ты главное попробуй :-)

 

Чтобы попробовать:

1. Нужно четко представлять, что из этого получится.

2. Иметь в распоряжении саму прошивку BlueBox и описание по самому процессу прошивания.

1. Кгмм... Вроде мы как договорились уже что получится - более высокая скорость и уровни сигнала в так нужных тебе децибелах.

2. Много пишешь - мало читаешь. :-)

На второй странице этого раздела форума есть такая ссылка - Как прошить DWL-2100 чужой прошивкой

По этой ссылке открывается тема, имеющая в себе всю необходимую информацию.

На первый вопрос даже на вашем форуме можно найти сообщения о сильном разогреве контроллеров точки доступа DWL-2100AP после перепрошивки. И это, на мой взгляд, самые убедительные факты того, что не все так здорово, как тут многие пытаются преподнести.

Не задирай скорость работы процессора и мощность передатчика (на стенде это ни к чему) - оно и греться не будет.

Многочисленные сообщения о том, что точка доступа после перепрошивки просто перестает отвечать на запросы как по радио интерфейсу, так и по Ethernet - тоже не радуют.

Справедливости ради надо сказать что такие проблемы по большей части возникают у граждан слабо представляющих что такое IP-адрес и какая разница между этими адресами...

А вот убедительных сообщений о том, что все так замечательно – практически нет.

Хорошая слава - свернулась и лежит, плохая - по дороге бежит.

Ну и пожалуй самое не приятное по этой теме можно найти тут

Как многолетний пользователь большого зоопарка "синих коробочек" могу сказать насчет написанного - туфта. Такое ощущение что человек или просто настроить не сумел или с антенами проблемы.

Второе, что усложняет «попробовать» - это то, что на сайте Acowa есть Programmer v 0.1.0, но никакого описания по нему нет.

Повторяю - если не только писать а и читать всю эту тему, то описания найдуться...

Самих прошивок от BlueBox в Internet уже видимо не видимо, а какую можно без опасения использовать уже сказать сложно.

Изготовитель "синих коробочек" выпустил в свободное плавание только одну версию - вот ей и надо шить.

Вменяемого описания процессов перепрошивания DWL-2100AP версией от BlueBox и обратной процедуры перехода на родную версию от D-Link так же нет.

Поэтому как можно пробовать? Это авантюра с печальным финалом.

Кгм... Ну если на мыло лично не прислали - это еще не говорит о том, что такой инструкции нет :-)

И вы написали, что «родная» прошивка D-Link уступает BlueBox на железе DWL-2100AP, но тогда где сводные результаты тестирования? Без них разговоры о превосходстве или наоборот – просто пустые слова, быть за исключением этого

Тут же, в форуме. Ссылку точно не помню но было несколько граждан, проводивших сводное тестирование. Один даже таблички прифодил...

[SolarW]

Acowa

Итак, ответы разных версий блубоксов на команды которыми их опрашивает APM

apm.zip

[VBM]

Второе, что усложняет «попробовать» - это то, что на сайте Acowa есть Programmer v 0.1.0, но никакого описания по нему нет.

Все есть - читаем ...

[Acowa]

To SolarW

Виснет на всех версиях или только на "2.00 V1" ?

[itl2044]

На 4.хх виснет

[Acowa]

На 4.хх виснет

На каком этапе (сколько процентов) ?

[makis]

Сегодня смотрю 42% и стоит. Ну, думаю, нажму disconnect и попробую ещё раз. Херушки. Нажать то я нажал, но в ребут всё равно пошла.

Может посылку этой команды вывести в виле галочки в advanced?

[itl2044]

На 4.хх виснет

На каком этапе (сколько процентов) ?

[Acowa]

Может посылку этой команды вывести в виле галочки в advanced?

Эта команда нужна для идентификации устройства (D-Link или ВВ).

Без неё никак, хотя если предложишь другую команду... мне не критично.

 

itl2044

Спасибо. Разобрался. Исправлю.

[makis]

Недавно писал про разную скорость отрисовки графиков для 3 клиентов и другого числа клиентов. В архиве пример (swf) соответственно для 2, 3 и 4-х клиентов. (txt изменить на rar).

clients.txt

Изменено 15 марта, 2007 пользователем makis