Хитрый туннель с RTP компрессией для VoIP?

[wans]

Привет всем!

 

Есть, шлюз в одном городе для терминации VoIP Интернетовский канал в нем узкий много звонков не прогонишь. И есть некое оборудование в Москве где каналы широкие и дешевые. Соответственно между ними нет соединения точка точка, что мешает поднять RTP компрессию на интерфейсах.

Есть мысля поднять между железом тунель а на нем уже RTP компрессию чтобы. С одной стороны Cisco 5350 с другой только сервера с Linux, но можно установить Cisco.

 

Кто как считает будет работать RTP компрессия по верх туннеля, и имеет ли смыл в этом так как туннель тоже вносит свои транспортные издержки.

[ram_scan]

Ощутил себя полным идиотом. Зачем второй раз компрессировать RTP трафик ? Чтобы получить отрицательный коэффициент компрессии или окончательно угробить качество ?

[edo]

я так понял, что речь о сжатии заголовков; но что посоветовать не знаю, сам спрашивал

[ram_scan]

На заголовках много не утопчешь все равно. Пэйлоадом балуйтесь, задержка несколько увеличивается но движняк результат дает хороший. Увеличение пэйлоада с 1 до 4 сразу дает уменьшение оверхеда процентов на 30.

[Andrei]

кодеки, надеюсь, не 711 ? :)

[wans]

Ощутил себя полным идиотом. Зачем второй раз компрессировать RTP трафик ? Чтобы получить отрицательный коэффициент компрессии или окончательно угробить качество ?

Извиняюсь что ввел в заблуждения речь собственно шла об заголовках.

[KuZia095]

Увеличение пэйлоада с 1 до 4 сразу дает уменьшение оверхеда процентов на 30.

Что за единицы?

[alex_001]

Можно вместо RTP использовать IAX(2) trunk mode, если есть такая возможность (наличие Asterisk на точках , соотв нужно 2 *nix сервера).

Возможно IAX еще ктото умеет кроме * , сам юзаю только его.

 

http://www.voip-info.org/wiki-IAX+versus+SIP.

[Stimpy]

Привет всем!

 

Есть, шлюз в одном городе для терминации VoIP Интернетовский канал в нем узкий много звонков не прогонишь. И есть некое оборудование в Москве где каналы широкие и дешевые. Соответственно между ними нет соединения точка точка, что мешает поднять RTP компрессию на интерфейсах.

Есть мысля поднять между железом тунель а на нем уже RTP компрессию чтобы. С одной стороны Cisco 5350 с другой только сервера с Linux, но можно установить Cisco.

 

Кто как считает будет работать RTP компрессия по верх туннеля, и имеет ли смыл в этом так как туннель тоже вносит свои транспортные издержки.

Поставьте с обоих сторон оборудование Quintum , включите режим PacketSaver и будете экономить до 35% полосы.

Сам таким пользуюсь - все ок работает.