GonZO Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба я посылал в ФРС приложение из договора с МРК на аренду КК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 27 июля, 2006 (изменено) · Жалоба А мы, прежде чем обращаться в МРК, хотим посмотреть - кто собственник ЛКС. Изменено 28 июля, 2006 пользователем Andrei Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GonZO Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба кстати, о продолжении марлезонского балета. написал письмо МРК с просьбой о разъяснении, как так получается -- в ФСР нет ни слова о том, что каналихация является вашей собственностью, однако вы настаиваете на заключении договора аренды. в ответ получил копии документов, именуемых "планом приватизации" за подписями администрации, от 199х года. в документах говорится, что МРК отданы на праве собственности все права на ранее построенные сооружения. статус документов вызывает сомнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GonZO Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба и еще -- МРК обнаглел настолько, что ввел платеж за "доступ в телефонную канализацию". ни много, ни мало -- 30 тысяч рэ. город поделили на 8 секторов, платеж требуют в каждом секторе. за указанную сумму целый год разрешают открывать люки и прокладывать кабели по своим ТУ, естественно, с оформлением последующей аренды. управы не найти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 1 октября, 2006 · Жалоба Имели несчастье разместить стойку со своим оборудованием в автозале МРК. Теперь они на дают прокладывать никакие кабели к нашей стойке. Как можно воздействовать?PS. Мы - оператор, с лицензиями на ТУС, ПДбезПГИ, ПДцПГИ, МТС. РЭ РСН на все оборудование имеется. Договор с МРК на аренду места под стойку - тоже. Договора присоединения с МРК заключены. C Сибирьтелекомом тажа фигня. Воздействовать никак. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 1 октября, 2006 · Жалоба А что тут удивляться?! МРК - коммерческая компания. Мораль: никогда не следует ставить свою деятельность в зависимость от доброй воли конкурента. Чревато. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GonZO Опубликовано 12 октября, 2006 · Жалоба Схожая ситуация. Запросил ТУ на прокладку кабеля . Мне пришел ответ - "Перед прокладкой кабеля в городском коллекторе, Вам необходимо произвести замену всех полок на ....... участке коллектора". Я немного обалдел. Причем после ремонта данного участка колектора , я могу проложить свой кабель и еще потом платить за его размещение. Посоветуйте что мне им ответить? Неужели они могут запрашивать от меня проведение ремонта? Кстати, придумалось: "уважаемый директор МРК! ЗАО "ХХХ", ДД.ММ.ГГГГг. проводились работы по прокладке кабеля от А до Б по выданым Вами техническим условиям. По данным ТУ Вами было затребовано выполнение докладки двух каналов телефонной канализации от колодца №Х до колодца №У. Данное требование было выполнено в полном объеме. Стоимость выполненых работ по смете составила $$$$$рублей $$копеек в ценах 2006г. Поскольку результатом данных работ явилось неотделимое улучшение кабельной канализации, являющееся объектом в вашей собственности, прошу оплатить данные работы ЗАО "ХХХ". В случае отказа от оплаты прошу не взимать плату за пользование вышеозначенным участком кабельной канализации. С оплатой использования прочих участков кабельной канализации согласен. с уважением, генеральный директор ЗАО "ХХХ". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skivan Опубликовано 26 ноября, 2007 · Жалоба Так а как же определить точный адрес ЛКС, если Владелец ЛКС неизвестен а в ФРС просят точный адрес ЛКС. И отказываются дальше разговаривать. ? Где происходит регистрация ЛКС ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 26 ноября, 2007 · Жалоба А если так. При докладке труб в канализацию, собрать все необходимые документы и оформить их в свою собственность. ( НАпример как при строительстве 96-ти волоконника можно проинвестировать отдельные волокна. Никто не вправе будет брать плату за аренду. :) Другое дело могут взять деньги на вполне справедливом основании - МРК ведет охранно-предупредительную работу ЛКС, чистку смотровых устройств, замену консолей, откачку талых вод, замена люков, а также контролирует работы ( технадзор ) за строящимся вблизи ЛКС сооружениями ( дороги, трубопроводы, здания, силовые кабели и т.д. ) Эта работа стоит денег будет вполне справедливо если Вы, например, имея в собственности 1/10 труб ЛКС будете выплачивать МРК 1/10 расходов на ее обслуживание. Другой вопрос. В качестве "арендуемого объекта" можно озвучить трубу (кабель-канал). В канализационную трубу можно уложить, думаю 2-3 кабеля, а если повезет, то и 5-6 штук. Все смотровые устройства МРК имеют нумерацию, обозначить трубу можно ( кстати так и делают при проектировании линий связи ) условным эскизом (табличкой с заштрихованной ячейкой) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 26 ноября, 2007 · Жалоба та работа стоит денег будет вполне справедливо если Вы, например, имея в собственности 1/10 труб ЛКС будете выплачивать МРК 1/10 расходов на ее обслуживание. Равно также как и МРК будет Вам выплачивать 9/10 от стоимости. Все смотровые устройства МРК имеют нумерацию, обозначить трубу можно ( кстати так и делают при проектировании линий связи ) условным эскизом (табличкой с заштрихованной ячейкой) Или номером типа 9/11. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 27 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Равно также как и МРК будет Вам выплачивать 9/10 от стоимости. Вы хотите взять на аутсорсинг канализацию МРК? Владеть будет МРК. Права прокладывать где либо и что либо у вас не будет. Будет только гемор, постоянное воровство люков, медного кабеля, разгона всяких самостроев и пр. Кабельный цех МРК - наверное один из самых малорентабельных. Они уже сдают на аугтсорсинг. Только не канализацию, а абонентов (юриков). Физикам же приходится терпеть по неделе другой, до того, пока одна из пока еще не сокращенных аварийных бригад доберется до повреждения кабеля. Изменено 27 ноября, 2007 пользователем j_box Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 28 ноября, 2007 · Жалоба Кабельный цех МРК - наверное один из самых малорентабельных. Вы сами в сказки верите? У нас начальник ЛКЦ одного из операторов ездит не на самом старом мерсе с500. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 28 ноября, 2007 · Жалоба Кабельный цех МРК - наверное один из самых малорентабельных. Вы сами в сказки верите? У нас начальник ЛКЦ одного из операторов ездит не на самом старом мерсе с500. И что? ЖКХ вот тоже в ж... (по объективным причинам), а начальство ездит не на стареньких Жигулях/Волгах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 28 ноября, 2007 · Жалоба Не надо складывать рентабильность и операционную прибыль в одну кучу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 29 ноября, 2007 · Жалоба Не надо складывать рентабильность и операционную прибыль в одну кучу. Вот только не надо. Попробуйте попроситься в канализацию МРК. Пробовали? Сразу получите столько хлопот, потеряете столько времени, что расхочется. И как только вы отвернетесь, вам сунут в карман визиточку с правильным телефоном "своей" фирмы, которая на ура решает все эти хлопоты. Естественно не безвозмездно. А кабельные цеха... и в хорошее-то время не жировали. А уж сейчас-то и подавно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 30 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Попробуйте попроситься в канализацию МРК. Пробовали? Пробовал. Полет нормальный. Сразу получите столько хлопот, потеряете столько времени, что расхочется. Вы никогда не слышали поговорок - куй железный, пока горячий? Надо идти с вопросами, готовя письменный ответ на бумаге, тогда остается ставить только их исходящие номера. И как только вы отвернетесь, вам сунут в карман визиточку с правильным телефоном "своей" фирмы, которая на урарешает все эти хлопоты. Я всегда старался не поворачиваться к МРК задом. А то как "на ура" решаются хлопоты - это просто ппц. Они же типа и проект пытаются сделать. У одной из таких фирм - более 80% отказов по экспертизе. Теперь уж их клиенты бывшие стали моими клиентами :) А кабельные цеха... и в хорошее-то время не жировали. А уж сейчас-то и подавно. Если начальник ЛКЦ не помогает решать все проблемы вместо подобной "своей" фирмы. Причем реально помогает и не берет больше чем не следует. Чин знает. И берет по чину. Изменено 30 ноября, 2007 пользователем Солнечный КОТ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Они же типа и проект пытаются сделать. У одной из таких фирм - более 80% отказов по экспертизе. Какая нафиг экспертиза если речь идет, например о внутрестанционном куске UTP? Приказ №113 позволяет и не такие вещи без экспертизы сдавать. Проекты они рисуют, это да. И лицензия есть. ( И именно под 113 приказ рисуют. ) А пока денюшками в кассе шуршишь, они уже все, что требуется по кабельростам проложили. А сам затеешься. Одни только списки бригады монтажников согласовывать полгода будешь для каждого этажа и помещения в отдельности. :( Касательно прокладки в канализации. Я их, как проектировщиков не возьму. Крайний случай - как исполнителей. В любом межсетеом взаимодействии есть одна, но очень больно бьющая грабля: есть дыра в 113 приказе. Сооружением связи считается комплекс ресурсов, позволяющих оказывать услуги связи. Если линия связи оконечена оборудованием разных провайдеров - сдать такую линию в эксплуатацию невозможно ( ни один из провайдеров не имеет полноценного сооружения связи ) :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...