Перейти к содержимому
Калькуляторы

разрешение на прокладку кабеля

я посылал в ФРС приложение из договора с МРК на аренду КК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы, прежде чем обращаться в МРК, хотим посмотреть - кто собственник ЛКС.

Изменено пользователем Andrei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, о продолжении марлезонского балета.

 

написал письмо МРК с просьбой о разъяснении, как так получается -- в ФСР нет ни слова о том, что каналихация является вашей собственностью, однако вы настаиваете на заключении договора аренды.

 

в ответ получил копии документов, именуемых "планом приватизации" за подписями администрации, от 199х года. в документах говорится, что МРК отданы на праве собственности все права на ранее построенные сооружения.

 

статус документов вызывает сомнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще -- МРК обнаглел настолько, что ввел платеж за "доступ в телефонную канализацию". ни много, ни мало -- 30 тысяч рэ. город поделили на 8 секторов, платеж требуют в каждом секторе. за указанную сумму целый год разрешают открывать люки и прокладывать кабели по своим ТУ, естественно, с оформлением последующей аренды.

 

управы не найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имели несчастье разместить стойку со своим оборудованием в автозале МРК. Теперь они на дают прокладывать никакие кабели к нашей стойке. Как можно воздействовать?

PS. Мы - оператор, с лицензиями на ТУС, ПДбезПГИ, ПДцПГИ, МТС. РЭ РСН на все оборудование имеется. Договор с МРК на аренду места под стойку - тоже. Договора присоединения с МРК заключены.

C Сибирьтелекомом тажа фигня.

Воздействовать никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут удивляться?! МРК - коммерческая компания. Мораль: никогда не следует ставить свою деятельность в зависимость от доброй воли конкурента. Чревато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схожая ситуация.

Запросил ТУ на прокладку кабеля . Мне пришел ответ - "Перед прокладкой кабеля в городском коллекторе, Вам необходимо произвести замену всех полок на ....... участке коллектора".

Я немного обалдел. Причем после ремонта данного участка колектора , я могу проложить свой кабель и еще потом платить за его размещение.

Посоветуйте что мне им ответить? Неужели они могут запрашивать от меня проведение ремонта?

Кстати, придумалось:

 

"уважаемый директор МРК!

 

ЗАО "ХХХ", ДД.ММ.ГГГГг. проводились работы по прокладке кабеля от А до Б по выданым Вами техническим условиям.

По данным ТУ Вами было затребовано выполнение докладки двух каналов телефонной канализации от колодца №Х до колодца №У. Данное требование было выполнено в полном объеме. Стоимость выполненых работ по смете составила $$$$$рублей $$копеек в ценах 2006г.

Поскольку результатом данных работ явилось неотделимое улучшение кабельной канализации, являющееся объектом в вашей собственности, прошу оплатить данные работы ЗАО "ХХХ". В случае отказа от оплаты прошу не взимать плату за пользование вышеозначенным участком кабельной канализации.

С оплатой использования прочих участков кабельной канализации согласен.

 

с уважением, генеральный директор ЗАО "ХХХ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а как же определить точный адрес ЛКС, если Владелец ЛКС неизвестен а в ФРС просят точный адрес ЛКС. И отказываются дальше разговаривать. ? Где происходит регистрация ЛКС ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так. При докладке труб в канализацию, собрать все необходимые документы и оформить их в свою собственность. ( НАпример как при строительстве 96-ти волоконника можно проинвестировать отдельные волокна. Никто не вправе будет брать плату за аренду. :)

Другое дело могут взять деньги на вполне справедливом основании - МРК ведет охранно-предупредительную работу ЛКС, чистку смотровых устройств, замену консолей, откачку талых вод, замена люков, а также контролирует работы ( технадзор ) за строящимся вблизи ЛКС сооружениями ( дороги, трубопроводы, здания, силовые кабели и т.д. ) Эта работа стоит денег будет вполне справедливо если Вы, например, имея в собственности 1/10 труб ЛКС будете выплачивать МРК 1/10 расходов на ее обслуживание.

 

Другой вопрос. В качестве "арендуемого объекта" можно озвучить трубу (кабель-канал). В канализационную трубу можно уложить, думаю 2-3 кабеля, а если повезет, то и 5-6 штук. Все смотровые устройства МРК имеют нумерацию, обозначить трубу можно ( кстати так и делают при проектировании линий связи ) условным эскизом (табличкой с заштрихованной ячейкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та работа стоит денег будет вполне справедливо если Вы, например, имея в собственности 1/10 труб ЛКС будете выплачивать МРК 1/10 расходов на ее обслуживание.

Равно также как и МРК будет Вам выплачивать 9/10 от стоимости.

 

Все смотровые устройства МРК имеют нумерацию, обозначить трубу можно ( кстати так и делают при проектировании линий связи ) условным эскизом (табличкой с заштрихованной ячейкой)

Или номером типа 9/11.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Равно также как и МРК будет Вам выплачивать 9/10 от стоимости.

Вы хотите взять на аутсорсинг канализацию МРК?

 

Владеть будет МРК. Права прокладывать где либо и что либо у вас не будет. Будет только гемор, постоянное воровство люков, медного кабеля, разгона всяких самостроев и пр.

 

Кабельный цех МРК - наверное один из самых малорентабельных.

 

Они уже сдают на аугтсорсинг. Только не канализацию, а абонентов (юриков). Физикам же приходится терпеть по неделе другой, до того, пока одна из пока еще не сокращенных аварийных бригад доберется до повреждения кабеля.

Изменено пользователем j_box

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кабельный цех МРК - наверное один из самых малорентабельных.

Вы сами в сказки верите? У нас начальник ЛКЦ одного из операторов ездит не на самом старом мерсе с500.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кабельный цех МРК - наверное один из самых малорентабельных.

Вы сами в сказки верите? У нас начальник ЛКЦ одного из операторов ездит не на самом старом мерсе с500.

И что? ЖКХ вот тоже в ж... (по объективным причинам), а начальство ездит не на стареньких Жигулях/Волгах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо складывать рентабильность и операционную прибыль в одну кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо складывать рентабильность и операционную прибыль в одну кучу.

Вот только не надо.

Попробуйте попроситься в канализацию МРК. Пробовали?

 

Сразу получите столько хлопот, потеряете столько времени, что расхочется. И как только вы отвернетесь, вам сунут в карман визиточку с правильным телефоном "своей" фирмы, которая на ура

решает все эти хлопоты. Естественно не безвозмездно.

 

А кабельные цеха... и в хорошее-то время не жировали. А уж сейчас-то и подавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте попроситься в канализацию МРК. Пробовали?

Пробовал. Полет нормальный.

 

Сразу получите столько хлопот, потеряете столько времени, что расхочется.

Вы никогда не слышали поговорок - куй железный, пока горячий? Надо идти с вопросами, готовя письменный ответ на бумаге, тогда остается ставить только их исходящие номера.

 

И как только вы отвернетесь, вам сунут в карман визиточку с правильным телефоном "своей" фирмы, которая на ура

решает все эти хлопоты.

Я всегда старался не поворачиваться к МРК задом.

А то как "на ура" решаются хлопоты - это просто ппц. Они же типа и проект пытаются сделать. У одной из таких фирм - более 80% отказов по экспертизе. Теперь уж их клиенты бывшие стали моими клиентами :)

 

А кабельные цеха... и в хорошее-то время не жировали. А уж сейчас-то и подавно.

Если начальник ЛКЦ не помогает решать все проблемы вместо подобной "своей" фирмы. Причем реально помогает и не берет больше чем не следует. Чин знает. И берет по чину.

Изменено пользователем Солнечный КОТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они же типа и проект пытаются сделать. У одной из таких фирм - более 80% отказов по экспертизе.

Какая нафиг экспертиза если речь идет, например о внутрестанционном куске UTP?

Приказ №113 позволяет и не такие вещи без экспертизы сдавать.

Проекты они рисуют, это да. И лицензия есть. ( И именно под 113 приказ рисуют. )

 

А пока денюшками в кассе шуршишь, они уже все, что требуется по кабельростам проложили.

 

А сам затеешься. Одни только списки бригады монтажников согласовывать полгода будешь для каждого этажа и помещения в отдельности. :(

 

Касательно прокладки в канализации. Я их, как проектировщиков не возьму. Крайний случай - как исполнителей.

 

В любом межсетеом взаимодействии есть одна, но очень больно бьющая грабля: есть дыра в 113 приказе. Сооружением связи считается комплекс ресурсов, позволяющих оказывать услуги связи.

Если линия связи оконечена оборудованием разных провайдеров - сдать такую линию в эксплуатацию невозможно ( ни один из провайдеров не имеет полноценного сооружения связи )

 

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.