Что такое поллинг

[EvilShadow]

Возможно, вопрос несколько в другую ветку форума, но поскольку целиком я перерыл только эту, задам здесь же и вопрос. Итак - что такое device polling. Принцип работы, преимущества над прерываниями, и если можно - цифры. Заранее благодарен.

[GluckMaker]

По прерыванию проц должен, кроме самого обмена данными, выполнить ещё хмурую тучу всяких действий: как минимум, сохранить текущее состояние основной программы, чтобы потом можно было корректно в неё вернуться. Если это делать по каждому чиху, времени на полезную работу может и не хватить. Поэтому, если не требуется срочно реагировать на готовность устройства, можно с некоторой периодичностью (в моменты, удобные процессору) его опрашивать, и, если оно готово, производить обмен.

 

Если поллинг (опрос) не используется, сетёвка генерирует 1 прерывание на каждый пришедший (а иногда и отправленный) пакет. Соответственно, pps ограничивается количеством прерываний, которые может прожевать комп.

[st@s]

А что, при поллинге, эффективнее работать будет?

 

Или только в случае наличия достаточно большого буфера у сетевухи?

[EvilShadow]

По прерыванию проц должен, кроме самого обмена данными, выполнить ещё хмурую тучу всяких действий: как минимум, сохранить текущее состояние основной программы, чтобы потом можно было корректно в неё вернуться. Если это делать по каждому чиху, времени на полезную работу может и не хватить.  

То есть время с момента прерывания до момента возвращения в выполнявшийся код состоит из

1. Собственно время обработки пакета

2. Время сохранения контекста задачи, перехода на обработчик, восстановления контекста и возвращения в исходную задачу.

Поллинг позволяет сократить время 2. Получается, что время 1 полностью зависит от архитектуры сетевой карты?

 

Поэтому, если не требуется срочно реагировать на готовность устройства, можно с некоторой периодичностью (в моменты, удобные процессору) его опрашивать, и, если оно готово, производить обмен.

Разве нет опасности потерять пакеты при переполнении буферы сетевухи?

Если поллинг (опрос) не используется, сетёвка генерирует 1 прерывание на каждый пришедший (а иногда и отправленный) пакет. Соответственно, pps ограничивается количеством прерываний, которые может прожевать комп.

Верны ли такие расчеты:

Для 100Мбит/с == 12.5 мб/с при размере пакета в 500 байт кол-во пакетов будет составлять 50 000. Получается, что в секунду сетевуха генерит 50 000 прерываний?

И еще вопрос, оффтоповый, но все же... что произойдет с пакетом, если очередное прерывание застанет процессор в обработчике прерывания сетевухи же?

[Barsick]

что произойдет с пакетом, если очередное прерывание застанет процессор в обработчике прерывания сетевухи же?

Не застигнет, прерывание встанет в очередь, и возникнет после обработки первого

Еще вариант - после обработки первого прерывания, но до выхода из него, посмотреть на флаги прерываний, и, при необходимости, обработать эти прерывания, не тратя время на входы - выходы. Имхо это и есть механизм поллинга

[Roman Ivanov]

Реальные цифры таковы.

До 5kpps на polling/napi - пофиг.

Начиная с 10kpps - уже НАДО.

 

Релаьные! цифры.

13-15 kpps, marvell/nvidia, no polling - 15-30% cpu.

13-15 kpps, intel e1000, NAPI - 4-7% cpu

[ESHKEREEEEEE]

Мужики, спасибо. Экзамен по этому сдал на 70 баллов!

[Тимур Батрудинов]

Хоть экзамен я сдал на 0 баллов, хочу выразить вам благодарность за такую полезную информацию!