mav Posted June 6, 2006 Posted June 6, 2006 Возник вопрос, будет ли проходить сигнал через оптику при схеме: кабель 200 м - sc-разъем - патчкорд - проходной соединитель - патчкорд - sc-разъем - пролет 150 м? Вставить ник Quote
zoro Posted June 6, 2006 Posted June 6, 2006 а как вы сами думаете? если конвертеры одномод 10км и кабель одномод то наверно вам можно будет сделать раза этак 3-4ре ще :) Вставить ник Quote
mav Posted June 7, 2006 Author Posted June 7, 2006 а как вы сами думаете? если конвертеры одномод 10км и кабель одномод то наверно вам можно будет сделать раза этак 3-4ре ще :) просто думал затухание на патчкордах и соединителях заглушат сигнал Вставить ник Quote
Tail Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 наверное более правильной будет схема: ВОЛС <-> разьем <-> проходной соединитель <-> патчкорд <-> проходной соединитель <-> разьем <-> ВОЛС :) и если одномод то проходные соединители керамика а не бронза. Вставить ник Quote
Bu(kh) Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 кабель 200 м - sc-разъем - патчкорд - проходной соединитель - патчкорд - sc-разъем - пролет 150 м? по такой - точно не будет)) как это вы коннектор с патчкордом стыковать собираетесь?) Tail прав. Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 кабель 200 м - sc-разъем - патчкорд - проходной соединитель - патчкорд - sc-разъем - пролет 150 м? по такой - точно не будет)) как это вы коннектор с патчкордом стыковать собираетесь?) Tail прав. А в чем проблема? Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Коротко. Одномод. Считай что затухание на км оптики от 0.4 до 0.5 На сварку (пусть она хреновая) - 0.1 На соеденение sc-sc - 0.5 Имеем конвертор 10 km. Бюджет ~ 10/0.5 20 db Итого, на каждый км у нас (150m) ~ 7 мест соеденения. Имеем 0.5 (км оптики) + 0.1*14 (сварка) + 0.5*7=0.5+1.4+3.5=5.4 db. Итого 20/5.4 - макс. длина рабочей трассы ~ 3.5 km Для конверторов на 20км - около 7 км. Минусы - если один из коннекторов в середине будет 5.0 вместо 0.5 (пыль) - то дело ухудшается. Значит спиртиком коннекторы протирать после перетыкания всегда. В остальном работать БУДЕТ. Вставить ник Quote
grama Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Вроде в кабеле оптическом затухание 0,2 dB на 1 км. Вставить ник Quote
BETEPAH Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 grama, только сегодня привезли километровую бухту эликса - в паспорте написано 0.32 mav, у меня через 3 соединения работает, правда не вешаю по два патчкорда, зачем лишние потери? Вставить ник Quote
Shiva Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 BETEPAH, только сегодня привезли километровую бухту эликса - в паспорте написано 0.32 На кокой длине волны? Вставить ник Quote
krol Posted June 8, 2006 Posted June 8, 2006 0.22 dB/km 1550 nm 0.35 dB/km 1310 nm Вставить ник Quote
Roman Ivanov Posted June 8, 2006 Posted June 8, 2006 0.22 dB/km 1550 nm0.35 dB/km 1310 nm Поэтому проще считать 0.4 - 0.5. Тем более кабель стареет. Вставить ник Quote
BETEPAH Posted June 8, 2006 Posted June 8, 2006 Shiva, не обратил внимания, кабель в гараже валяется поэтому счас не скажу Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.