Jump to content

Recommended Posts

Posted

Просмотрел всю информацию о кабеле П-296. Очень понравилось. Решил поробовать, закупил кабель (правда прислали КСПП-296, как сказали, но читая форум,я понял что это ни то, ни другое (идет 4 жилы в пропилене с медной оплеткой), протянул (официально) по подземке УкрТелекома, подключил в два хаба на разных сторонах. Линк вроде поднялся (типа светодиод на хабе загорелся), но обмена нету.

Все соединялось как описано на сайте, единственно, я не понял, куда подключать оплетку и срезал ее. Может причина в этом?

И по поводу харда, с одной стороны стоит суреком.

Posted

Ну а теперь по пунктам:

1. Какая длина сегмента?

2. Какой второй хаб/свич и это 10М или 100М?

 

Оплетка - не главное - без нее тоже должно работать...

Posted

ну еще желательно также признаться как провода соединял и хвостиком.. и не какой второй хаб а какие хабы-свичи вообще :)

Posted

Ну а теперь по пунктам:

1. Какая длина сегмента?

Где-то в районе 300 м

2. Какой второй хаб/свич и это 10М или 100М?

10Мб

 

Оплетка - не главное - без нее тоже должно работать...

Фиг ее знает, щас буду пробовать этот кабель на 170м (у меня второй кусок остался)

Posted

Ну а теперь по пунктам ответы

1 300 метров на 10М должно работать - причина - что то не так сделал

2 ну если действительно хаб 10М - то да ....

 

а теперь вопросы

3. оплетку желательно заземлить с одной стороны , а с второй стороны заземлить через разрядник. (при подсоединении к заземлителю посмотри есть ли разность напряжения между землями - ето может быть причиной лажи , наводка)

4. тут ребята у тебя спрашивали как ты подсоединил провода П-296 к хвостику.

Возможные ответы : "пары П296 выбрал по диагонали" ....

 

Правда что-то сомнения на счет марки кабеля - в КСПП сплошные жилы в П296 многожильные.

По сечению можно определить это П296 или П270...

Posted

тут еще проблема может быть с самим кабелем. может с этим поможешь разобраться:

описываю кабель - четыре жилы (многожильных), средняя идет как крученая нить (трикотажная наверное, но никак не стальная), все это залито полипропиленом, сверху медная фольга обернута, все это закатано в толстую черную хрень.

По описанию ни один кабель не подходит.

Posted

это по всей видимости П272 (точноне помню) - тут ребята писали про него нелестные отзывы , о том что и 10М на нормальные расстояния он не работает ...

 

По всей видимости не медная фольга а алюминевая ...

 

А вот эта черная хрень как раз и в предыдущем случае была описана ...

 

Если сможеш вышли Нагу фотографии а то еще много ребят на грабли наступят , если не будет конкретной информации ...

Posted

нет, фольга именно медная, как мне сказали в Киеве по месту покупки этот кабель именуется КСП-296, выпускает оборонная промышленность.

На 170м подняли 10М без проблем, завтра будем пробовать проложенные 330м.

Posted
тут еще проблема может быть с самим кабелем. может с этим поможешь разобраться:

описываю кабель - четыре жилы (многожильных), средняя идет как крученая нить (трикотажная наверное, но никак не стальная), все это залито полипропиленом, сверху медная фольга обернута, все это закатано в толстую черную хрень.

По описанию ни один кабель не подходит.

Не с УкрНииКП случайно ? :-))Тогда похоже на П-4.

  • 6 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...