ls Posted May 10, 2003 Posted May 10, 2003 подскажите что лучше взять , для прокси с кэшем и вэб-севера , на линухе или на фребсд , .. не надо супер пупер за несколько штук баков , хотелось в 5 т.р. уложиться - количество пользователей до 100 Вставить ник Quote
DT0wer Posted May 10, 2003 Posted May 10, 2003 В 5к :) Ну этож не сервер будет, а рабочая станция, да исчо и далеко на самая мощная ;) Такого файл-сервера на 20 одновременных коннектов не хвтатит точно, особенно ежели там что-то исчо крутиться будет. В качесвте файл-сервера на такую машину ставить *nix я бы не рекомендовал, лучше бы NW3.x/4.x Вставить ник Quote
Skif Posted May 13, 2003 Posted May 13, 2003 В 5к :) Ну этож не сервер будет, а рабочая станция, да исчо и далеко на самая мощная ;) Такого файл-сервера на 20 одновременных коннектов не хвтатит точно, особенно ежели там что-то исчо крутиться будет. В качесвте файл-сервера на такую машину ставить *nix я бы не рекомендовал, лучше бы NW3.x/4.x А ему и ненадо самую мощную. Скажу следующее у меня два роутера стоят с вебом на обоих/почтой/прокси - один 500 цел со 128 метрами оперы веник на 40 гиг(белаю бекапы баз данных), а второй 133 пень с 16 метрами и веником в 2 гига... Так что здесь нужно смотреть что тебе больше надо - размер веника и оперы или лишние мегагерцы? любое из верхних решений для фри чудно работает ;))) Вставить ник Quote
werewolf Posted May 15, 2003 Posted May 15, 2003 Согласен, тут речь не о файл сервере (который то же будет работать при грамотной настройке, IMHO никсовая самба это позваляет), а о прокси/вебе. Наш системщик считает, что тут рулит самый простой целик из ныне выпускаемых, нормальная мамка и 40вый винт. Далее, если нужна работа с базами - больше памяти, если отказоустойчивость - два винта и софтверный рейд-массив. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.