pirat_os Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 Есть два оператора связи А и В и третий оператор С. Оператор С арендует у оператора А канал между городом М и узлом связи в городе К, оператор С так же арендует канал у оператора В между узлом связи в городе К и собственным узлом связи расположенным в городе К. У оператора С есть ТУ на присоединение от оператора А и В, есть договора на аренду каналов. Для объединения арендуемых каналов оператору С необходимо проложить кабель типа витая пара по узлу связи города К. В связи с чем оператор С написал письмо начальнику узла связи с просьбой выдать ТУ на прокладку кабеля, в ответ было предложено сделайте схему прокладки кабеля, которая была нарисована и согласована с тех. службой узла связи. При очередной встрече с начальником нам предложили сделать уже проект. Насколько правомерны требования начальника? Возможно, ли опротестовать действия начальника узла на основании приказа №113, приложения А. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 4, 2006 Posted June 4, 2006 pirat_os, приказ 113 не регулирует строительство объектов связи, а лишь процедуру их ввода в эксплуатацию. Т.е. РСН при вводе объекта в эксплуатацию не требует проекта для объектов из приложения А к приказу 113, но ЛЮБОЕ строительство должно вестись согласно проекта. Так что тут начальник ИМХО прав. :( Только договариваться, хотя потом это и может выйти боком. К тому же похоже, что в вашем случае строится сеть передачи данных, а такие сети в Приложение А не попадают. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.