Аристарх Posted August 13 (edited) Коллеги, технический вопрос. Готовим к сдаче в эксплуатацию ТС ОРМ по Приказу 573. Среди прочего там необходимо предоставлять информацию по платежам абонентов. Поставщик оборудования настаивает, что информация по платежам нужна за последние три года. Ну то есть не на актуальную дату внедрения СОРМа, а еще плюс за три года до этого. Это действительно так? В комитет пока не звонил, если честно стесняюсь беспокоить их такой ерундой. Может здесь подскажут? PS ну и заодно, что бы два раза не ставать) Кто-нибудь знает, почему в оригинале документа (скан Приказа 573 с подписями и печатью, размещенный на государственном портале) слово розыскных постоянно пишут через А? В этом есть какой-то сакральный смысл, типа вотермарка от шпионов или просто недостаток образования? Edited August 13 by Аристарх Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
clim2002 Posted August 13 Действительно, за три года. И правильно пишется "разыскных" )))) https://gramota.ru/journal/stati/pravila-i-normy/istiny-2-razysknoj Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аристарх Posted August 13 21 минуту назад, clim2002 сказал: Действительно, за три года. Спасибо! 22 минуты назад, clim2002 сказал: И правильно пишется "разыскных" )))) https://gramota.ru/journal/stati/pravila-i-normy/istiny-2-razysknoj Хорошо, спорить не буду. Перефразирую вопрос: Почему в оригинале документа (скан Приказа 573 с подписями и печатью, размещенный на государственном портале) слово разыскных иногда пишут через О? В этом есть какой-то сакральный смысл, типа вотермарка от шпионов или просто недостаток образования? )))) PS там действительно попадаются оба варианта. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
agach Posted August 13 Цитата стесняюсь беспокоить их такой ерундой это не ерунда,а важный момент. действительно нужны данные по платежам за 3 года. Вообще-то это их работа, можно и нужно звонить и спрашивать насчет любой ерунды, для них это может быть не ерунда. и наоборот, важные для нас вещи для них ерунда. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted August 13 А если оператору всего год? Все это с ФСБ можно и нужно согласовать/договориться, например, исторические данные просто могут быть в системе, которую не сопрячь с СОРМ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 13 12 часов назад, Аристарх сказал: Поставщик оборудования настаивает, что информация по платежам нужна за последние три года. Ну то есть не на актуальную дату внедрения СОРМа, а еще плюс за три года до этого. Вообще как СОРМ ставят так и начинают делать выгрузки на него. Никто же не просит сделать выгрузку по абонентам за последние 3 года разом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted August 14 16 часов назад, Аристарх сказал: Почему в оригинале документа (скан Приказа 573 с подписями и печатью, размещенный на государственном портале) слово разыскных иногда пишут через О? В этом есть какой-то сакральный смысл, типа вотермарка от шпионов или просто недостаток образования? Потому, что гладиоус )) Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102037058 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ixi Posted August 14 20 часов назад, jffulcrum сказал: Все это с ФСБ можно и нужно согласовать/договориться, например, исторические данные просто могут быть в системе, которую не сопрячь с СОРМ. У нас так было, платежи юриков только в 1С. Пришлось перенести всё за 3 года в биллинг. Договариваться в случаях явного требования бесполезно, в ответ "согласно ... должно быть ..." Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted August 15 В 13.08.2025 в 19:31, Аристарх сказал: Поставщик оборудования настаивает, что информация по платежам нужна за последние три года. Ну то есть не на актуальную дату внедрения СОРМа, а еще плюс за три года до этого. Это действительно так? Поставщик может заработать дополнительно хочет? В любом случае нужно это момент с куратором согласовывать. С нас вроде не требовали задним числом данные вносить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аристарх Posted August 15 В 14.08.2025 в 14:16, ixi сказал: Договариваться в случаях явного требования бесполезно, в ответ "согласно ... должно быть ..." В моем случае получилось договориться. Куратор сказал, что загружаем данные за такой период, который сможем, а на отсутствующие пишем сопроводительное письмо, что в связи с тем-то и тем-то (отсутствие адекватных баз данных и проч., и проч) просим принять в эксплуатацию то, что есть, и точка. Говорит, что проканает, там посомтрим. И кстати да, биллинга у нас так и нет, все выгружаем руками из 1С. 12 часов назад, ALaddin сказал: Поставщик может заработать дополнительно хочет? Да нет, конечно, ему-то что с этого? 🙂 Все уже давно посчитано и оплачено Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...