CSS326-24G-2S+RM в стойку вверх ногами, чем-то грозит?

[gard]

Ребята, всем привет!

Собственно вопрос в заголовке. Из-за "приборки" в стойке возникла мысль из двух 24-портовых CSS326 *изобразить один 48-портовый, только уже 2U.

Нижний планируется поставить кверху головой. Соединить оптикой последовательно.

Так же можно делать? 😃

 

Схема проста:

1) 48-портовая патч-панель 1U

2) органайзер 1U

3) два вот этих красавца, нижний вверх-ногами (2U)

 

Все ради коротких-патч-кордов, которые идя просто поверх органайзера заходят в патч-панель наверху. Все видно, все понятно что и куда идет.

Edited July 10, 2025 by gard

[mafijs]

Можно. Но в любом варианте эти будут два отдельных 24-портовые switch. Соединить можно оптикой 10G , SFP+ порты позволяет.

Или DAC кабелем.

[gard]

Тогда не вижу препятствий, спасибо!

Надеюсь ничего там не "отпаяется" от такого расположения. В них вроде даже кулеров-то нет.. но могу ошибаться, не смотрел.

Еще раз спасибо! DAC есть.. лежат ждут.. 

[TheUser]

32 минуты назад, gard сказал:

Так же можно делать? 😃

Пробовали, вот такая херня получается.

[gard]

😄 😄 😄 

[VolanD666]

Ох, как же будет гореть у админа, который после вас туда придет...

[naves]

Все пытаюсь понять зачем, и не могу. Нарисуйте кто-нибудь, зачем это?

 

[Saab95]

5 часов назад, naves сказал:

Все пытаюсь понять зачем, и не могу. Нарисуйте кто-нибудь, зачем это?

Наверно имелось в виду выводить кабели сразу из органайзера в порты вниз, без выхода на боковые стенки.

 

Но тут можно поставить органайзер посередине и один коммутатор разместить выше, другой ниже.

[gard]

Все верно, без выхода на боковые стенки, кабели будут идти прямыми очень короткими патчкордами "поверх" органайзера, который будет под патч-панелью.

Органайзер на всякий случай, типа такого, только снизу будет два свитча как на картинке выше

 

Понятно, что верхний свитч будет перекрываться кабелями с нижнего, но для меня это не сильно критично, допустимо скажем так..

Edited July 11, 2025 by gard

[fractal]

17 часов назад, gard сказал:

Все верно, без выхода на боковые стенки, кабели будут идти прямыми очень короткими патчкордами "поверх" органайзера, который будет под патч-панелью.

Органайзер на всякий случай, типа такого, только снизу будет два свитча как на картинке выше

 

Понятно, что верхний свитч будет перекрываться кабелями с нижнего, но для меня это не сильно критично, допустимо скажем так..

А смысл? Купите или сделайте патчей нужной длины, насколько помню мы использовали для 24х портовых длины 0.15/0.20/0.30

[gard]

Именно так и делаю 😃 

[VolanD666]

Вы тоже видите на картинке самодельные короткие патчи? Или мне кажется?

[gard]

Именно так, это мои.

[gard]

Если кому интересно, в итоге вышло как-то так (извиняюсь за качество фото, телефон такой)... Боковых мало... они пока что уходят в несколько инжекторов и возвращаются в соответствующие свитчи и патч-панели.

 

В будущем воткну пое-свитч. Так что в этих свитчах некоторые порты освободятся. Может быть это немного и путаница в будущем (если их потом занимать от других патч-панелей), но совсем не сравнится с теми косами кабелей, что раньше шли по бокам.

Да и в принципе в портах свитчей пока что дефицита нет, можем себе позволить оставить некоторые порты пустыми. Ну и мало ли - потом пригодятся, хотя бы временно.. 

 

Ну и в патч-панелях не все порты используются, некоторые с момента расшивки никто не юзал... Тоже можно будет в свитчах соответственно освободить и подводить другие кабели сбоку.

Может и немного путаней выходит.. но все равно кабелей по бокам гораздо меньше... Это даже как просто запасной вариант на случай нехватки портов. Мало ли чего.. 

Edited July 25, 2025 by gard

[fractal]

1 час назад, gard сказал:

Если кому интересно, в итоге вышло как-то так (извиняюсь за качество фото, телефон такой)... Боковых мало... они пока что уходят в несколько инжекторов и возвращаются в соответствующие свитчи и патч-панели.

 

В будущем воткну пое-свитч. Так что в этих свитчах некоторые порты освободятся. Может быть это немного и путаница в будущем (если их потом занимать от других патч-панелей), но совсем не сравнится с теми косами кабелей, что раньше шли по бокам.

Да и в принципе в портах свитчей пока что дефицита нет, можем себе позволить оставить некоторые порты пустыми. Ну и мало ли - потом пригодятся, хотя бы временно.. 

 

Ну и в патч-панелях не все порты используются, некоторые с момента расшивки никто не юзал... Тоже можно будет в свитчах соответственно освободить и подводить другие кабели сбоку.

Может и немного путаней выходит.. но все равно кабелей по бокам гораздо меньше... Это даже как просто запасной вариант на случай нехватки портов. Мало ли чего.. Ну мо

Ну, по мне ерунда ерундовая, извращаться переворачивать свитч... У нас кроссировка всех портов и порой свитчи на 24 порта юзаются, в основном 0.3/.0.5 патчи, местами даже метровые юзаем, но выходит аккуратно и не мешает 

[gard]

Ну это лучше чем было.. исхожу из этого. С кросса у нас тянется в 317й микрот.. и остальные - в него же. Тут, на картинке - это один пока случай подключения *паровозом. Одного за другим.

Работает.. поменять быстро - тоже не так уж страшно.. но это в моем случае конечно.. можем обождать. 

[alibek]

Еще учтите, что на сверхкоротких патчкордах (менее 10 или даже 15 см) могут вылезать самые неожиданные проблемы.

[vurd]

У меня только один вопрос. Почему нельзя взять 4948e и сделать нормально.

[gard]

Патчи по 22см, которые чуть длиннее - по 26см.

А 48-портовый свитч уже заказан. Есть еще 48 портов пое-свитч, но его как-то жалко под простые розетки использовать. Чуть позже конечно и его поставлю, чтобы от инжекторов избавиться.

[fractal]

8 часов назад, alibek сказал:

Еще учтите, что на сверхкоротких патчкордах (менее 10 или даже 15 см) могут вылезать самые неожиданные проблемы.

6й год 15 см патчи от никомакс, ноль проблем, на этаже по 500 портов, этажей 9

[alibek]

Я как-то делал короткий патчкорд, 7 или 8 сантиметров. То линк пропадал, то вдруг пакеты терялись.

Может конечно криво обжал, но когда сделал второй патчкорд, то было также. А когда потом переделал на 20-сантиметровый патчкорд, то сразу заработало нормально.

А потом я где-то вычитал рекомендации не делать патчкорды короче 15 сантиметров. Правда уже не помню точно причину — то ли наложение волн, то ли на таком коротком участке повив сдвигается.

[yandrey]

11 минут назад, alibek сказал:

не делать патчкорды короче 15 сантиметров. Правда уже не помню точно причину — то ли наложение волн, то ли на таком коротком участке повив сдвигается.

Наверно, около 15см патчкод получается антенна для одной из самой зашумленной частоты 433 мгц 😄

[jffulcrum]

В заводских патчах ("литых") навив выдерживается и на коротких. А вот руками слишком большие разницы в длине проводников случаются, как ни старайся. Меня учили меньше 20 см. и не пытаться. А еще там, как и с оптикой, мощность передатчика может оказаться слишком большой для приёмника, ошибки попрут или 1G не поднимется.

[yandrey]

13 минут назад, jffulcrum сказал:

мощность передатчика может оказаться слишком большой для приёмника, ошибки попрут или 1G не поднимется.

А как же IEEE 802.3az Green Ethernet - снижение мощности в зависимости от длинны?

[gard]

Мне так-то давно сказали.. * когда обжимаешь - чтобы они на тебя смотрели в упор.. так делаю.. вот ни разу не ошибся после этого совета 

Про длину ничего не говорили.