[XAPOH]

ХАРОН, а вы однако теоретик. Потому что те, кто на практике работает - знает, что договор оператор заключает не с представителем (зонвижн, аскон, медиа бродкастинг групп или еще кто), а непосредственно с правообладателями.

Я не теоретик, просто я не хочу ошибки повторять, ибо за обычную ретрансляцию юникастом платить не будут.. Дорого это.. И смотреть телик на мониторе абсурд полный...А для того что бы все было шоколодно, надо маркетинговый план иметь а не амбиции..И ИМХО ТВ должно идти в комплекте к пакету как 5 почтвых ящиков к домену...Акцент на ТВ поверх ИП это утопия..

[Ramm]

Ааа.. Видел Новое тв)))) Чудесная мастырка))...Лана это мое суъбективное мнение))..

мастырка/не мастырка, а люди подключаются и пользуются. за деньги, если что.

Я не теоретик...Хочу посмотреть как ты будешь напрямую договор с Холмарком заключать)))) На то ващето есть региональные представители))АСКОН напрмер))

я не знаю, как работает Холлмарк, но у нас (у меня, если угодно) есть договора с Евроспортом, Дискавери и т.д.

 

Все они заключены непосредственно с правообладателями, договоры подписаны на русском и английском языках. Да и отчисления, в общем-то, мы посылаем в валюте и за границу.

 

Да, деятельное участие представители принимают, но юридически - мы имеем отношения НЕПОСРЕДСТВЕННО С ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ КАНАЛОВ.

 

Так что "учите матчасть, киса".

[XAPOH]

мастырка/не мастырка, а люди подключаются и пользуются. за деньги, если что.

Ну 50-100 абонентов это прорыв)))Революция я бы сказал)) Оранжевая))

я не знаю, как работает Холлмарк, но у нас (у меня, если угодно) есть договора с Евроспортом, Дискавери и т.д.

Все они заключены непосредственно с правообладателями, договоры подписаны на русском и английском языках. Да и отчисления, в общем-то, мы посылаем в валюте и за границу.

Ну это до конца года, ибо еще по договору с Зоне Вижн еще работаете..Дальше будете с другими заключать...ЗВ получают отчисления от тех кому вы платите...: «Irrecoverable Russian VAT @ 18%»....И как скажут так и будет....Я сам этим непосредственно занимаюсь и матчасть уже пройденный этап))

А амбиций у вас и правда много)) Ибо учите уже еще не сделав нормального продукта))

[Ramm]

Ну это до конца года, ибо еще по договору с Зоне Вижн еще работаете..Дальше будете с другими заключать...ЗВ получают отчисления от тех кому вы платите...: «Irrecoverable Russian VAT @ 18%»....И как скажут так и будет....Я сам этим непосредственно занимаюсь и матчасть уже пройденный этап))

Я еще раз повторяю. Надеюсь, последний. В договоре комапния ZoneVision не упомянута никоим образом. Дошло? Продолжаем.

 

Например, договор на "Дискавери" заключен между ООО "ИНСИС" и DISCOVERY COMMUNICATIONS EUROPE (Discovery House, Chiswick Park Building 2, 566 Chiswick High Road, London, W4 5YB, United Kingdom). Этой компанией (не ИНСИС, конечно) на 100% владеет DISCOVERY COMMUNICATIONS INCORPORATED.

 

Что касается ваших «Irrecoverable Russian VAT @ 18%» - при чем тут вообще НДС? Вы бы хоть непонятные слова в словарике поглядывали. Иногда. Между делом.

 

Я не знаю, чем именно Вы занимаетесь, но явно не тем, чем я.

 

А амбиций у вас и правда много)) Ибо учите уже еще не сделав нормального продукта))

Я всего лишь позволил себе комментарий на тему, которой мне пришлось плотно заниматься. И в которой Вы, как мне кажется, не вполне разобрались. Что касается качества нашего "продукта"... Главное - что оно устраивает нас и наших абонентов, коих несколько больше, чем "50-100".

[XAPOH]

Я еще раз повторяю. Надеюсь, последний. В договоре комапния ZoneVision не упомянута никоим образом. Дошло? Продолжаем.

Держите себя в руках уважаемый...То что на бумажке аглицкие буковки написаны это конечно круто , кто же спорить будет)))

 

Главное - что оно устраивает нас и наших абонентов, коих несколько больше, чем "50-100".

Когда провайдер говорит что устраивает абонента то это явно не устраивает или навязано)) Лана разговор теряет свою предметность, значит и интерес)))

[Ramm]

Держите себя в руках уважаемый...То что на бумажке аглицкие буковки написаны это конечно круто , кто же спорить будет)))

ну т.е. казать больше нечего, да?

 

ок, теряет так теряет

[Shiva]

Хех... Такой коммент вырезали.... :(

[XAPOH]

ну т.е. казать больше нечего, да?  

ок, теряет так теряет

Разговор имеет смысл когда одна из сторон слушает а другая говорит, а потом в обратном порядке - это называется диалог, а когда с одной стороны понты и амбиции то разговор естественно неуместен..Тема была как взять все с НТВ спутника, инициатору было сказано как взять, но предупредили о правообладателях, Вы же начинаете сваливаться на мелочи показывая как вы круты с одним аргументом что у вас все круто...Это не серьезно..Употребляйте на практике поговорку - Амбиции это как хрен с метр, понтов много а толку нет..Ибо из-за оттока крови можете потерять сознание что бы привести амбицию в рабочее состояние...

P.S. Прошу прощения у читателей, что все свелось к мелочной перепалке и тем самым опять убили тему..

[Ramm]

Разговор имеет смысл когда одна из сторон слушает а другая говорит, а потом в обратном порядке - это называется диалог, а когда с одной стороны понты и амбиции то разговор естественно неуместен..

я тоже так считаю. поэтому когда я пишу развернутый и аргументированный пост с целью получить адекватный ответ и, соответственно, диалог - меня обижает ответная реакция из серии "То что на бумажке аглицкие буковки написаны это конечно круто , кто же спорить будет)))".

 

Тема была как взять все с НТВ спутника, инициатору было сказано как взять, но предупредили о правообладателях, Вы же начинаете сваливаться на мелочи показывая как вы круты с одним аргументом что у вас все круто...Это не серьезно..Употребляйте на практике поговорку - Амбиции это как хрен с метр, понтов много а толку нет..Ибо из-за оттока крови можете потерять сознание что бы привести амбицию в рабочее состояние...

P.S. Прошу прощения у читателей, что все свелось к мелочной перепалке и тем самым опять убили тему..

я всего лишь указал Вам на ваше заблуждение, связанное с тем, что Вы никогда реально в этой области (вопросы "легализации" вещания) не работали. С моей точки зрения, этот нюанс интересен в том числе тем, кто займется ретрансляцией и примет к сведению информацию "о правообладателях".

 

В ответ вместо сдержанного "да, я не в курсе видимо, спасибо за инфу", я получил бессмысленные реплики про "английские буковки" и "хрен с метр". При чем тут амбиции?

 

PS. я уж молчу про то, что у нас хоть что-то сделано - вещание работает, запущено в коммерческую эксплуатацию, вопросы легализации решены. А у Вас? О чем мы тогда говорим вообще?[/i]

[GreeNGO]

Молодой человек, у него решено еще больше :)

 

Сдается мне, как бы вам к нему немного погодя обращаться не пришлось бы. :) И в первую очередь за контентом.

[XAPOH]

я всего лишь указал Вам на ваше заблуждение, связанное с тем, что Вы никогда реально в этой области (вопросы "легализации" вещания) не работали.

Уважаемый, в только потрогали возможности трипле плая...Так для инфы - у меня собственное творческое объединение, и вопросы легализации иже авторских прав и производства мне знакомы, поверьте на слово..

PS. я уж молчу про то, что у нас хоть что-то сделано - вещание работает, запущено в коммерческую эксплуатацию, вопросы легализации решены. А у Вас?

Дело в том уважаемый что мне претит заниматься мастырками, а как вы понимаете комплексные решения стоят денег, и не маленьких денег..Дешевые варианты Интеркома не интересуют однозначно..Полноценные решения стоят от лимона...Хотя много нюансов конечно в сетках..А комплексные решения - это время...Так что не будем забегать вперед))) Раньше пейджер тоже был модным))

[AlexPan]

А давайте не забывать, что тут не только владельцы творческих объединений собрались, но и куча народа попроще... А то сначала натыкали, а потом обижаются... Давайте как-то покультурнее общаться. Тема все таки интересная! Я вот для себя кое чего унес... Хотя считаю, что вещание по ip вещь сугубо пока еще сырая... Гигабит до дома можно строить только на китайский поделках типа d-link, а это себе дороже... За примерами можно сходить в Корбину...

[XAPOH]

Я вот для себя кое чего унес... Хотя считаю, что вещание по ip вещь сугубо пока еще сырая... Гигабит до дома можно строить только на китайский поделках типа d-link, а это себе дороже... За примерами можно сходить в Корбину...

Тем то и хорошо что народ разный))) Вещь естественно сырая, но некоторые работают и достаточно успешно, ибо рынок надо готовить, а это за неделю не сделать..Давайте посмотрим изначально - конечного решения нет еще..Есть много производителей и интеграторов и все тянут одеяло на себя и все хотят поиметь, а как ты будешь окупаться и развиваться никого не интересует (хотя скажу по секрету - есть прицеденты)..В основном щас обычнй провайдер играется с этим делом, пробует как все это будет работать, но реально нужны серьезные денги и решения, на мастырках не получиться заработать..Можно по ПИАРиться и не больше.. Народ интересует хороший контент, а не тупой серфиг по каналам.. Так что тема очень обширная и пересекаются интересы разных компаний, ибо ИП ТВ это не стезя провайдера, а больше смежных контор в согласии с провайдером..

[Global]

Полностью поддерживаю AlexPan про культурное общение.

По ресиверам с ип выходом, что есть на рынке уровня модели фламинго от авении ?

Заметил iPlex от SkyStream.

[XAPOH]

Полностью поддерживаю AlexPan про культурное общение.

По ресиверам с ип выходом, что есть на рынке уровня модели фламинго от авении ?

Вопрос стоит по другому - Что ты хочешь иметь через год или два? Ну купишь ты Аневию, ща народ начинает плющить и таращить от ХД ТВ и что ты сделаешь на этом металоломе?? Сам себя приведешь к банкротству..Если и рассматривать стримера то уж с возможностью AVC.. То же и с ВоДом..Ты же не будешь гнать МПЕГ ТС да еще и юникастом тот же ХД фильм..Сетка умрэ.. Кодеры нужны однозначно.

[GreeNGO]

Полностью поддерживаю AlexPan про культурное общение.

По ресиверам с ип выходом, что есть на рынке уровня модели фламинго от авении ?

Вопрос стоит по другому - Что ты хочешь иметь через год или два? Ну купишь ты Аневию, ща народ начинает плющить и таращить от ХД ТВ и что ты сделаешь на этом металоломе?? Сам себя приведешь к банкротству..Если и рассматривать стримера то уж с возможностью AVC.. То же и с ВоДом..Ты же не будешь гнать МПЕГ ТС да еще и юникастом тот же ХД фильм..Сетка умрэ.. Кодеры нужны однозначно.

 

ХАРОН, вы немного попутали ;) MPEG 2 TS - это формат транспортного потока, а что вы туда запихаете, вопрос другой. Можно HD MPEG2 c битрейтом 30Mbit\s, а можно H.264 AVC с битрейтом 9-11 Mbit\s, можно MPEG4 ASP c 1.5 :)

 

Зы. насчет металлолома.. MPEG2 прочно главенствует пока как в области подготовки видео, так и в вещании...

[Nag]

Тем то и хорошо что народ разный))) Вещь естественно сырая, но некоторые работают и достаточно успешно, ибо рынок надо готовить, а это за неделю не сделать..

Огласите весь список, кто спешно юзает видео по айпи. ;-)

 

Давайте посмотрим изначально - конечного решения нет еще..Есть много производителей и интеграторов и все тянут одеяло на себя и все хотят поиметь, а как ты будешь окупаться и развиваться никого не интересует (хотя скажу по секрету - есть прицеденты)..В основном щас обычнй провайдер играется с этим делом, пробует как все это будет работать, но реально нужны серьезные денги и решения, на мастырках не получиться заработать..

Т.е. предлагается за свои деньги обкатать железки Длинка и Сиски? ;-)))

[GreeNGO]

Огласите весь список, кто спешно юзает видео по айпи. ;-)

Список я недавно приводил в соседнем разделе.

Т.е. предлагается за свои деньги обкатать железки Длинка и Сиски? ;-)))

Причем тут железки Длинка и Сиськи ;) ???

Изменено 1 июля, 2006 пользователем GreeNGO

[Nag]

Т.е. предлагается за свои деньги обкатать железки Длинка и Сиски? ;-)))

Причем тут железки Длинка и Сиськи ;) ???

 

Если бы ты дал себе труд хоть немного вникнуть (а не спешил меня уязвить поскорее) то увидел бы, что в квоте исходного поста была фраза Гигабит до дома можно строить только на китайский поделках типа d-link, а это себе дороже... За примерами можно сходить в Корбину....

То ли мне перестать обращать внимание на твои посты совсем, то ли начать все подробно разжевывать и расписывать как ребенку. :-)))

[GreeNGO]

Если бы ты дал себе труд хоть немного вникнуть (а не спешил меня уязвить поскорее) то увидел бы, что в квоте исходного поста была фраза Гигабит до дома можно строить только на китайский поделках типа d-link, а это себе дороже... За примерами можно сходить в Корбину....

То ли мне перестать обращать внимание на твои посты совсем, то ли начать все подробно разжевывать и расписывать как ребенку. :-)))

Павел, если бы ВЫ внимательно читали пост Харона, он имел ввиду железо для вещания в сети "на данный момент, нет полного решения для IPTV",

а именно кодеры, стримеры и прочее.... Так уж кому о внимательности говорить ? Я так понял, именно мои посты вас больше всего почему то цепляют ;)

Это уже стало притчей во языцах, мне об этом пользователи форума пишут :)

Изменено 1 июля, 2006 пользователем GreeNGO

[Nag]

[Павел, если бы ВЫ внимательно читали пост Харона, он имел ввиду железо для вещания в сети "на данный момент, нет полного решения для IPTV",

а именно кодеры, стримеры и прочее.... Так уж кому о внимательности говорить ? Я так понял, именно мои посты вас больше всего почему то цепляют ;)

Это уже стало притчей во языцах, мне об этом пользователи форума пишут :)

Вот тебе полный пост. ;-)

Где тут про стримеры и прочее?

Все весьма прозрачно - квота про сетевое железо, ответ Харона про сетевое железо, мой ответ только акцент поставил (опять же на сетевое железо)...

А ты что-то сам напридумывал. :-)))

 

Я вот для себя кое чего унес... Хотя считаю, что вещание по ip вещь сугубо пока еще сырая... Гигабит до дома можно строить только на китайский поделках типа d-link, а это себе дороже... За примерами можно сходить в Корбину...

Тем то и хорошо что народ разный))) Вещь естественно сырая, но некоторые работают и достаточно успешно, ибо рынок надо готовить, а это за неделю не сделать..Давайте посмотрим изначально - конечного решения нет еще..Есть много производителей и интеграторов и все тянут одеяло на себя и все хотят поиметь, а как ты будешь окупаться и развиваться никого не интересует (хотя скажу по секрету - есть прицеденты)..В основном щас обычнй провайдер играется с этим делом, пробует как все это будет работать, но реально нужны серьезные денги и решения, на мастырках не получиться заработать..Можно по ПИАРиться и не больше.. Народ интересует хороший контент, а не тупой серфиг по каналам.. Так что тема очень обширная и пересекаются интересы разных компаний, ибо ИП ТВ это не стезя провайдера, а больше смежных контор в согласии с провайдером..

[XAPOH]

Вот тебе полный пост. ;-)

Где тут про стримеры и прочее?

Все весьма прозрачно - квота про сетевое железо, ответ Харона про сетевое железо, мой ответ только акцент поставил (опять же на сетевое железо)...

А ты что-то сам напридумывал. :-)))

Прошу прощения за свою косноязычность.. хочу прояснить ситуевину..Готовое решение подразумевал под комплексом металолома и мидлевары.. Транспорт как таковой не имел ввиду..Все делают исходя из своих возможностей.. финансовых и интелектуальных...А вот по комплексу ИП ТВ (программно аппаратное решение) могу сказать так - все должно окупаться хотя бы в ближайшем будущем года два напрмер..Ибо накупив предложений имеешь риск попасть на денги..Щас идет ХД ТВ и апгрейд нужно будет делать.. дофига нюансов..ИМХО что провайдер останется транспортом и сам убиваться в контент агрегацию не будет.. не к чему все это для провайдера..И схемы внедрения нужно рассматривать исходя из возможностей провайдера и его бизнес-логики..А стандартизация будет однозначно...

[Kahuna]

х профессиональных ресиверов с ASI или IP выходом, где х - количество транспондеров.

Сорри но мой опыт работы с этой техникой говорит что такой ресивет может открывать только один канал (на ASI выдает весь TS, но только один канал в TS очищается от CAS).

У Tandberg TV есть трехюнитовые дескремблеры с кучей слотов под карточки, но по цене выигрыш небольшой, да и аналоговое видео для контроля тоже надо иметь.

[vIv]

х профессиональных ресиверов с ASI или IP выходом, где х - количество транспондеров.

Сорри но мой опыт работы с этой техникой говорит что такой ресивет может открывать только один канал (на ASI выдает весь TS, но только один канал в TS очищается от CAS).

А для кого 4-8-12-канальные CAMы ???

 

"Очищается от CAS" столько каналов, сколько их будет в транспондере, но не более, чем сможет вытянуть CAM. Другой вопрос, что не часто одной карточкой можно открыть много-много разных каналов в одном транспондере ;-(