Angel_ Posted May 27, 2006 Posted May 27, 2006 Господа поругайте вириант схемы сети. С центрального узла приходит оптика (1000 мб) в "центральной дом" группы домов (5-6) в свитч DGS-1216T и по оптике 1000 расходиться по домам далее при условии 5 этажного дома (70 квартир) ставиться свитч DES 1226 в антивандальном ящике, далее по дому уже расходиться витая пара 5 с гроззащитой, при условии 9 этажного дома (144 квартиры) ставиться два таких свитча. в центре стоит DES 6500 там вся оптика сходиться звездой. (вроде даже не так дорого получается может что упустил?) Да и кстати посоветуйте где поссмотреть антивандальные ящики? Вставить ник Quote
kazik Posted May 27, 2006 Posted May 27, 2006 Вот кстати насчёт грозозащиты: У нас порядка 12 000 клиентов.Грозозащит стояло - пальцев на одной руке хватит пересчитать.И от тех избавились,так как мешали.И необходимости в них не испытываем. Ну долбанет в дом молния,ну заменим вокруг пяток свичей и десяток карточек у клиентов(или воздушку перетянем если испарилась).Так это бывает пару раз в год на весь город. И какой тогда смысл тратить деньги на грозозащиту, да ещё и на каждого клиента - непонятно. Может конечно у нас другой климат и нам повезло,но такая зацикленность на необходимости грозозащит вызывает недоумение. Вставить ник Quote
Angel_ Posted May 27, 2006 Author Posted May 27, 2006 Вот кстати насчёт грозозащиты:У нас порядка 12 000 клиентов.Грозозащит стояло - пальцев на одной руке хватит пересчитать.И от тех избавились,так как мешали.И необходимости в них не испытываем. Ну долбанет в дом молния,ну заменим вокруг пяток свичей и десяток карточек у клиентов(или воздушку перетянем если испарилась).Так это бывает пару раз в год на весь город. И какой тогда смысл тратить деньги на грозозащиту, да ещё и на каждого клиента - непонятно. Может конечно у нас другой климат и нам повезло,но такая зацикленность на необходимости грозозащит вызывает недоумение. Буду иметь ввиду, а так в общем как схемка? Вставить ник Quote
kazik Posted May 27, 2006 Posted May 27, 2006 Схема как схема. Всё-равно жизнь внесет свои коррективы. Всего на бумаге не предусмотреть. Вставить ник Quote
doubtpoint Posted May 27, 2006 Posted May 27, 2006 Может конечно у нас другой климат и нам повезло,но такая зацикленность на необходимости грозозащит вызывает недоумение. Как не странно, но это зависит от оборудование - одно регулярно горит, другое не пробиваемое. Причем не от грозы, а от статики. Вставить ник Quote
Tail Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Категорически не согласен с товарищем kazik. грозозащита вещь необходимая. я не знаю в какой местности вы живете, но по своим данным имею абсолютно иную статистику. за два года набралась гора абсолютно дохлого, убитого наповал грозой, железа из более чем 100 единиц. все это железо не было защищено грозозащитой ввиду отсутствия заземления в домах. в тех домах где земля есть и все свитчи защищены - за грозовой сезон "уходят" единицы оборудования... Вставить ник Quote
Sirco Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Как не странно, но это зависит от оборудование - одно регулярно горит, другое не пробиваемое.Причем не от грозы, а от статики. По всей видимости разговор идет о свичах да есть свичи с внутренними терминаторами а есть свичи с внешними терминаторами Так вот с внешними намного защищеннее чем с внутренними ... Проверить с какими терминаторами порт очень просто измерением сопротивления между 1,2 - 3,6 ножкой порта если обрыв - значит терминаторы внутренние если показывает сопротивление около десятков ом - значит внешние . Вставить ник Quote
networks Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Проверил Compex PS2208B. Сопротивление между ножками 1,2,3,6 - 1.1 Ом, причем все они между собой соединены, как я понял. Получается, он с внутренними терминаторами? :) Вставить ник Quote
Иван Николаев Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Както неправильно это Сопротивление между ножками 1,2,3,6 - 1.1 Ом Между 1 и 2 обмотка трансформатора, т.е. по постоянному току должно быть около 0. То же между 3 и 6. Как правило средние точки этих обмоток (2 для 100 Мбит/c и 4 для 1000 Мбит/c) объединяют через резисторы 75 Ом на выводе высоковольтного конденсатора. Другой вывод конденсатора сажают на корпус. Т.о. между парами должно быть 150 ом + сопротивление обмотки (~0)=150 Ом Вставить ник Quote
Barsick Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Иван Николаев, Sirco, вы свич-то изнутри видели? Как правило средние точки этих обмоток (2 для 100 Мбит/c и 4 для 1000 Мбит/c) объединяют через резисторы 75 Ом на выводе высоковольтного конденсатора. Это хаб или сетевуха. В свиче средние точки трансов соединены вместе, и через 75 ом - на кондер, на этот же вывод кондера приходят свободные пары, тоже через 2 рез. по 75 ом. да есть свичи с внутренними терминаторами а есть свичи с внешними терминаторами Так вот с внешними намного защищеннее чем с внутренними ... Проверить с какими терминаторами порт очень просто измерением сопротивления между 1,2 - 3,6 ножкой порта если обрыв - значит терминаторы внутренние если показывает сопротивление около десятков ом - значит внешние . Это вообще что-то новенькое :) Что значит "внутренний" и "внешний"? Вставить ник Quote
Иван Николаев Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Естественно видел. Твоя правда, есть и такой вариант, как ты описал. Оба варианта встречал, но этот выпал как-то из головы Вставить ник Quote
Иван Николаев Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Кстати, Barsick, а в чем теоретическая основа того, что схема согласования на хабах и свичах разная? Вставить ник Quote
Barsick Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Какая-то заморочка с auto MDI/MDIX, подробностей уже не помню Вставить ник Quote
Иван Николаев Posted May 29, 2006 Posted May 29, 2006 Сам делал железку с поддержкой auto MDI/MDIX. Работают обе схемы. Проштудировал матчасть - нашел еще пару схем согласования. Причем все симметричные, а значит auto MDI/MDIX будет работать, если чипсет поддерживает. Может дело просто в том, что производители трансформаторов выпускают разные трансформаторы (с объединенной и с раздельной средней точкой для приема и передачи). Вставить ник Quote
Wildracer Posted May 30, 2006 Posted May 30, 2006 Господа поругайте вириант схемы сети. С центрального узла приходит оптика (1000 мб) в"центральной дом" группы домов (5-6) в свитч DGS-1216T и по оптике 1000 расходиться по домам далее при условии 5 этажного дома (70 квартир) ставиться свитч DES 1226 в антивандальном ящике, далее по дому уже расходиться витая пара 5 с гроззащитой, при условии 9 этажного дома (144 квартиры) ставиться два таких свитча. в центре стоит DES 6500 там вся оптика сходиться звездой. (вроде даже не так дорого получается может что упустил?) Да и кстати посоветуйте где поссмотреть антивандальные ящики? Вместо DGS1216T можно чтонить "поумнее" поставить. какае планируете использовать Жбики ?? а оптика многомод или одномод??? если я не ошибаюсь шасси 6500 имеет плату для многомодовой оптики. Вставить ник Quote
Angel_ Posted May 31, 2006 Author Posted May 31, 2006 Вместо DGS1216T можно чтонить "поумнее" поставить. а что? а оптика многомод или одномод??? Одномод само собой... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.