Jump to content

Телеграм: блокировать или замедлять?


Recommended Posts

Posted

Сначала, что-то непонятное смотрят в своем ятубе, потом жалуются что им подсовывают горелых людей. Мне вот например, ютуб ничего не подсовывает, только про тачки и музыку. Парадокс.

а вквидео, например, у меня поиск вообще не работает.

Уж не знаю, на что он конкретно ломается, на firefox или private mode

image.thumb.png.8e84ed2fd2ad6f054607dc922e21d1f1.png

  • Replies 347
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, naves сказал:

Мне вот например, ютуб ничего не подсовывает, только про тачки и музыку.

Смотрят какую то хрень про тачки а потом удивляются, почему ютуб запрещают. Какой к чёрту парадокс, это - типичнейшая манипуляция. Никто тот ютуб не трогал пока там даже с перекосом в сторону либерастни всё равно оставалась не вычищаясь противоположная информация. Как мягкая сила превратилась в откровенную информационную войну - пожалуйте на противодействие. Оставить доступ к просмотрам про тачки можно только на своём ресурсе, но почему-то вдруг оказывается, что пока государство не озаботилось, нашим дела было нет по продвижению, улучшению алгоритмов рекомендаций/поиска и создания нескольких  альтернатив. Причём, заметьте, чисто гос каналов до сих пор нет, та же РТ - редко что переводят на русский что они там навещали.

Posted
16 minutes ago, vodz said:

Смотрят какую то хрень про тачки а потом удивляются, почему ютуб запрещают. Какой к чёрту парадокс, это - типичнейшая манипуляция, мнение может быть только одно, что сказали все такие свободолюбивые либералы. Никто тот ютуб не трогал пока там даже с перекосом в сторону либерастни всё равно оставалась не вычищаясь противоположная информация. Как мягкая сила превратилась в откровенную информационную войну - пожалуйте на противодействие. Оставить доступ к просмотрам про тачки можно только на своём ресурсе, но почему-то вдруг оказывается, что пока государство не озаботилось, нашим дела было нет по продвижению, улучшению алгоритмов рекомендаций/поиска и создания нескольких  альтернатив. Причём, заметьте, чисто гос каналов до сих пор нет, та же РТ - редко что переводят на русский что они там навещали.

Какой-то бессвязный поток мыслей.

 

с запретом впн и ютуба, в РФ по факту закрывается техническое образование.

как мне теперь шкоду чинить)

Posted
9 часов назад, naves сказал:

с запретом впн и ютуба, в РФ по факту закрывается техническое образование.

как мне теперь шкоду чинить)

Так жигули же....

 

16 часов назад, Andrei сказал:

Только это нельзя ? Или весь списек РКН ? Там всякого разного, что судами признано вагон, а в этом списке не включено...

 

там еще в какой то очередной итеррации списка эктремиcских материалов было "СД диск с надписью жёлтым маркером '38'"

Posted
9 часов назад, st_re сказал:

Или весь списек РКН ? Там всякого разного, что судами признано вагон, а в этом списке не включено...

Это и так не должно бы открываться. 🙂

9 часов назад, st_re сказал:

Только это нельзя ?

Вопросы немного не по адресу. Не находите? :_

 

Posted
12 часов назад, Andrei сказал:

Это и так не должно бы открываться. 🙂

Там же ещё и про поиск и впн было... искать тоже нельзя

 

12 часов назад, Andrei сказал:

Вопросы немного не по адресу. Не находите? :_

мне казалось мы тут под лузг семечек и прочее пивко перетираем за жизнь и задаёмся риторическими вопросами вслух...

Posted
30 минут назад, st_re сказал:

мне казалось мы тут под лузг семечек и прочее пивко перетираем за жизнь и задаёмся риторическими вопросами вслух...

Тогда ОК 🙂

Posted
В 19.07.2025 в 00:41, straus сказал:

Сколько времени в сутки уходит на просмотр?

Я не подписан на тех, кто публикует каждый час, обычно пару роликов в неделю. То что может показаться много, так это по у некоторых по 3-4 канала резервных, на один повесят временный бан - человек уходит на резерв и так по кругу. Физику и математику и химию смотрю на удвоенной скорости. Некоторые каналы уже мертвы, люди мертвы (я уже объяснял), в подписках только для продолжения работы алгоритма рекомендаций. У некоторых смотрю не все ролики, много на перемотке. Некоторые киностудии публикуют свои бесплатные короткоментражки раз в месяц, их нарезки из старого не смотрю. Некоторые каналы с приходом Трампа ожили, для примера "Четвертое измерение".

Posted
В 15.07.2025 в 11:00, straus сказал:

Плательщиком является страховая компания. А опротестовать счёт может только плательщик. Пациент тут является третьей стороной, и в юридических разбирательствах не участвует.

пациент очень даже является стороной, потому что от его расходов на медицину в текущем году зависит стоимость страховки на следующий год. Илы вы думали, что всякие бонусы-малусы только в автостраховании?

 

В 15.07.2025 в 19:54, sdy_moscow сказал:

Хо-хо... вы сами там судились то хоть раз.... знаю одних таких. Остались без всего. Зато адвокаты хорошо заработали.

Именно потому, что суды там почти такой же ад, как и у нас: долго, дорого, и как бы не стало еще хуже, досудебное урегулирование в этом вопросе работает. Получив грамотно составленную претензию страховая и больница уж ОЧЕНЬ постараются не доводить до суда и ужать медведя до вменяемого уровня, потому там половина спама - из предложений лоеров оспорить медуслуги. Страховые крутят людей на члене методом задержки выплат вообще, держа подвешенными на веревочке, что удачно в этом году подсветил неизвестный ранее Луиджи, потому сама сумма в платежке им не важна, ибо "Какая разница, кому и сколько не платить?"©

Posted

Не-а. Пациент полноценная сторона, потому что он платит то, что у нас называют франшизой, а у них называют "аут", и эту сумму платит больнице напрямую. И только после улаживания out страховая вообще начинает чесаться об остальной части затрат. Причем аут есть безусловный - скорее всего, это те 645 баксов, которые студент УЖЕ заплатил по вашей фотке, и общий/годовой, который уже страховая может навесить на пациента, а может не навесить - как договоришься. Тут прямой интерес уменьшить сумму счёта больницы - тогда и аут будет меньше.

Posted

Так-то вся сумма является ДОЛГОМ ПАЦИЕНТА, и если страховая съедет на сторону - платить ему.  За это Брайан Томпсон и получил три порции возмущения в тело.

Posted
В 21.07.2025 в 14:37, straus сказал:

Понятно. Я не пользуюсь рекомендациями.

И к тому же знаю конечную цель работы алгоритма рекомендаций (и это точно не забота о пользователях).

Я и пытаюсь донести мысль, что никакой ИИ не способен пока проанализировать мегачасы публикуемых видео в сутки, а "добровольные" помощники на зарплате USAID существенно поредели. Потому "рекомендации" вернулись в своей изначальной форме - предлагать похожее на основе описаний видео для залипания пользователей на ресурсе. Хорошо это или плохо - разговор отдельный, но этим снова можно пользоваться.

Posted

Искусственный Интеллект пока очень-очень искусственный, да.
Особо видно по рекомендациям хоть в Ютубе, хоть в Али, хоть на Озоне.
Или по поиску там же. Предлагает в первую очередь то, что надо продать, а не то, что я хочу купить...

Posted
7 hours ago, vodz said:

Я и пытаюсь донести мысль, что никакой ИИ не способен пока проанализировать мегачасы публикуемых видео в сутки

Транскрибация голоса в видео, относительно дешевая штука, в каждом видео на ютубе она есть.

Во многих видео, даже автоматически распознаются лица и известные персоны.

С какими коэффициентами алгоритмы рекомендации используют текст из транскрибации или из описания, вопрос риторический.

Posted
5 минут назад, naves сказал:

Транскрибация голоса в видео, относительно дешевая штука, в каждом видео на ютубе она есть.

Если б она там была "в каждом видео" я не закрывал большинство видео на первых секундах когда там только хардкорные внедренные авторами в видео субтитры. Транскрибацию видел, но если это включили сами авторы. Возможно с английского оно уже не плохо, но с большинством языков, особенно азиатских - сплошной несвязанный набор смешных слов кошка-жена. Даже если субтитры настоящие и переводятся влёт онлайном, поиск ничего не находит если искать по содержанию, если этого нет в описании и комментах.

Posted (edited)
3 hours ago, vodz said:

Транскрибацию видел, но если это включили сами авторы. Возможно с английского оно уже не плохо, но с большинством языков, особенно азиатских - сплошной несвязанный набор смешных слов кошка-жена.

Нашел свой ролик 15 летней давности, там и Transcript уже есть, и автор музыки нашелся. Ничего никогда не включал. Повезло еще, что за авторские права не прилетело.

Русский язык в целом нормально, если говорящий в видео делает между словами промежутки и не глотает звуки, иначе количество опечаток растет.

Пока не выводится публично диаризация говорящих (speaker diarization) и нет разбивки на предложения, сплошной текст.

3 hours ago, vodz said:

Даже если субтитры настоящие и переводятся влёт онлайном, поиск ничего не находит если искать по содержанию, если этого нет в описании и комментах.

Вот этого, кстати, действительно не хватает.

Когда знаешь текст, приходится открывать кучу роликов, жать кнопку Transcript и банальным ctrl+F искать.

Edited by naves

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.