npokypop Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 По рекомендации Сааба, решил, один луч сети из 3-х радиомостов, общей протяженностью около 23км, перевести с L2 транспорта на L3. Что в итоге получил деградацию луча из 100мбит до 20мбит, потери на каждом хопе около 20%. На L2 такого не было, и все 90-100 мбит летали в обе стороны. 90-100мбит всего потому что в луче есть устройства с 100мбтными портами. Куда попать? MTU ? Дробление пакетов ? Вставить ник Quote
straus Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 23 минуты назад, npokypop сказал: Куда попать? Сюда: 23 минуты назад, npokypop сказал: По рекомендации Сааба Вставить ник Quote
jffulcrum Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 Чем больше следуешь путём Сааба, тем больше ты не лох! Вставить ник Quote
911 Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 5 часов назад, npokypop сказал: По рекомендации Сааба нужно поставить больше микротиков (с) Вставить ник Quote
fractal Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 7 часов назад, npokypop сказал: По рекомендации Сааба, решил, один луч сети из 3-х радиомостов, общей протяженностью около 23км, перевести с L2 транспорта на L3. Что в итоге получил деградацию луча из 100мбит до 20мбит, потери на каждом хопе около 20%. На L2 такого не было, и все 90-100 мбит летали в обе стороны. 90-100мбит всего потому что в луче есть устройства с 100мбтными портами. Куда попать? MTU ? Дробление пакетов ? На своём линке можно, фрагментация очень много ресурсов забирает, в телекоме работал всегда даже на арендных каналах просили mtu больше, тоже были микроты в промежутках, наверное на новых может есть какой offload уже Вставить ник Quote
straus Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 А зачем было вообще переводить на L3? Какая цель ставилась? Вставить ник Quote
npokypop Posted June 7, 2025 Author Posted June 7, 2025 1 час назад, straus сказал: А зачем было вообще переводить на L3? Какая цель ставилась? Цель : OSPF, ECMP Вставить ник Quote
sheft Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 10 часов назад, npokypop сказал: Куда попать? MTU ? Дробление пакетов ? сколько всего осталось за кадром.... голый wifi, nstreme, nv2? если nv2 какой tdma period size? wds, vpls? по скрину потерь на хопах нет, откуда 20% Вставить ник Quote
zavndw Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 и трафик 80мб, что показывает профиль по cpu? Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 7, 2025 Posted June 7, 2025 14 часов назад, npokypop сказал: Куда попать? MTU ? Дробление пакетов ? Сами подумайте, если на L2 было все в порядке, а на L3 стало плохо - значит какой-то маршрутизатор не справляется с передачей трафика, может где-то в фильтры файрвола попадает, может шейпер где-то подбирает, может маршрутизация по весам маршрутов не так сработала, и он вообще 2 раза по одному каналу вперед - назад передается. Нужно сделать замеры напрямую между каждым радио каналом, потом от центра канала делать тесты на ближайшие устройства, или с дальнего конца. Снять экспортом конфиги и проанализировать. Часто бывает, что где-то НАТ от дефолтной конфигурации не удалился, на L2 это не влияло, а на L3 создало проблему. 11 часов назад, jffulcrum сказал: Чем больше следуешь путём Сааба У нас вся сеть на L3, никаких проблем с падением скорости через каналы нет. Часто бывают ситуации, когда канал между двумя роутерами разрывается и устанавливается еще один, что бы взять интернет в промежуточной точке. Появляется лишний транзитный узел - на пропускную скорость через него дальше в сеть это не влияет. 5 часов назад, straus сказал: А зачем было вообще переводить на L3? Какая цель ставилась? Интернет весь на L3 работает, вроде на скорость это особо не влияет, даже когда с противоположной стороны земного шара данные передаются (если магистральные каналы нормальные). Вставить ник Quote
npokypop Posted June 7, 2025 Author Posted June 7, 2025 5 часов назад, sheft сказал: сколько всего осталось за кадром.... голый wifi, nstreme, nv2? если nv2 какой tdma period size? wds, vpls? по скрину потерь на хопах нет, откуда 20% Сегодня постараюсь сделать расширенный отчет, но пока по вопросам. nv2 tdma period size - 2ms потери не в пакетах, а в просадке скорости (потока) Вставить ник Quote
straus Posted June 8, 2025 Posted June 8, 2025 5 часов назад, Saab95 сказал: Интернет весь на L3 работает Интернет работает НА ВСЕХ уровнях. И кстати, ещё вопрос, чего в интернете больше, маршрутизации (L3) или коммутации (L2). Вставить ник Quote
alibek Posted June 8, 2025 Posted June 8, 2025 Маршрутизация без коммутации может быть только на PtP-линках. Если есть хоть какая-то транспортная подсеть, значит и L2 будет. Вставить ник Quote
straus Posted June 8, 2025 Posted June 8, 2025 Ну да. Витая пара/оптика - L1. Протокол Ethernet - L2. Даже если не Ethernet, а модемы - это тоже L2. Всё, что засовывается в L1 - и есть L2. Вставить ник Quote
npokypop Posted June 16, 2025 Author Posted June 16, 2025 Привет всем, не могу решить задачу, почему Rx канал режется в два раза, при этом Tx в норме. Проверяю скорость через BWT. Между 123.123.123.1 - 123.123.123.2 Между 123.123.123.2 - 123.123.123.3 Между 123.123.123.3 - 123.123.123.4 А теперь сквозной тест. Между 123.123.123.1 - 123.123.123.4 Скорость падает почти в 2 раза. Везде bridge, MTU одинаковый. Почему сквозной трафик резется в два раза ? Вставить ник Quote
tcup Posted June 16, 2025 Posted June 16, 2025 попробуй udp и размер пакета занизить в тесте Вставить ник Quote
npokypop Posted June 16, 2025 Author Posted June 16, 2025 1 час назад, tcup сказал: попробуй udp и размер пакета занизить в тесте без изменения. фаервол пустой, никакие qos или очереди тоже не настроены, просто голые чистые микроты. При этом Tx летит на скорости порта Вставить ник Quote
tcup Posted June 16, 2025 Posted June 16, 2025 @npokypop 1400 выставь, у меня что-то около 1472 радикально менялось Вставить ник Quote
npokypop Posted June 16, 2025 Author Posted June 16, 2025 Только что, tcup сказал: @npokypop 1400 выставь, у меня что-то около 1472 радикально менялось пробовал, нет изменений вчера уже даже сделал даунгрейд на 6.49 Вставить ник Quote
TTvs Posted June 16, 2025 Posted June 16, 2025 (edited) А что с частотами? Может, кто-то мешает друг другу? И я бы попробовал тесты через одного: 1-3, 2-4. Edited June 16, 2025 by TTvs Вставить ник Quote
mafijs Posted June 16, 2025 Posted June 16, 2025 Ну а посмотреть загрузку CPU Omnitik, там слабенький mipsbe Вставить ник Quote
npokypop Posted June 16, 2025 Author Posted June 16, 2025 2 часа назад, mafijs сказал: Ну а посмотреть загрузку CPU Omnitik, там слабенький mipsbe Ну так на тесте 4-3 он выдает скорость порта и проц далеко не в полке. Вариант с ЦПУ точно отпадает. Уже пробовал и L2 трафик гнать и L3, таже фигня. При том что тест 5-1 выдает как надо. Думаю вопрос какой то фрагментации фреймов, только почему фрагментируются фреймы прилетевшие с 100-мбитных интерфейсов, а с гиговых все отлично, Вставить ник Quote
fractal Posted June 17, 2025 Posted June 17, 2025 10 часов назад, npokypop сказал: Ну так на тесте 4-3 он выдает скорость порта и проц далеко не в полке. Вариант с ЦПУ точно отпадает. Уже пробовал и L2 трафик гнать и L3, таже фигня. При том что тест 5-1 выдает как надо. Думаю вопрос какой то фрагментации фреймов, только почему фрагментируются фреймы прилетевшие с 100-мбитных интерфейсов, а с гиговых все отлично, Возможно дропы в связи с переливом трафика выше 100мб в порт? Пробовали с ограничением делать? С самой физикой все ок? Вставить ник Quote
tcup Posted June 17, 2025 Posted June 17, 2025 @fractal мысли про flow control ещё есть Вставить ник Quote
npokypop Posted June 17, 2025 Author Posted June 17, 2025 flow control отключен на ether интерфейсах. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.