непонятная структура сети

[msh_1]

построил у нас тут центел сеть. топология сети тут:

http://setka18.narod.ru/net.png

на схеме квадратики это ящики с оборудованием (предположительно DES-3526), линии оптический кабель (опд-2x3-6 , 6 волокон).

от узла 2 отходит 2 кабеля на внешние дома.

Не понятно вот что: неужели свитчи соединены просто в 3 цепочки и нет никакого резервирования и при аварии одного из свичей отключится треть микрорайона?

или есть какие-то способы все-таки обеспечить при таком кабеле и топологии резервирование? (под резервированием понимается что при отказе одного из свитчей оключались только абоненты непосредственно подключенн к этому свитчу (вот если кабель заменить на 16ти волоконной и применить WDM то получится полноценная звезда и данное условие выполнится), ну или можно кинуть линк между узлом 1 и узлом 14 и использовать STP, но такого линка точно нет)

или сейчасвсвязи с резким подешевлением инета надежность уже никого не волнует и можно использовать цепочки из 5ти dlink'ов?

[Nailer]

построил у нас тут центел сеть. топология сети тут:

http://setka18.narod.ru/net.png

на схеме квадратики это ящики с оборудованием (предположительно DES-3526), линии оптический кабель (опд-2x3-6 , 6 волокон).

от узла 2 отходит 2 кабеля на внешние дома.

Не понятно вот что: неужели свитчи соединены просто в 3 цепочки и нет никакого резервирования и при аварии одного из свичей отключится треть микрорайона?

или есть какие-то способы все-таки обеспечить при таком кабеле и топологии резервирование? (под резервированием понимается что при отказе одного из свитчей оключались только абоненты непосредственно подключенн к этому свитчу (вот если кабель заменить на 16ти волоконной и применить WDM то получится полноценная звезда и данное условие выполнится), ну или можно кинуть линк между узлом 1 и узлом 14 и использовать STP, но такого линка точно нет)

или сейчасвсвязи с резким подешевлением инета надежность уже никого не волнует и можно использовать цепочки из 5ти dlink'ов?

 

А кто вам сказал, что свитчи обязательно соединены в три цепочки? Это может быть кольцо с STP в одном кабеле + одна резервная пара. Обрыв кабеля - действительно экстраординарный случай.

[Shiva]

так наверное и сделано кольцо, но в одном кабеле, хотя ИМХО.

[msh_1]

А кто вам сказал, что свитчи обязательно соединены в три цепочки? Это может быть кольцо с STP в одном кабеле + одна резервная пара. Обрыв кабеля - действительно экстраординарный случай.

 

о цепочках здесь пишут http://centel.ru/news/text.php?id=8343#

хотя действительно может быть одно кольцо, но при этом кричать в рекламе о гигабите на дом достаточно смело, тк при таком гигабите пропускная способность будет не многим выше чем по 100Мбит звезде.

[Nailer]

А кто вам сказал, что свитчи обязательно соединены в три цепочки? Это может быть кольцо с STP в одном кабеле + одна резервная пара. Обрыв кабеля - действительно экстраординарный случай.

 

о цепочках здесь пишут http://centel.ru/news/text.php?id=8343#

хотя действительно может быть одно кольцо, но при этом кричать в рекламе о гигабите на дом достаточно смело, тк при таком гигабите пропускная способность будет не многим выше чем по 100Мбит звезде.

 

А при наличии QoS-а больше и не надо.

[msh_1]

А при наличии QoS-а больше и не надо.

 

а вдруг завтра будет надо?

волокно кладется не на один год

хотя видимо они надеятся на введение 10G

[Nailer]

А при наличии QoS-а больше и не надо.

 

а вдруг завтра будет надо?

волокно кладется не на один год

хотя видимо они надеятся на введение 10G

 

Тогда есть еще одноглазые жбики и WDM.

[msh_1]

А кто вам сказал, что свитчи обязательно соединены в три цепочки? Это может быть кольцо с STP в одном кабеле + одна резервная пара. Обрыв кабеля - действительно экстраординарный случай.

 

а не может один из свитчей в цепочке так сглючить что завалит все кольцо?

экономия при таком построении сети (по сравнению со звездой)на кабеле и портах агрегирующего свитча впечатляет, а вот надежность вызывает сомнения

[Nailer]

А кто вам сказал, что свитчи обязательно соединены в три цепочки? Это может быть кольцо с STP в одном кабеле + одна резервная пара. Обрыв кабеля - действительно экстраординарный случай.

 

а не может один из свитчей в цепочке так сглючить что завалит все кольцо?

экономия при таком построении сети (по сравнению со звездой)на кабеле и портах агрегирующего свитча впечатляет, а вот надежность вызывает сомнения

 

Говнолинк может все.

 

Но и финансовые потери невелики, особенно с учетом современной массовой раздачи безлимитов.