KDaemonV Posted May 12, 2006 Posted May 12, 2006 Привет народ! Подскажите плизь, если кто пробовал (если не жалко было свич спалить), сколько вольт выдерживает свич Surecom EP-808SX-C? Я лично пробовал 20 (выше страшно, да и жалько). По другим свичам тоже если знаете говорите - интересны альтернативы! Вставить ник Quote
SMi Posted May 12, 2006 Posted May 12, 2006 Нежалко было, подал 220, горит хорошо :D Вставить ник Quote
KDaemonV Posted May 12, 2006 Author Posted May 12, 2006 Уже лучше - теперь я знаю, что 220 подавать точно нельзя ))) Так продолжим аукцион, я 20, он 220 ))) Кто сколько? Вставить ник Quote
2100apBB Posted May 12, 2006 Posted May 12, 2006 открой да посмотри что там на входе .... почитай даташиты на сеи детальки ... и сделай вывод о допустимых входных вольтажах ... Вставить ник Quote
Sirco Posted May 12, 2006 Posted May 12, 2006 Посмотри что там на входе за конденсатор стоит - напряжения больше этого напряжения не советовал бы подымать . Микросхема выдерживает 40 вольт транзистор максимальное напряжение 30 вольт Тойсь больше 30 вольт тоже не стоит подымать .... И алтернатив практически нет - схемотехника стабилизаторов всех дешевых свичей как близнеца братья . Вставить ник Quote
KDaemonV Posted May 13, 2006 Author Posted May 13, 2006 Сенк, Sirco, в принципе я так и думал.... 2100apBB - открыл да посмотрел.... но страховка никогда не помешает! Вставить ник Quote
Sirco Posted May 13, 2006 Posted May 13, 2006 зайди сюда и посмотри сам - если другие модели интерисуют... http://www.nag.ru/goodies/foto/ Вставить ник Quote
KD Posted May 14, 2006 Posted May 14, 2006 на входе стоит кондер на 16В, бывает что и пшикает, но как-то подал 24В (по ошибке), ничего... месяца 2 отработал, потом БП поменял. Вставить ник Quote
Sirco Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 Кстати - у нас один человек пробовал подать напряжение порядка 36 вольт - линия длинная и напряжение в линии просело - проработало несколько часов и в конце концов около часу ночи - транзистор не выдержал и пробился , в какой именно последовательности это происходило - не извесно , - толи напряжение поднялось - толи потребление свича уменьшилось - в связи с уменьшением трафика так что осторожно с напряжениями близкими к 30 вольт . Вставить ник Quote
lamer Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 пробовал подать напряжение порядка 36 вольт А то часом не переменка была? ;) Вставить ник Quote
Sirco Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 Нет не переменка - это напряжение на входе линии , до свича доходило что-то около 20 вольт , но и этого не выдержал - может быть что какие-то включения выключения и стабилизатор сдох вместе с микросхемой свича .... Вставить ник Quote
desperado Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 транзисторов в тех что я разбирал не было, да и нафиг он нужен? кроме выгорания может еще снизиться стабильность работы т.к. увеличивается скважность импульсов, а на дросселях и кондёрах обычно экономят да и частотозадающий кондёр в том что я видел был какой-то не тот. Вставить ник Quote
Sirco Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/vect...or1808s/001.jpg а вот такая деталька U2 очень похожая на планарную микросхему а при проверке - оказываеться транзистор - который стоит для умощнения микросхемы стабилизатора U3 Вставить ник Quote
desperado Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 http://www.nag.ru/goodies/foto/switch/vector1808s/001.jpgа вот такая деталька U2 очень похожая на планарную микросхему а при проверке - оказываеться транзистор - который стоит для умощнения микросхемы стабилизатора U3 странно, раньше обычно ставили что-то типа 34063 (выглядит так же, но на этом маркировку не разобрать) у которого выход 1А, и никакой транзистор ему нафиг не нужен.... мудрят чего-то... и Q2 что такое? да и зачем всё это вообще? до PoE (48В) всё равно не дотягивает а остальное - бессмысленные движения... Вставить ник Quote
Sirco Posted May 15, 2006 Posted May 15, 2006 Да выход у нее 1А - но может быть что микросхема свича потребляет больше . Q2 (по памяти ) толи инвертор толи еще для чего-то .... Про безсмысленные движения - согласен - но может человек хочет в сеть сделать в автомобиле - вот и спрашивает выдержит ли свич повышенное напряжение , не говоря что это напряжение 13.8 вольта . Тут много чего спрашивают странного - если сразу спрашивать "Для чего тебе это надо " никакого диалога не выйдет а так поговорили и разошлись ;-) Вставить ник Quote
KDaemonV Posted May 16, 2006 Author Posted May 16, 2006 Sirco ))) ну почему разошлись.... Задача удаленно запитать в сети от одного и того же источника питания максимальное колличество свичей )) БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ... Вот и все бессмысленные движения... Пока удалось 3.... при напряжении 15-16 вольт... Вставить ник Quote
desperado Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 Sirco ))) ну почему разошлись....Задача удаленно запитать в сети от одного и того же источника питания максимальное колличество свичей )) БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ... Вот и все бессмысленные движения... Пока удалось 3.... при напряжении 15-16 вольт... тогда надо поменять кондёры (10р/свитч это лишние затраты?) и подавать 24В (ближайшее из стандартных). Хорошо бы еще тыкнуться осцилографом на выход стабилизатора на предмет пульсаций. Если это внутри здания (а через улицу это делать ни в коем случае нельзя), то проще кинуть паралельно еще 1-у витуху (затраты тоже не особо большие, и по всем 8 жилам запитать скоко надо). Если по какой-то причине не хочется тянуть нормальный силовой кабель. Вообще, наверное, интересно держать оборудование на пределе возможностей (питание, длина линков, температурный режим и т.д.) чтобы одним плевком можно было завалить всю сеть :) Вставить ник Quote
Sirco Posted May 16, 2006 Posted May 16, 2006 вообще я не сторонник - делать удаленное питание без гальванической развязки .... Это в переводе означает пускать грозовые перенапряжения в схему свича .... Напного проще и правильнее по моему мнению сделать на трасформаторах тойсь 220 на 60-80 вольт переменки а потом обратно 55-75вольт на 220 после транса ставим импульсный блок питания с широким диапазоном стабилизации по входному напряжению и все отлично пашет . От гроз приактически идеальная защита .... Есть и другие варианты ... Вставить ник Quote
KDaemonV Posted May 18, 2006 Author Posted May 18, 2006 Вопрос следующий: Как на счет того чтобы: 1. Поставить на ПЕРВОМ и ЕДИНСТВЕННОМ трансе (на входе 220 на выходе 60-80) диодный мост и конденсатор для преобразования переменки в постоянку. 2. Перед удаленным свичем поставить кренку (на входе 60 на выходе 12 (если такие бывают)). 3. Перед кренкой сделать разводку и вывести (60-80 в) на следущий свич. 4. Goto пункт 2. Будет ли работать И как на счет грозозащиты (насколько это безопасно)??? Вставить ник Quote
desperado Posted May 18, 2006 Posted May 18, 2006 Вопрос следующий:Как на счет того чтобы: 1. Поставить на ПЕРВОМ и ЕДИНСТВЕННОМ трансе (на входе 220 на выходе 60-80) диодный мост и конденсатор для преобразования переменки в постоянку. получается больше 100В постоянки. 2. Перед удаленным свичем поставить кренку (на входе 60 на выходе 12 (если такие бывают)). даже если бы и были... КПД будет ноль целых хер десятых - 80% энергии в тепло, при такой разнице напряжений только импульсный преобразователь. При таком раскладе 24 вольта прямо на свитчи будет эфективней (больше свитчей заработает). 3. Перед кренкой сделать разводку и вывести (60-80 в) на следущий свич.4. Goto пункт 2. Будет ли работать И как на счет грозозащиты (насколько это безопасно)??? работать возможно будет, смотря как сделать. с грозозащитой ОЧЕНЬ хреново. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.