Jump to content

Recommended Posts

Posted
Выкинуть все, проложить оптику, на внутридомовые линки - грозозащиту.

хех, хорошо, наложим еще условие - защиту желательно недорогую, как говорится лучшее соотношение цены и эффективности...

Posted

А вот воспользуюсь чужой темой :)

Кто знает:

Если в серверную заходит боольшой жгут utp, но в этом жгуте имеется 1 кабель, который идет улицей по воздуху. На нем есть грозозащита. Так вот, собственно вопрос: может он повлиять в случае статики на остальные провода? Ведь в одном жгуте все провода и как много раз говорилось - статика накапливается в изоляции... Или пойдет все по наименьшему сопротивлению, т. е. по собственным жилам?

 

ЗЫ:

Остальные кабели внутри здания.

Posted
Если в серверную заходит боольшой жгут utp, но в этом жгуте имеется 1 кабель, который идет улицей по воздуху.

не желательно, или лучше сделать в отдельном, разумеется заземленном, экране.

Posted

Представляете, между обмотками трансформатора тоже лепят фольгу и заземляют ее же. Только трансформатор все равно работает.

В данном случае трансформатор не имеет магнитного сердечника. Что уменьшает взаимоиндукцию. И, скорее всего, до такой степени, что влияние будет не заметно. Хотя, если будет прямое попадание молнии во внешний провод...

я, вот, внешний линк и внутридомовой протянул по разных сторонах здания (тянуть надо было вдоль около 40м...) Грозозащита на все кабелях... Перестраховался, так сказать.

Posted

из опыта, повреждающим является электростатический импульс вызывающий пробой диэлектрика в трансформаторе со всеми вытекающими, а не электромагнитный. К тому же симметричная линия менее чувствительна к электромагнитным наводкам.

 

может немного сумбурно выразился, но что-то уже спать хочется, мозги напрягать лень.

 

PS. полностью диэлектрическая оптика рулит :)

Posted
если грозозащита рабочая и заземлена - в 99% все будет ок.

с обоих концов линка? повторю - речь идет именно об utp (не stp) и именно о заземлении грозозащиты, а не экрана (которого в utp нет)

Posted

Два паралельно идущих провода можно представлять как обмотки трансформатора (не, обычного, в котором есть сердечник из магнитного материала, но тем не менее взаимоиндукция у этих проводников есть). Так вот, импульс тока в одном проводнике наводит посредством импульса магнитнотного поля похожий импуль в соседнем проводнике. Кроме того, что для utp будет еще и паразитная емкость между проводами. (для грозы можно рассматривать обе пары одного кабеля как один проводник...) Вопрос только в величинах паразитных емкостей и взаимоиндукции. Думаю, что они достаточно небольшие, но при некоторых условиях (типа прямого попадания) могут оказатся достаточными для выгорания локального порта вместе с магистральным. Правда, можно не понять, от чего именно(в большей степени) сгорели все порты вместе с блоком питания :)

Потому, грозозащиту лепим на все провода, выходящие за пределы серверной, а в некоторых случаях есть смысл влепить и на внутренний хвост для "приходящих со своим ноутом" клиентов.

Естественно, грозозащиту лепим на оба конца кабеля. Иначе незащищенный порт вдвое(а может и больше раз) более незащищен...

Posted
ingr, ясно. сколько людей, столько и мнений. слышал, причем так же аргументированно и на этом же форуме, что заземлять/занулять надо только 1 конец линка.
Posted
ingr, ясно. сколько людей, столько и мнений. слышал, причем так же аргументированно и на этом же форуме, что заземлять/занулять надо только 1 конец линка.

 

НЕТ, сколько людей столько и толкований , а истина одна .

На линию надо ставить грозозащиту с двух сторон линка .

 

А заземлять/занулять екран на глухо надо с 1 стороны с другой стороны надо землить/занулять через варистор , хотя мое мнение что через варистор надо заземлять с двух сторон ....

Posted

Я же и указал, что грозозащиту лепим с обеих концов. А грозозащита - это не заземление/зануление. Это для коаксиала было важно, заземлять ли оплетку с обеих концов, которая одновременно является и информационным проводом, в котором постоянная составляющая (или медленная переменка) важна для определения коллизий. А для витухи экранированной небезопасным может быть разве что зануление в двух концах экранов, и то только зануление. Заземлять можно с обеих сторон по-моему (ну нету у меня витухи экранированной, а вот экран КСПП в телефонии заземляют для ИКМ-15 с обеих сторон, а для ИКМ-30 лепят на устройство контроля целосности экрана кабеля).

Posted

Если между заземляемыми концами более 40 метров, то контуры заземления должны быть соединены отдельной шиной. Методика расчёта её сечения есть в умных книжках.

Posted
Sirco, в наговской ГЗ этих варисторов встроенных нет?

Варисторов предназначеных для зеземления /зануления екранов кабелей и прочего в Наговской грозозащите нет . и быть не может .

Откуда он знает что и как тебе надо ...

 

Ребята не путайте - грозозащиту - устройства для снятия перенапряжения с сигнальных проводов кабеля , с обустройством заземления /зануления и прочих грозозащитных мероприятий узла сети езернет .

Posted

Сама по себе ситуация интересна - собрались два "бандеровца" == жителя западной Украины (Ingr , Sirco) , и рассказывают россиянам как защитить ихние инвестиции в кабельные сети Росии ;-))) Политики отдыхают....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.