[fedoseevka]

Если в XP работал шнурок нормально, поставить оную на виртуалке, и использовать com по назначению, пробросив его туда?

[sirmax]

 

 

В 14.02.2025 в 20:18, jffulcrum сказал:

Из той же оперы некоторые линейки поделий от Schneider Electric для ЦОД, вроде метеостанций и ATS-переключателей, все имевшиеся шнурки соснули, и даже типа железные порты в некоторых серверах (оказавшиеся не совсем железными).

Ох черт
век живи - век учись? А какие интересно сервера имеют не-совосем-железные порты?
Мне такое могло только в страшном сне привидится (

 

Впрочем у меня есть Cisco AS2011RJ - я абсолютно уверен что там все что надо есть, мы из таких модемные пулы делали с модемами "рассыпухой"

PS
По теме - USB шнурки ведут себя сильно по-разному, у меня есть только один (15-ти летней давности!) который работает всегда
С остальными время от времени бывают интересные забубоны - вплоть до того что "сыпит мусор", вытащил-вставил - заработало
Или только вывод, на кнопки не реагирует  (при этом с другой железкой все ОК)

 

[Глеб Высоцкий]

@jffulcrum , спасибо, будет время - попробую и обязательно отпишусь. 

 

Проблема ещё в том, что чип не фирменный Пролифик, а китайская подделка. Типа это полностью совместимый аналог с названием один в один, но при установке драйвера не проходит проверку. В диспетчере вместо устройства появляется ругательство, что это не изделие Пролифик, и что я должен обратиться в поддержку своего продавца. 

Танцы как раз заключаются в том, чтобы насильно втюхать компу более древний драйвер вместо последнего. С ХР такой номер проходил. 

22 часа назад, sdy_moscow сказал:

COM port привязали в диспетчере устройств?

В смысле - привязали? После втыка шнурка и танцев с драйверами в диспетчере появляется устройство СОМ 4 (условно, может появиться под с номером) пролифик юсб-ком адаптер тип того. Через диспетчер же в свойствах задаю параметры СОМ (в приложении этих настроек нет, предполагаются некие конкретные по умолчанию). Запускаю приложение и в его настройках указываю СОМ 4. 

[sdy_moscow]

18 минут назад, Глеб Высоцкий сказал:

Через диспетчер же в свойствах задаю параметры СОМ (в приложении этих настроек нет, предполагаются некие конкретные по умолчанию).

я как раз про это. Другие номера портов пробовали?

[alibek]

Всякое возможно. Но обычно номер COM-порта на работоспособность (порта или шнурка) не влияет.

[sdy_moscow]

11 минут назад, alibek сказал:

Всякое возможно. Но обычно номер COM-порта на работоспособность (порта или шнурка) не влияет.

бывало как-то и такое, как раз с юсб кабелями.

[jffulcrum]

17 часов назад, sirmax сказал:

Ох черт
век живи - век учись? А какие интересно сервера имеют не-совосем-железные порты?
Мне такое могло только в страшном сне привидится

Это были какие-то Dell. Там, видать, в какое-то время объявили RS-232 "устаревшей технологией™", и порт стал идти через какий-то эмулятор, чисто для Remote Console. Потом вернулись к нормальным портам.

 

 

[[anp/hsw]]

В 15.02.2025 в 02:44, Ivan_83 сказал:

Помнится я паял какой то переходник на MAX232, коппеечная микруха

Для вас копейки, а для производственной линии в десятки тысяч штук даже доллар это большие деньги. А MAX232 оригинальный именно столько и стоит (оптом!).

19 часов назад, alibek сказал:

Но обычно номер COM-порта на работоспособность (порта или шнурка) не влияет.

Кроме случаев програм в DOS-эмуляции, которые поддерживают только COM1/2. Я так радиостанции программировал, софт был еще под дос, но на win7 прекрасно завелся, только в диспетчере устройств поменять номер порта на com1 нужно было. Думаю при желании в dosbox тоже заведется с usb-com шнурками.

 

19 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Проблема ещё в том, что чип не фирменный Пролифик, а китайская подделка. Типа это полностью совместимый аналог с названием один в один, но при установке драйвера не проходит проверку.

Совместимых аналогов нет, это вам китайцы лапшу на уши вешают. Даже если оригинальный драйвер накатите, он потом еще и приодически виснуть будет, т.к. китайцы не релизовали управление питанием, а в драйвере оно есть и часто срабатывает.

Купите какой-нибудь переходник на ch431 и забудьте о проблеме. Он изначально китайский и драйвера все версии едят.

[Глеб Высоцкий]

В 16.02.2025 в 13:36, alibek сказал:

Всякое возможно. Но обычно номер COM-порта на работоспособность (порта или шнурка) не влияет.

Влияет напрямую. С другим номером порта (не с тем, который "прописался" в диспетчере) просто не открывается порт (приложение ругается). 

Проверяю так: запускаю Putty, замыкаю "железные" 2 и 3 пины и печатаю. При замкнутых символы выводятся в строку, при разомкнутых -нет. 

12 часов назад, [anp/hsw] сказал:

Купите какой-нибудь переходник на ch431

Да пока не видел в моих краях. Всё, что предлагается в местных магазинах - на PL2303HX, да ещё с уровнями TTL и только с линиями TX / RX. 

Будем искать... 

Скрытый текст

Так-то, пока работал профессионально, была  Moxa UPort 1110 - с ней проблем не было никаких ни на чём. 

 

[vodz]

В 17.02.2025 в 10:48, [anp/hsw] сказал:

Купите какой-нибудь переходник на ch431 и забудьте о проблеме. Он изначально китайский и драйвера все версии едят.

Неправда, там лепили на один и тот же чип разные ID, пока их все в кучу не собрали приходилось подпинывать дрова параметрами, что вот такой ID это и есть ch431, благо линукс такое позволял - загружать дрова с параметрами.

Специально взял списочек поддерживаемых переходников, радостно купил на Савельевском рынке, воткнул, а оно не определяется. Гугл помог, вою об этом в Инете было много, но зато с решением.

[[anp/hsw]]

В 18.02.2025 в 17:20, vodz сказал:

Неправда, там лепили на один и тот же чип разные ID

Все же это гораздо лучше, чем лепить один и тот же ID на разные чипы, как в PL2303.

В 18.02.2025 в 17:20, vodz сказал:

приходилось подпинывать дрова параметрами

На стабильность никак не влияло. Чип ведь один. Только китайцы разрешили менять ID, чем и воспользовались разные проиводители.

[vodz]

11 минут назад, [anp/hsw] сказал:

На стабильность никак не влияло.

Вы не поверите, но как раз и у меня вот то самое что тут обсуждалось и началось - не работа полного функционала COM-порта в зависимости от чипа. Причём, часть этого детектилось драйвером, а часть - нет и было молчаливой фикцией.

[[anp/hsw]]

Это проблема конкретного драйвера, такое бывает. У вас, как разработчика драйвера для неизвестного чипа, ведь два варианта: либо не добавлять id, либо добавить его к максимально похожему. Вариант с заказом соответствующего переходника, изучением его, тестами, слишком трудоемкий и доступен только в случае, когда и сам переходник есть и желание.

Я вот так драйвера watchdog'ов пилил к материнкам: сначала было все ok, а потом производителем ставили все новые и новые чипы, которые вроде бы работают со старым, но не всегда правильно. И мне не было никакого резона с ними разбираться, т.к. устройства у меня физически отсутствовали и большинство из них даже недоступны к заказу в моей стране.

[Alex_3389]

У меня стоит CISCO SCE8000, не могу на нее залететь по консоли.... стояла и тарахтела рядом со столом, пытался оживить после купленной платы управления. Поставщик сказал что дефолт логин и пароль: admin \ cisco
подключил попробовал несколько раз не получилось... на следующий день как то чудом через Putty получилось на нее зайти раза с 50.... ну я задал hostname, создал локального пользователя с правами админа и на enable поставил пароли... сейв....
Выхожу с консоли... и больше не получается зайти... такое ощущение что консольное соединение работает не правильно, пробовал уже через линуху picocom, minicom... все бесполезно логин он не запрашивает.... все возможные пароли перебрал... магия )))

[alibek]

Попробуйте поменять шнур или адаптер.

У нас однажды было что-то подобное с одной моделью коммутаторов — с одним адаптером работал, с другими не работал.

[alibek]

Апну тему.

А как разрешить доступ к COM-портам для пользователей во FreeBSD?

Группы dialout там нет. Есть группа dialer, но добавление пользователя в эту группу не помогло.

[jffulcrum]

ls -l /dev/cuadX чтобы посмотреть права. В старых версиях фряхи была проблема, что членство в dialer применялось только после ребута.

[alibek]

Да, на /dev/cuau* группой указан dialer.

 

Цитата

В старых версиях фряхи была проблема, что членство в dialer применялось только после ребута.

FreeBSD 14.2, вполне свежая.

 

Обнаружилось, что на /dev/cua и /dev/tty разный набор прав.

На cua владелец uucp:dialer (660) и под правами пользователя (добавленного в группу dialer) я могу подключиться (cu -l /dev/cuau0 или screen /dev/cuau).

А вот на tty владелец root:wheel (600) и подключиться (хоть через cu, хоть через screen) можно только под рутом, под пользователем не пускает (хотя пользователь в группу wheel добавлен).

[Saab95]

Сколько мучений. Не проще ли найти старый микротик любую плату где есть com порт. Подключить по сети к своему компу / серверу, зайти через винбокс или веб на него и работать? А микротик еще и удаленный com порт поддерживает можно пробросить его себе как физический и не знать никаких проблем с чипами, распиновкой, USB и т.п.

 

Даже через вайфай можно подключить, обеспечив батарейное питание, например от аккумулятора шуруповерта.

[alibek]

А в микротике есть шелл и скрипты Perl/PHP/Python?

[Ivan_83]

https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?devfs.rules

 

[jffulcrum]

22 часа назад, alibek сказал:

Обнаружилось, что на /dev/cua и /dev/tty разный набор прав.

Исторически так, tty - на вход, cua - на выход. Посколько tty приравнено к физической консоли, права жестче

[sirmax]

17 часов назад, alibek сказал:

А в микротике есть шелл и скрипты Perl/PHP/Python?

Автоматизировать что-то с ком-портом? 
 

 

17 часов назад, Saab95 сказал:

микротик еще и удаленный com порт поддерживает можно пробросить его себе как физический

Пример для линукса и мак ос можно?

[Saab95]

6 часов назад, sirmax сказал:

Пример для линукса и мак ос можно?

Для windows систем драйвер с софтом есть, указываешь IP+Port удаленного устройства и в системе появляется виртуальный com порт. Можно пробросить одновременно большое количество портов и работать с любыми.

[sirmax]

10 часов назад, Saab95 сказал:

Для windows систем драйвер с софтом есть, указываешь IP+Port удаленного устройства и в системе появляется виртуальный com порт. Можно пробросить одновременно большое количество портов и работать с любыми.

Вопросы не читай, винду везде втуляй?