wifi сеть маааленького предприятия,.. на чём строить?

[weedman]

21 час назад, AnToN.P сказал:

Вот вы вроде в теме и пишите по делу но при этом херню. Какой нафиг nv2? покажите мне хотя бы один смартфон\ПК на планете земля умеющий nv2? Мы обсуждаем в данном топике wifi сеть для предприятия с обычными стандартными  клиентами. nv2 это проприетарный протокол для ptp\ptmp микротик который в сравнении с конкурентами работает хуже других проприетарных протоколов по типу airmax у юбика и он в контесте данного общения не нужен. Голый wifi микротик в принципе кусок говна. вот вы пишите не тестили у микрота ac\ax а я тестил и это кусок говна. WiFi Китайский ноунейм роутер на кривом опен врт будет работать в разы лучше чем микротик. Если бы микрот действительно хорошо работал то при его цене конкурентов бы давно не было и я сейчас не про наш рынок.Как вам такая мысль: Если бы действительно микрот работал хорошо и адекватно, то какой смысл покупать более дорогое и по заверениям микротико-дрочеров хуже работающее железо? Зачем покупать cisco\juniper\huawei\tp-link omada и другое железо если микротик работает хорошо и стоит дешевле конкурентов и умеет все тоже самое и даже больше чем конкуренты? У нас микротик сейчас оверпрайс, но за бугром дешевле микрота ни чего нет. Дома ставьте любое железо хоть самосбор на бананке и крутите им как хотите. От того что дома железо будет глючить, резать скорость и криво работать будете страдать только вы и ни кто больше. В бизнесе нужно ставить нормальное железо а г......

Еще раз говорю, сейчас микротик не использует свои драйвера в голом 802.11, использует стандартный драйвер. Так за счет чего ему быть хуже?
Пример про проприетарный протокол приведен, потому что это совпало по времени с отказом от своего драйвера для 802.11, на котором работало хуже. А сейчас по вашему за счет чего хуже работает? В железе проблема? В драйвере? В скорости ветра на Марсе?
 Вам не кажется, что вы мыслите шаблонами и все немного сложнее. Вы сравниваете производителя, а разумный человек, сравнивает конкретные устройства. Возможно на контректных прошивках, возможно, в конкретных условиях и возможно, в свете определенных потребностей.
ЗЫ В ptp от nv2 толку нет, он для многоточки, чтобы решить проблему скрытого узла

Edited October 3, 2025 by weedman

[AnToN.P]

30 минут назад, weedman сказал:

А сейчас по вашему за счет чего хуже работает? В железе проблема? В драйвере? В скорости ветра на Марсе?
 

проблема в софте. любая железяка с нормальным софтом ax1800 по wifi прокачивается 600-700+ мбит, китайские ноунеймы 500+ микротик же повезет если будет 400. У меня прямо сейчас на столе валяется микротик ax3 и жалкий нетис n6 и у нетиса скорость примерно в половину скорость больше

[Saab95]

В 03.10.2025 в 18:56, AnToN.P сказал:

любая железяка с нормальным софтом ax1800 по wifi прокачивается 600-700+ мбит, китайские ноунеймы 500+ микротик же повезет если будет 400.

А клиенты это что за устройства, которые 600-700+ прокачивают? И самое интересное, что они такое скачивают и откуда на такой скорости?

 

У микротика, что пишут про плохо работающий вайфай, корни сообщений еще с 2010 годов идут, сейчас в 802.11 много чего поменяли, особенно в новых устройствах с 7 версией ПО, уже нет никаких падений на канальные скорости B режима, если установлен AX то и клиенты, которые этот протокол поддерживают, только на нем и работают.

 

В 03.10.2025 в 18:21, weedman сказал:

Еще раз говорю, сейчас микротик не использует свои драйвера в голом 802.11, использует стандартный драйвер. Так за счет чего ему быть хуже?

Да тут сколько людей, столько и мнений.

 

Микротик на базе сетевых технологий умеет многое и при построении своей сети, даже локалки, можно использовать многое, чего циски и иже с ними просто не позволят на устройствах нижнего ценового сегмента.

[straus]

Мне тут на глаза сегодня объявление попалось. Linksys Atlas Max 6E Tri-Band Mesh WiFi 6E System (MX8500) стоит новая меньше сотки долларов.

 

Стандарты Wi-Fi: IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6E)
Диапазоны: 2.4 ГГц + 5 ГГц + 6 ГГц

WAN-порт: 1 × 5 Гбит/с (100/1000/2500/5000 Мбит/с)
LAN-порты: 4 × 1 Гбит/с (10/100/1000 Мбит/с)
USB-порт: 1 × USB 3.0

WPA2-Personal, WPA3-Personal, WPA2/WPA3 Mixed, Enhanced Open, Open
Ширина каналов:

2.4 ГГц: 20/40 МГц
5 ГГц: 20/40/80 МГц
6 ГГц: до 160 МГц

 

 

Какой нахрен после этого микротик от прибалтийских вымиратов?!

[alibek]

В 08.10.2025 в 00:27, Saab95 сказал:

особенно в новых устройствах с 7 версией ПО, уже нет никаких падений на канальные скорости

То есть они все таки были, а не "просто нужно правильно настроить микротик"?

А как дысал, как дысал.

[Slav_on]

Искал одно, а получил сборник юмористических рассказов от гражданина Saab95. Спасибо огромное Вам, это очередное доказательство того что покупать МТ не нужно и даже опасно.

 

P.S. Возможно Вы ещё не знали, но есть точки доступа со встроенными контролерами например у Хуавэй. Они самостоятельно скандируют эфир, выставляют мощность и договариваются про роуминг клиентов. Администратор может даже посмотреть как тот или иной клиент ходит и при желании построить его маршрут. И прочая прочая прочая...

[Saab95]

4 часа назад, Slav_on сказал:

Возможно Вы ещё не знали, но есть точки доступа со встроенными контролерами например у Хуавэй. Они самостоятельно скандируют эфир, выставляют мощность и договариваются про роуминг клиентов.

Это все понятно, вопрос цены.

 

4 часа назад, Slav_on сказал:

Администратор может даже посмотреть как тот или иной клиент ходит и при желании построить его маршрут. И прочая прочая прочая...

Администратор тогда зачем? Оборудование устанавливается один раз и можно проверить что там есть в эфире и настроить. Далее экономить много денег.

 

Исходная же тема про маленькое предприятие, а там требования к экономической составляющей.

[Slav_on]

Немного добавлю про китайцев под брендом Cudy. Железки в принципе рабочие, но очень и очень сырые. Служба поддержки работает очень очень медленно. Описание ТТХ устройств на сайте различается. Что будет по факту никто не знает. Дабы не быть голословным вот пример (на скриншоте разная мощность одной железки). Приобрел управляемый L2 коммутатор с поддержкой PoE, а по факту точку доступа и камеру мощностью 30 Вт он поднять не смог съехав на 15 Вт. Чисто внешне, блоке питания в корпусе маленький мое мнение что на длительную он не вытянет не 80 не тем более 130 Вт.

[witch]

В всех портах так? Бывает первые порты имеют большую мощность 

[Slav_on]

В 10.12.2025 в 07:41, witch сказал:

В всех портах так? Бывает первые порты имеют большую мощность 

На всех портах такая проблема. Иметь дело с этим китайским производителем больше нет. О чём можно говорить по качество продукции CUDY если знают о проблемах с описанием ТТХ устройства на сайте и ничего не делают.

 

P.S. В телеге у них есть канальчик, там  девочки админы на любой вопрос либо начинают сыпать англицизмами не имеющими смысла к сути вопроса либо "Пишите в службу поддержки!", а служба поддержки кладёт фуй на письма от пользователей. Вот такая "российская" бизнес-модель.

[sheft]

В 23.11.2025 в 22:16, straus сказал:

Мне тут на глаза сегодня объявление попалось. Linksys Atlas Max 6E Tri-Band Mesh WiFi 6E System (MX8500) стоит новая меньше сотки долларов.

Стандарты Wi-Fi: IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6E)
Диапазоны: 2.4 ГГц + 5 ГГц + 6 ГГц

6 ГГц: до 160 МГц

а как у вас с 6ггц частотами? официально разрешены к использованию или ... всё как обычно?

 

1 час назад, Slav_on сказал:

О чём можно говорить по качество продукции CUDY если знают о проблемах с описанием ТТХ устройства на сайте и

я щупал их вайфай роутеры с 1200 по 3000ую модель, и уже где то писал про винигрет из прошивок, и что за исключением 1300ой модели и немножко 3000 это сыромятина, 1500ые к примеру с заводской прошивкой и следующим номером на сайте без обновления были месяцев 4-5, несмотря на ужасную глючность в работе с рандомными отвалами вайвая, и на кривые настройки, когда любое изменение параметра в настройках приводило к автосейву и перезагрузке, монтажники сказали - привезёшь ещё раз это г-но, мы его просто выкинем, потому что настройка у клиента роутера растягивается на 20 минут... а те что уже поставили пришлось снимать и менять на 1300ую, это  единственная модель которая фиксилась оперативно и прошивки сыпались как из рога изобилия.... Сейчас вроде спустя год-два дикого бетатестинга на хомячках прошивки вроде бы привели к более менее однообразному виду и вменяемой работоспособности.. но хз, начинка там тоже уже какая версия по счёту...

[Slav_on]

1 час назад, sheft сказал:

Сейчас вроде спустя год-два дикого бетатестинга на хомячках прошивки вроде бы привели к более менее однообразному виду и вменяемой работоспособности...

Как на 90% китайцах одна прошивка на 100500 бытовых роутеров которые различаются только наклейками на корпусе и выштамповкой пластика, а конечный "производитель" максимум что делает это меняет цвет интерфейса и добавляет свой логотип в WEB-морду.

[sheft]

эти вроде как базовую прошивку Lucy кличут, на основе опенврт с единым интерфейсом и на её основе уже к каждому роутеру модификация

[straus]

LuCI - это конфигуационная оболочка (надстройка с вэб-интерфейсом) OpenWRT.

[sheft]

1 час назад, straus сказал:

LuCI - это конфигуационная оболочка (надстройка с вэб-интерфейсом) OpenWRT.

да, оно, и вроде как cudy где то выкладывают переходные прошивки для накатки стокового openwrt на свои роутеры