[AlexSem]

Добрый день! Имеется маршрутизатор - старенький ASR1001, настроенный на работу с биллингом от CarbonSoft. Работает всё хорошо, но ради интереса (и для будущего обновления тарифов) решили мы потестить тарифы со скоростью от 110 Мбит и выше... и они не работают. Совсем. Кроме того, на циске из-за этих тарифов появляются ошибки, вызывающие проблему в работе других тарифов (абоненты жаловались).  Наш админ поковырял конфиг и заключил, что это аппаратное ограничение. Если кто-то сталкивался с подобным - прошу помощи или подтверждения этому заключению.

[TheUser]

3 часа назад, AlexSem сказал:

они не работают. Совсем

Что именно не работает? Нет интернета? Не соответствует скорость?

 

3 часа назад, AlexSem сказал:

на циске из-за этих тарифов появляются ошибки

Какие ошибки, примеры сюда скиньте.

 

3 часа назад, AlexSem сказал:

вызывающие проблему в работе других тарифов (абоненты жаловались). 

Сколько всего активных абонентов на железке?

[alibek]

Цитата

Наш админ поковырял конфиг и заключил, что это аппаратное ограничение.

Порты там гигабитные, так что и аппаратное ограничение будет на гигабите.

Правда у меня 1001 нет, но есть SE100 (с гигабитными портами), там без проблем тарифы более 100М работали.

Но учтите момент — абонентская сессия всегда работает на одном порту и абоненты с большим трафиком будут вызывать сильный перекос и разбалансировку на портах (то есть будут ситуации, когда один порт на ASR будет загружен "в полку", а другой будет простаивать).

[TheUser]

1 минуту назад, alibek сказал:

абоненты с большим трафиком будут вызывать сильный перекос и разбалансировку на портах (то есть будут ситуации, когда один порт на ASR будет загружен "в полку", а другой будет простаивать).

А чем Router-on-stick плох (если применим, конечно)?

[alibek]

Цитата

А чем Router-on-stick плох (если применим, конечно)?

Это как?

Наверное от оборудования зависит (от реализации).

На SE100 6 гигабитных портов, три объединены в LAG с смотрят в сторону аплинка (и балансируются более-менее равномерно по IP и номеру порта), три смотрят в сторону абонентов и трафик на них не балансируется.

Даже если порты с сторону абонентов объединить в LAG, то трафик абонентской сессии все равно не балансируется и всегда ходит через один и тот же физический интерфейс.

[TheUser]

24 минуты назад, alibek сказал:

Даже если порты с сторону абонентов объединить в LAG, то трафик абонентской сессии все равно не балансируется и всегда ходит через один и тот же физический интерфейс.

Технология доступа какая? Ipoe/pptp/ppoe?

 

[alibek]

У нас PPPoE. Он сам по себе довольно неплохо балансируется, но балансируется именно по сессиям, а не по трафику.

Если трафик одной сессии может занимать заметную долю от емкости порта (например тарифы 300+ на гигабитных портах), то будут перекосы, от которых я избавится не смог.

 

Впрочем сейчас SE100 уже сняты (перешли на 1001X), поэтому уточнить или проверить что-либо уже не смогу.

[sirmax]

4 часа назад, AlexSem сказал:

Добрый день! Имеется маршрутизатор - старенький ASR1001, настроенный на работу с биллингом от CarbonSoft. Работает всё хорошо, но ради интереса (и для будущего обновления тарифов) решили мы потестить тарифы со скоростью от 110 Мбит и выше... и они не работают. Совсем. Кроме того, на циске из-за этих тарифов появляются ошибки, вызывающие проблему в работе других тарифов (абоненты жаловались).  Наш админ поковырял конфиг и заключил, что это аппаратное ограничение. Если кто-то сталкивался с подобным - прошу помощи или подтверждения этому заключению.

У меня таких есть, ipoe, isg, самописный модуль к радиусу на rlm_python, гигабит есть, жалоб нет

 

Конечно в поселке in the middle of nowhere желающих гиг не так много, но зато в основном это айтишники которые могут дать внятный фидбэк- так вот, говорят все ровно.

 

38 минут назад, TheUser сказал:

Технология доступа какая? Ipoe/pptp/ppoe?

 

В случае ipoe балансирует, pptp на asr нет

 

1 час назад, alibek сказал:

Порты там гигабитные, так что и аппаратное ограничение будет на гигабите.

Можно и нужно купить 10гиг модуль, в lag (у меня) не пихается больше 4 интерфейсов 

[fractal]

В 27.01.2025 в 10:06, AlexSem сказал:

Добрый день! Имеется маршрутизатор - старенький ASR1001, настроенный на работу с биллингом от CarbonSoft. Работает всё хорошо, но ради интереса (и для будущего обновления тарифов) решили мы потестить тарифы со скоростью от 110 Мбит и выше... и они не работают. Совсем. Кроме того, на циске из-за этих тарифов появляются ошибки, вызывающие проблему в работе других тарифов (абоненты жаловались).  Наш админ поковырял конфиг и заключил, что это аппаратное ограничение. Если кто-то сталкивался с подобным - прошу помощи или подтверждения этому заключению.

сколько трафика проходит через нее?

2.5G (default) / 5G (upgrade) это на всю платформу in+out

 

Если точно помню, в логах будет что то связанное с Qfp и load exceed

[Saab95]

17 часов назад, alibek сказал:

Даже если порты с сторону абонентов объединить в LAG, то трафик абонентской сессии все равно не балансируется и всегда ходит через один и тот же физический интерфейс.

Зачем тогда вообще нужен LAG? Если он ничего не балансирует, не проще ли использовать OSPF?

[AlexSem]

Плата 10G установлена. На ней аплинк от вышестоящего и некоторая часть абонентов. Остальная часть раскидана по портам 1G. Если мы тестируемого абонента переведём на эту плату, есть шанс, что сработает?

[VolanD666]

6 часов назад, AlexSem сказал:

Плата 10G установлена. На ней аплинк от вышестоящего и некоторая часть абонентов. Остальная часть раскидана по портам 1G. Если мы тестируемого абонента переведём на эту плату, есть шанс, что сработает?

Шанс будет, если начать дебажить, а не тыкаться в слепую. Вам там выше вопросы задали, попробуйте на них ответить. А то так непонятно что не работает.

 

7 часов назад, Saab95 сказал:

Зачем тогда вообще нужен LAG? Если он ничего не балансирует, не проще ли использовать OSPF?

Балансирует, если знать как он работает.

[sirmax]

8 часов назад, Saab95 сказал:

Зачем тогда вообще нужен LAG? Если он ничего не балансирует, не проще ли использовать OSPF?

Если на микротиках не балансирует (или вы не умеете готовить) то не нужно распространять ваш опыт на всех

 

7 часов назад, AlexSem сказал:

Плата 10G установлена. На ней аплинк от вышестоящего и некоторая часть абонентов. Остальная часть раскидана по портам 1G. Если мы тестируемого абонента переведём на эту плату, есть шанс, что сработает?

Так как ASR1001 - максимум 5 гиг (5.2  на моих тестах но возможно это неточность измерений), то если нет причин делать по-другому то одной этой платы достаточно что бы в нее впихнуть вообще все

 

[Saab95]

8 часов назад, sirmax сказал:

Если на микротиках не балансирует (или вы не умеете готовить) то не нужно распространять ваш опыт на всех

Выше писали что на

Цитата

На SE100

не работает LAG.

[TriKS]

Выше НЕ писали, что LAG НЕ работает. Выше писали про другое

Edited January 28 by TriKS

[Saab95]

1 час назад, TriKS сказал:

Выше писали про другое

Писали что он абонентские соединения не балансирует. Вот OSPF балансирует абонентские соединения, т.к. от абонента могут идти запросы на разные адреса и они могут маршрутизироваться по разным линиям.

[alibek]

Врать то не надо.

Речь не про абонентские соединения, а про абонентские сессии.

[sirmax]

33 минуты назад, alibek сказал:

Врать то не надо.

Речь не про абонентские соединения, а про абонентские сессии.

TCP session или pppoe session? 
(если это ко мне было, то у меня нет ппп ни в какой форме)

[alibek]

Второе.

Относилось к эксперту по микротикам.

[AlexSem]

Добрый день всем!

Дополню вопрос. Есть ASR1001 с платой 10G. На интерфейсах Gi0-3 настроен loopback1, на интерфейсе 10G настроен loopback2. БОльшая часть абонентов ходит через гигабитные порты (у каждого дома свой влан). Интерфейс 10G является аплинком, также на нем есть несколько абонентских вланов. Технология доступа IPoE. При подключении абоненту тарифа со скоростью больше 110 МБит, доступ в интернет не открывается, на циске не поднимается сессия. Но это мы проверяли на абоненте с интерфейса Gi0/0/0.x. Я вот и думаю: если перенести его на интерфейс Ten0/1/0.x, поможет ли?

[fractal]

1 час назад, AlexSem сказал:

Добрый день всем!

Дополню вопрос. Есть ASR1001 с платой 10G. На интерфейсах Gi0-3 настроен loopback1, на интерфейсе 10G настроен loopback2. БОльшая часть абонентов ходит через гигабитные порты (у каждого дома свой влан). Интерфейс 10G является аплинком, также на нем есть несколько абонентских вланов. Технология доступа IPoE. При подключении абоненту тарифа со скоростью больше 110 МБит, доступ в интернет не открывается, на циске не поднимается сессия. Но это мы проверяли на абоненте с интерфейса Gi0/0/0.x. Я вот и думаю: если перенести его на интерфейс Ten0/1/0.x, поможет ли?

вообще больше похоже какая то проблема с логикой конфигурации на asr1001

[Умник]

3 часа назад, fractal сказал:

вообще больше похоже какая то проблема с логикой конфигурации на asr1001

+1. @AlexSem, покажите конфигурацию - как вы назначаете скорость абоненту. Уверены, что делаете это так же, как для абонентов с тарифами ниже 100 Мбит/с? Вы похоже делаете что-то не так, когда добавляете настройки для скорости 110 Мбит/с. Циске не важно, сколько там мегабит в шейпере/полисере - 90, 110 или 1100. Она же не резервирует эту полосу.

[VolanD666]

4 часа назад, AlexSem сказал:

Есть ASR1001 с платой 10G. На интерфейсах Gi0-3 настроен loopback1, на интерфейсе 10G настроен loopback2.

Чаво?

 

ЗЫ: Можно еще логи и дебаг посмотреть.

[TriKS]

11 часов назад, Saab95 сказал:

. Вот OSPF балансирует абонентские соединения, т.к. от абонента могут идти запросы на разные адреса и они могут маршрутизироваться по разным линиям.

Ну вот я тебя снова за яйца возьму.

А если твой любимый микротик построил ЕОИП на другой микротик и в этом ЕОИП бежит куча трафика. Между микротиками гдето есть OSPF. В куда оно побежит? Анологично можно и без ЕОИП, но спидтест между микротиками, или VPLS )))

Edited January 29 by TriKS

[sirmax]

3 часа назад, TriKS сказал:

Ну вот я тебя снова за яйца возьму

Там нет за что брать 🙂

 

8 часов назад, AlexSem сказал:

Добрый день всем!

Дополню вопрос. Есть ASR1001 с платой 10G. На интерфейсах Gi0-3 настроен loopback1, на интерфейсе 10G настроен loopback2. БОльшая часть абонентов ходит через гигабитные порты (у каждого дома свой влан). Интерфейс 10G является аплинком, также на нем есть несколько абонентских вланов. Технология доступа IPoE. При подключении абоненту тарифа со скоростью больше 110 МБит, доступ в интернет не открывается, на циске не поднимается сессия. Но это мы проверяли на абоненте с интерфейса Gi0/0/0.x. Я вот и думаю: если перенести его на интерфейс Ten0/1/0.x, поможет ли?

Кусок конфига прям не помешает