необходим аппаратный роутер

[kostor]

функции небольшие 2 сетевых входа (желательно оптических)

за рутером висят порядка 100 пользователей

после рутера несколько подсетей с таким же рутером по 100 пользователей необходимо чтобы при 30 % качающих друг с друга пользователей рутер держал 100 Mbt

и все рутеры соединены с cisco гигабитной

что можете посоветовать.

и если кто работал как отзывы???

[KoloBok]

P4 3.0Hz и выше под FreeBSD 100 мег роутит.

Ьолько дело не в мегах, а в ППСах.

Кстати, причем тут 30%?

[kostor]

30% это максимальная загрузка которую нужно разруливать без потери пакетов. а ввсе таки аппаратный рутер какой нить посоветуйте

[vIv]

http://www.hp.com/rnd/products/routers/Pro...dl/overview.htm

[cmhungry]

функции небольшие 2 сетевых входа (желательно оптических)

за рутером висят порядка 100 пользователей

после рутера несколько подсетей с таким же рутером по 100 пользователей необходимо чтобы при 30 % качающих друг с друга пользователей рутер держал 100 Mbt

и все рутеры соединены с cisco гигабитной

что можете посоветовать.

и если кто работал как отзывы???

Какие требования к роутеру? ACL, shaping, еще что-то? В большинстве случаев L3-свитча может хватить.

[kostor]

shaping хорошо, ACL тоже бы неплохо видеть. а в принципе ничего массивного не надо просто сегментирование (обязательно) т.е. по разным интерфейсам разные ипы. и трафик ходить должен без потерь. пусть с задержками но без потерь.

[snark]

господа, для этого использовались, используются и будут использоваться L3 свичи. тчк. да простит мя jab, фря тут не при делах...

[jab]

господа, для этого использовались, используются и будут использоваться L3 свичи. тчк. да простит мя jab, фря тут не при делах...

На L3 свичах любой дурак сделает. :-) А вот сэкономить раза в три на L3 - тут понятие нужнО. :-)

[snark]

На L3 свичах любой дурак сделает. :-) А вот сэкономить раза в три на L3 - тут понятие нужнО. :-)

пусть уж лучше на свичах, так вопросов меньше будет... хотя... всеравно будут... уж Вы то знаете ;)