Banzai Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 ТЗ такое: необходимо фильтровать UDP пакеты между ветками сети. какими программно-аппаратными средствами можно этого достичь? заранее благодарен за помощь... Вставить ник Quote
SergeiK Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Правильно поставленная задача - более половины решения. Внятно - его треть! Ветки какие? L2? L3? Скорости? По сути 2 решения. Либо свич с L3-4 фильтрацией, либо ACL на интервлан роутинге. Вставить ник Quote
Banzai Posted April 28, 2006 Author Posted April 28, 2006 прошу прощения за краткость. существует сеть на 150 хостов большой протяженности. оборудование в основном неуправляемые dlink свичи 100мбит. задача следующая: ограничить распространение широковещательных пакетов по сети. идея разбить сеть на сегменты, соеденив их шлюзом. от шлюза требуется только пресечение UDP пакетов. я так понял, что коммутатор 2го уровня уже с этим не справится? Вставить ник Quote
_Daemon_ Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Универсальный ответ - бабайка AT-8624, не ну правда не рекламирую, просто сам использую и очень доволен :) Ну понятно, что есть свои минусы, но при такой цене - такие возможности. Ну если дорого, то говнолинк DES-3526 Вставить ник Quote
SergeiK Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Можно побить на L3 сегменты с разными IP сетями. Это правильнее, так как получишь именно разные броадкаст домены. Но, нужен L3 свич. Обмен трафиком между сегментами только через этот свич. Все они умеют какую-либо фильтрацию. Производитель выбирается из бюджета, и некоторых других позиций, поэтому Cisco 3750 рекомендовать не буду :). Альтернативный вариант, когда у тебя единая IP сеть, но хочется иметь фильтрацию. Нужен L2 свич с возможностью фильтрации L3-4. Многие управляемые свичи это тоже уже умеют. Ты сначало определи, что хочешь, потом попробуй поиск. Или к ближайшему продавцу железа. Вставить ник Quote
Banzai Posted April 28, 2006 Author Posted April 28, 2006 а почем AT-8624? по описанию AT-8624 3го уровня, а 3526 2го. а 2108 не справится с этой задачей? 24 порта всетаки многовато. слишком большая протяженность. у меня даже ниодного 16 портового нет. Вставить ник Quote
_Daemon_ Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Задача была фильтровать UDP - 8624 плюс ко всему L3 даёт по разумным деньгам, 3526 вроде тоже как L3 вроде с боооольшой натяжкой, но есть функция фильтрации пактов, что тебе и нужно. 2108 не умеет фильтровать. Вставить ник Quote
Barsick Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 необходимо фильтровать UDP пакеты между ветками сети. Есть вариант фильтровать ВСЕ бродкасты кроме ARP, цена решения - 1000р Вставить ник Quote
_Daemon_ Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Гы, сейчас человек предложит говнолинк 604 :))) Вставить ник Quote
KoloBok Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Гы, сейчас человек предложит говнолинк 604 :))) Слышь, говнодемон, ты прежде чем критику наводить сам документацию хоть почитай. А то несешь бред всякий про " L3 вроде с боооольшой натяжкой". Вставить ник Quote
_Daemon_ Posted April 28, 2006 Posted April 28, 2006 Ну может насчёт L3 и пошутил в нём, смутила фраза на сайте просто: "Серия DES-3500 имеет широкий набор многоуровневых (L2, L3, L4) QoS/CoS функций" Вставить ник Quote
Banzai Posted May 2, 2006 Author Posted May 2, 2006 необходимо фильтровать UDP пакеты между ветками сети. Есть вариант фильтровать ВСЕ бродкасты кроме ARP, цена решения - 1000р Что за способ? Вставить ник Quote
Илья Овчинников Posted May 2, 2006 Posted May 2, 2006 DES-3526 -- это никак не 3-й уровень. Но с поставленной задачей справится. Если портов нужно немного, а PC-маршрутизатор с гигабитной карточкой уже есть, то можно поставить DES-3010G для разбивки сети на vlan'ы, а всю фильтрацию делать на маршрутизаторе. 2108 на мой взгляд не пригоден вообще ни для чего... хотя со свежей прошивкой не пробовал -- может как абонентский для домов с 2-5 абонентами и сможет работать. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.