HP 5300xl и привязка MAC-IP

[init]

Возможно ли на HP 5300xl или 3400cl привязывать MAC к IP ? В документации не нашел.

[SmalleR]

Если речь о ip-static-arp, то не возможно. Такая "фишка" только в моделях серии 9300.

[init]

Плохо, так всем подходит, но хотелось привязки. Придется делать IP-MAC-Port на dlink 3526 у клиентов.

 

И еще вопрос, по функциональности 5300xl и 3400cl сильно различаются? Мне не нужно много портов, я бы взял 3400, но интересно, сильно ли он урезан.

[SmalleR]

Можно еще спросить "суппорт", может в следующих версиях софта, они реализуют такую "фишку" %)

 

По функциональности не подскажу, у нас только 5308XL есть. Надо стравнивать по докам.

[init]

И как 5308 работает? Большая нагрузка?

[SmalleR]

14 медных 1Гб портов занято серваками;

10 оптических 1Гб портов занято линками с районными сетями;

загрука проца в активное время 20%;

в arp таблице около 1к записей.

 

Почти 2 года - полет нормальный %)

[init]

Хм.. Это хорошо.. Осталось решить 5304 или 3400

[оleg]

У меня работают и HP5304XL и 3400CL .. разница только в ACL для L3.. но сам по себе L3 (OSPF) на 5304XL работает очень плохо (при рутинге 200-300мбпс - умирает) .. уже думаю что что-то с ним не в порядке...

3400cl даже небыло времени терсировать L3 в реальных условьях... так что оба работают как L2...

 

ПС. Заказал Foundry FESX-448 для L3...

Так что если для рутинга - бери

до 4000$ - Cisco 3750 или 3560G

до 12000$ - Cisco 4948 или FESX-424 (448)

[оleg]

Я б уже никогда не связывался с HP (кроме серверов) ->

в 5304 нету еще per vlan spanning tree...

[SmalleR]

5304XL работает очень плохо (при рутинге 200-300мбпс - умирает) .. уже думаю что что-то с ним не в порядке...

У нас не имирает, но у нас static routes.

в 5304 нету еще per vlan spanning tree...

HP просто использует другой подход - MSTP, который на их взгляд лучше.

Да и продукция подразделения Procurve, на сколько мне известно - это Foundry с другой торговой маркой ;)

[init]

до 4000$ - Cisco 3750 или 3560G

 

Разве у этого будет такая же производительность, как у hp?

[оleg]

А много маршрутов? Мне-то как раз для такого L3 нужен.

200

 

Разве у этого будет такая же производительность, как у hp?

У меня HP вообще не рутил нормально .. он как раз для оффиса и зделан .. все компы в него - и по дефолту дальше

 

А нащет Cisco - бери - не пожелеешь... нету глюков и рутят класно ..

И еще одно - на один VLAN - макс 8 алиасов

[init]

А нащет Cisco - бери - не пожелеешь... нету глюков и рутят класно ..

 

Понятно, что хорошие, но за аналогичную производительность придется платить гораздо больше.

[оleg]

Не знаю .. я не верю в то что пишут...

HP 5304XL - Cisco 3750

38.4Gbps - 32 Gbps switching fabric

24mpps - 38.7 mpps throughput

 

У Cisco - реально .. у HP - нет

[оleg]

+ У Cisco есть BGP

[init]

Что-то и правда получается похоже, да и BGP пригодился бы.. А 3750 трафик умеет считать?

[оleg]

Нет... Кто-то говорил об нетфлоу - не знаю...

 

У hp вроде есть sflow... но включается както криво через snmp

[init]

Всерьез задумался о 3750G...

[vIv]

нормально там включается, стандартно

простейшим скриптом в кроне