elbek Posted March 21 Купил один, поставил, на 18 порт, но никакого толка. Вроде все горит, моргает, а так же нет пинга. А может эту хрень надо поставить в середине трассе? резать провод и втыкать? его? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
naves Posted March 21 (edited) 19 hours ago, elbek said: Вариант не прокатит )))) регистратор в другом здании, между ними 2 свича. Да и все таки не думаю, что получится , так как в трассир сервере написано IP адрес и логин/пароль камеры для авторизации. блин. вы роутер и свич не путайте. блин. в трассире нужно будет указать адрес потока, который будет рассылать камера. не будет в ней авторизации да и все. нафиг она вам тут в данных условиях. Этот multicast-поток для теста можно через VLC-плеер открыть. 19 hours ago, elbek said: всяд ли кто то включил мультикаст принудительно откройте для себя wireshark, и посмотрите по портам статистику, кто вливает multicast во VLAN с камерами 1 hour ago, elbek said: А может эту хрень надо поставить в середине трассе? резать провод и втыкать? его? попробуйте поменять порты местами 18 и 17, всякое бывает. не надо пока резать ваш провод. испытайте на двух катушках кабеля из коробки и это у вас и так длинная линия, а между свичем и линией еще и патч-панель с патч-кордом. обожмите линию сразу в разъем. Edited March 21 by naves Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elbek Posted March 21 Цитата трассире нужно будет указать адрес потока, который будет рассылать камера. не будет в ней авторизации да и все. нафиг она вам тут в данных условиях. Ну это оставим напоследок, если вообще ничего не поможет. Все же хочется стандартными средствами:) Цитата откройте для себя wireshark, и посмотрите по портам статистику, кто вливает multicast во VLAN с камерами с wireshark знаком немного. Только не знаю где запустить и как перехватить трафик. ммм, ну наверно ноутбук напрямую воткнуть тот же 17 порт и открыть wireshark, перехватить трафик? (предварительно IP адрес ноута поставить из подсети VLAN видеонаблюдения) Цитата и это у вас и так длинная линия, а между свичем и линией еще и патч-панель с патч-кордом. обожмите линию сразу в разъем. Кстати, а может быть, что плохо там обжат провод в патчпанель? Провод с троссом, наружний, по этому сразу в джек не обжал под свич. Но да, надо будет пробовать обжать и подключить напрямую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 21 1 час назад, elbek сказал: Кстати, а может быть, что плохо там обжат провод в патчпанель? Провод с троссом, наружний, по этому сразу в джек не обжал под свич. Но да, надо будет пробовать обжать и подключить напрямую. 26 декабря 2024 про это уже писали, что на длинных линиях нельзя подключать кабели через промежуточные соединения, такие как патч панели. С большой долей вероятности если подключите кабель с разъемом напрямую все заработает. Только жилки сильно не расплетайте при установке в коннектор, и цветовую маркировку положения пар в коннекторе можно не соблюдать (что бы лишний раз пару не расплетать). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted March 22 Quote и цветовую маркировку положения пар в коннекторе можно не соблюдать Ну да, ну да! И ловить помеху сразу. Зачем тогда вообще скручивает линии, и при том каждая пара с разным шагом?? /рукалицо/ !!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 22 11 часов назад, mafijs сказал: Ну да, ну да! И ловить помеху сразу. Зачем тогда вообще скручивает линии, и при том каждая пара с разным шагом?? Написано было "цветовую маркировку положения пар в коннекторе можно не соблюдать". Это означает что каждая пара устанавливается в свои положения разъема, но в пределах пары сами проводки можно вставлять как угодно, а не придерживаться схемы вида белый оранжевый, оранжевый, белый зеленый и т.п. Иногда бывает, что бы выставить нужную маркировку цветов пары приходится расплетать жилки на несколько сантиметров. И это как раз самое большое рассогласование линии - у коннектора. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted March 23 Идиотский совет. Через несколько месяцев или пару лет, когда придется переобжимать какую-нибудь сторону, за него будут очень благодарны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 23 С картинкой напишу. Вот отмечено квадратиками и стрелками. Вот эти пары между собой не обязательно соблюдать по цветам, как влезет в коннектор так и оставлять. При этом никаких никому проблем не будет при переобжиме кабеля, т.к. если с одной стороны сделать правильную цветовую схему расположения ровно ничего не изменится. Многие монтажники слепо верят что надо именно так вставлять проводки и никак иначе, не понимая принцип работы передачи сигналов по кабелю. Расплетают сильно проводки для удобства работы, либо некоторые уталкивают в кабель, т.к. лень вынуть и подрезать длинные жилки. Все это снижает надежность связи на границах характеристике кабеля. Только что, Saab95 сказал: С картинкой напишу. Вот отмечено квадратиками и стрелками. Вот эти пары между собой не обязательно соблюдать по цветам, как влезет в коннектор так и оставлять. При этом никаких никому проблем не будет при переобжиме кабеля, т.к. если с одной стороны сделать правильную цветовую схему расположения ровно ничего не изменится. Многие монтажники слепо верят что надо именно так вставлять проводки и никак иначе, не понимая принцип работы передачи сигналов по кабелю. Расплетают сильно проводки для удобства работы, либо некоторые уталкивают в кабель, т.к. лень вынуть и подрезать длинные жилки. Все это снижает надежность связи на границах характеристике кабеля. Особенно это касается еще и всяких розеток и патч панелей, в них жилка продавливается между зубчиков, от чего появляется отраженный сигнал от конца жилки кабеля. В пределах длины кабеля по стандарту это не создает проблем, но при длине от 120 и более метров уже влияет на надежность работы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elbek Posted March 24 Пока экспериментировал, Eltex сгорел Заменил на новый TP-Link порты 17,18 перевел в 10м, провода дернул с патчпанеля, обжал коннекторы и воткнул напрямую. (без удлинителя/инжектора) На панели показывают , что линк есть, диоды мигают, но к сожалению так и не появился пинг. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 24 Микротик какой-то есть у вас? А лучше 2. Подключите с обоих сторон линка, в них через список соседей можно определить в какую стороны данные передаются. Да и 100 процентов 2 микротика между собой заработают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elbek Posted March 25 А обычный тестер не потянет? проверить линк, может поврежден кабель вообще? Хотя линк горит и ошибок не нем нет. На том конце просто нет розетки. Не хочу тянуть туда электричество, Лишний геммор потом будет, если что то случится. Ну а может инжектор поставить все же? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 25 13 часов назад, elbek сказал: На том конце просто нет розетки. Не хочу тянуть туда электричество, Лишний геммор потом будет, если что то случится. Микротик работает от 12-24 вольт, можно подключить от любого аккумулятора, хоть от шуруповерта. Потребуется только шнурок от не нужного БП, который отрежете и подключите на клеммы аккумулятора. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elbek Posted March 26 Короче почти победил. Кстати, протянул к камере удлинителем 220v, купил блок питание 12в, 5А и подключил встроенным разъемом камеру и на мою удивлению - тоже НЕ дал результата. Под конец уже думал а давал этот инжектор размещу в конце, перед камерой. Поставил и тут уже неожиданно начала пинговать ))))) пробовал даже другой порт, гигабитную тоже тянет. Но надо все аккуратно закрепить, хотя провода по 2 раза обжимали, но не понятно из за положении перестает работать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elbek Posted March 26 Камеры подключил. все нормально, но от части. 2 камеры, первый все отлично, второй что то моросит пингами. то есть , то нет, то перебои (как на скрине). Скорость на свиче ставил авто, более менее стабильно, но пакеты теряются все равно. Поставил 10мбит/full , тоже самое. На 100мбит вообще не идут пинги. камера вторая показывает так же с задержками Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 26 8 часов назад, elbek сказал: Скорость на свиче ставил авто, более менее стабильно, но пакеты теряются все равно. Это в одном месте камеры, на одной длине линии? Поставьте роутер микротик перед камерами для проверки линии, а от него уже подключите камеры. Проблема может быть в том, что устройства просто физически не пробивают такую длину линии из-за слабой схемотехники сетевого адаптера или прямо таки четкому соответствию стандарту по длине линии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elbek Posted March 27 Цитата Это в одном месте камеры, на одной длине линии? да, проблемная камера рядом, просто на 10м больше провода, зади камеры смотка лежит, где то на 3м, на случай, если камеру надо будет переносить. Цитата Поставьте роутер микротик перед камерами для проверки линии, а от него уже подключите камеры. А смысл? тестером проверили, все нормально с проводами и коннекторами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted March 27 Если есть медный рефлектметр (TDR) - измерить линию, и попытаться определить, что именно сильно влияет. Возможные варианты: - затухание сигнала - рассогласование волнового сопротивления по длине линии - рассогласование волнового сопротивления в сосредоточенных точках (переотражения сигнала) - переходные наводки с пары на пару Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
witch Posted March 27 (edited) Я думаю все измерения лишние, т.к. длинна линии выходит за стандарт, и соответственно не гарантируются качественные фронты сигналов. Надо решать проблему длинны линии. PS. Посмотрите варешарком что вам прилетает из кабеля, возможно там будет видно проблему. Edited March 27 by witch Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 27 14 часов назад, elbek сказал: А смысл? тестером проверили, все нормально с проводами и коннекторами. Смысл в том, что разные сетевые адаптеры по-разному работают на длинных линиях. Зависит от схемотехники. Одни адаптеры пробивают и 300-500 метров, другие 120 себе позволить не могут. Зависит от модели сетевого чипа / коммутатора, обвязки (разделительный трансформатор), наличия встроенной грозозащиты и т.п. Например между микротиками RB450 и RB450G (старые уже модели) можно было легко поднять линк на 300 метров на скорости 100М. А если в них подключать другие устройства (беспроводные точки доступа, даже ноутбук для проверки) более 150 метров не заводится и на скорости 10М. Поэтому и нужно подключить некие пробивные устройства и проверить работу. Более того можно на 200 метров даже через PoE 48 вольт питание подать, правда БП нужен на 72 вольта, из-за падения напряжения на такой длине перед устройством окажется напряжение в диапазоне 48-56 вольт, что как раз позволяет стандарт. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted March 31 Вот базар развели, дешман радиомост решает проблему "на раз"! От микротика до тр-линка... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted March 31 Во-первых, радиомост может не решить проблему, а добавить. Во-вторых, чем питать камеру и точку? Тянуть питание? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 1 Да по той же витой паре и подать питание, которая уже проложена. Радиомосты для камер достаточно надежны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted April 2 О, это Mikrotik-way. Электропитание подавать через UTP, а данные передавать через радио. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted April 9 В 01.04.2025 в 01:51, alibek сказал: Во-первых, радиомост может не решить проблему, а добавить. Во-вторых, чем питать камеру и точку? Тянуть питание? Вы их просто готовить не умеете...)) - шутю! Недавно делал объединение двух камер в единую систему. Были 2 камеры каждая со своим модемом и своим питанием. В итоге поставил промежуточный узел с коммутатором, роутером модемом 4ж. Ну и от него до второй камеры получилась трасса 140 м., в итоге оставил микротик который подлнял линк на 10 мбитах и камера прекрасно работает. Но питание в итоге оставил локальное. Объект временный и Зказчика не волнуе что и как я должен сделать для того чтоб "их сиятельство" видело... В 02.04.2025 в 11:39, alibek сказал: О, это Mikrotik-way. Электропитание подавать через UTP, а данные передавать через радио. Кстати, вполне вариант если линк не поднимется, хоть питание пройдет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted June 10 О, вот наконец и выпал случай проверить в работе PoE-удлинители. А то пылятся на складе уже четвертый или пятый год. Сегодня поставим, линия получится метров 150-200, посмотрим как работать будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
