straus Posted January 19, 2025 Posted January 19, 2025 Для 10-ки достаточно двух пар, то есть, камеры можно пустить по разным парам. Вставить ник Quote
elbek Posted January 19, 2025 Author Posted January 19, 2025 так я же написал, что на коммутаторе выделил 2 порта, по 10 мбит/с, PoE порты. Будем тянуть 2 отдельных проводов, на каждую камеру свой провод. Вставить ник Quote
elbek Posted February 7, 2025 Author Posted February 7, 2025 Наконец поставили камеры, но немного просчитались , дистанция вышла 270м :(( прикрепил видео, посмотрите пожалуйста как ведет себя свич. это получается не пробивает? вид.mp4 Вставить ник Quote
witch Posted February 7, 2025 Posted February 7, 2025 Порт то на 10 Half зажали? Вюа так, да, линк не поднимается Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 7, 2025 Posted February 7, 2025 6 часов назад, elbek сказал: это получается не пробивает? А патчкорды такие разноцветные почему? Такие до камер протянули, или есть какие-то промежуточные соединения? Вставить ник Quote
elbek Posted February 12, 2025 Author Posted February 12, 2025 Цитата Порт то на 10 Half зажали? Обжал, как обычно (Т-568B) на камере и на кроссе. Патчкорды заводские (временные) Цитата А патчкорды такие разноцветные почему? Такие до камер протянули, или есть какие-то промежуточные соединения? да это временные патчкорды монтажник свои подключал, типа проверить. До камеры проложен цельным куском, медные, с троссом. А вот на свиче порты мне кажется не настроены. Скрин прикрепил. посмотрите пожалуйста, тут надо их менять скорость ? Вставить ник Quote
witch Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 (edited) Редактируете нужный порт и указываете скорость вместо Авто - 10 Edited February 12, 2025 by witch Вставить ник Quote
straus Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 В 07.02.2025 в 18:17, witch сказал: Порт то на 10 Half зажали? Зажимать надо на 10 Full, ни в коем случае не Half. Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 у Вас много протяженных линков с фулл-дуплексом? я не раз наличном опыте убеждался, что при полудуплекс ошибок меньше Вставить ник Quote
witch Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 Почему я говорю про half. В данном случае основной поток идёт от камеры, и если сделать на udp, то full вообще нафиг не нужен. Вставить ник Quote
straus Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 Имею большой опыт по full/half. И вот именно при half проблема стоит остро. В случае full и больших перекрестных наводок с пары на пару (или посторонних на пару) просто выскакивает ошибка и происходит ретрансмишн. Ну, грубо говоря, чуть падает скорость за счёт повторной передачи пакетов. А вот при half любая наводка тормозит передачу полностью. Причём за счёт разных канальных протоколов и схем кодирования в 10 и 100 эффект проявляется по-разному. В своё время было потрачено полторы недели на изучение подробностей с анализатором протоколов (стоимостью не один десяток зелёных бумажек). Вставить ник Quote
witch Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 Мы говорим о длинном Линке который выходит за пределы спеки, и тут уже ошибки будут в любом случае. Чисто логически передача не прекратится пока маркер CD в пакетах есть. Причем пофиг фул или халф. Могу что-то путать, давно уже в laer 1 не лазил. Вставить ник Quote
straus Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 Да, понятно, что мы обсуждаем линк за пределами спеков. Но тут тоже бывает интересно. При прокидывании линка 10 мбит/с на полную длину катушки (305 метров), но категорией 5e, а не 3 (как по стандарту 10BASE-T), вполне может быть полное отсутствие ошибок на таком длинноv нестандартном линке. Причём это более характерно для старых сетевых карт на 10 мбит - у них скорость нарастания/спада импульсов ниже почти в 3 раза, и вместе с кабелем Cat.5e получаются низкие перекрестные помехи. Вставить ник Quote
witch Posted February 12, 2025 Posted February 12, 2025 (edited) Цитата 59 минут назад, straus сказал: В своё время было потрачено полторы недели на изучение подробностей с анализатором протоколов (стоимостью не один десяток зелёных бумажек). /Offtop/ А протоколов не осталось? Уж больно интересно. По предыдущим работам, все что выходило за спеку, переделывалось на соответствие стандартам, поэтому даже не было возможности что-то анализировать. Ну кроме Е1/Т1 и всяких иерархий sdh/pdh Edited February 12, 2025 by witch Вставить ник Quote
elbek Posted February 13, 2025 Author Posted February 13, 2025 И так, ребята, докладываю. через веб интерфейс поставил 10 full и к моему удивлению линк поднялся. То есть в системе уже пишет UP и на свиче индикаторы загорелись. Но все еще что то не то, пинга нет Вставить ник Quote
witch Posted February 13, 2025 Posted February 13, 2025 ну а теперь смотреть счётчики интерфейса..... Вставить ник Quote
elbek Posted February 13, 2025 Author Posted February 13, 2025 Вот счетчики на этих 2х интерфейсах. Вставить ник Quote
witch Posted February 13, 2025 Posted February 13, 2025 ну пакеты бегают. смотрите настройки IP в камерах, или VLAN на свиче. Вставить ник Quote
elbek Posted February 13, 2025 Author Posted February 13, 2025 VLAN порт назначен правильный, а вот как настроены камеры - тут я не уверен. так как монтажники настроили. Может на камере тоже порт надо снизить? там если что, камера HiWatch DS-I1400(D). Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted February 13, 2025 Posted February 13, 2025 камеры обычно в авто стоят и примут от коммутатора необходимое Вставить ник Quote
witch Posted February 13, 2025 Posted February 13, 2025 (edited) А могут и не принять, раз на раз не приходится. Но обмен есть, надо смотреть настройки. PVID на портах в настройках VLAN правильно указан? Порты в Untag(access)? Edited February 13, 2025 by witch Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 14, 2025 Posted February 14, 2025 В 12.02.2025 в 10:45, elbek сказал: Обжал, как обычно (Т-568B) на камере и на кроссе. Патчкорды заводские (временные) То есть кабель с улицы от камеры приходит на кросс, а потом от него патчкорд в коммутатор? Если сделано именно так, то работать не будет, нужно обжимать сразу уличный кабель и подключать в коммутатор без лишних соединений. При разводке в розетку или кросс жилки кабеля расплетаются, что приводит к уменьшению эффективной длины кабеля, появляются наводки и т.п. Вставить ник Quote
witch Posted February 14, 2025 Posted February 14, 2025 (edited) Сааб млять, ты скриншоты видел? Даже ошибок нет. Но на длинных линках, действительно лучше без лишних соединений, типа кроссов, розеток, скруток... Edited February 14, 2025 by witch Вставить ник Quote
elbek Posted February 14, 2025 Author Posted February 14, 2025 VLAN_ы правильно вроде все настроены, есе эти порты в access, с нужным PVID IP адреса я дал монтажнику, он менял их и поставил. Но я не ручаюсь за него, что он все правильно делал и вот больше начинаю сомневаться, что а может он там что то не правильно делал? Вот только что снял счетчики, с 17-го порта, куда подключена одна из этих новых камер (их 2) видно, что статистика все таки растет Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.