Bonding беспроводного моста на Mikrotik

[vpozner2012]

Добрый день

Есть два офиса (главный офис1 и филиал – офис2) между ними прокинут беспроводной мост на 5ГГц (DISC Lite5 ac, скорость 80Мбит/с) и еще мост на 2ГГц (SXTsq Lite2, скорость 40 Мбит/с). В главном офисе RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN к нему подключены в ether 2 - DISC Lite5 ac а в  ether 3 - SXTsq Lite2. В удаленном офисе MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN подключены в ether 2 - DISC Lite5 ac , а в ether 3 - SXTsq Lite2. Хочу объединить их в bonding для увеличения скорости и производительности канала, а также в случае отказа одного из каналов, чтобы работал второй. Везде есть описания как проводные каналы объединяют в bonding, а про беспроводные не нашел информации. Можно ли их объединять как проводные? Какой режим выбирать - Balance rr, 802.3ad, Balance tlb, balance-alb,balance-xor? Я склоняюсь выставить режим Balance rr и попробовать суммарно получить примерно 120 Мбит/с. И в случае отвала одного из моста - трафик пойдет по другому каналу. Может кто сталкивался и настраивал именно с беспроводными мостами - прошу поделиться опытом.

[TheUser]

В 21.12.2024 в 16:48, vpozner2012 сказал:

Я склоняюсь выставить режим Balance rr

Получится херня.

У вас два канала будут иметь разное время прохождения пакета, поэтому пакеты в рамках одной сессии будут попадать в разные каналы и приходиь вразнобой (реордеринг), производительность TCP снизится.

 

[npokypop]

bonding тут не поможет, смотрите в сторону L3 OSPF ECMP flow

[vpozner2012]

Цитата

Получится херня.

Поэтому и спросил на форуме. Тоже мысли были, что не получится

[Saab95]

На базе L3 маршрутизации все будет работать. Нужно на быстром канале прописать 2 IP адреса, а на медленном один. Настроить 3 шлюза со стороны дальнего роутера в сторону роутера интернета. В обратную сторону 3 шлюза на сеть за дальним роутером.

 

В таком случае трафик разделяется на 3 группы, 2 ходят через быстрый канал и 1 через медленный. Каналы будут загружены равномерно. Проверить доступность можно пингом (в настройках маршрутов есть такая возможность).

[TheUser]

12 часов назад, Saab95 сказал:

На базе L3 маршрутизации все будет работать. Нужно на быстром канале прописать 2 IP адреса, а на медленном один. Настроить 3 шлюза со стороны дальнего роутера в сторону роутера интернета. В обратную сторону 3 шлюза на сеть за дальним роутером.

 

В таком случае трафик разделяется на 3 группы, 2 ходят через быстрый канал и 1 через медленный. Каналы будут загружены равномерно. Проверить доступность можно пингом (в настройках маршрутов есть такая возможность).

 

А если соотношение пропускной способности каналов 6:7, нужно вешать 13 IP-адресов, так?

А что делать с Fat Flow?

[Saab95]

8 часов назад, TheUser сказал:

А если соотношение пропускной способности каналов 6:7, нужно вешать 13 IP-адресов, так?

Нет, для этого нужно просто шейпера настроить, что бы не было физической перегрузки канала. Проверка доступности и служебный трафик не должен попадать под ограничение.

[TheUser]

11 часов назад, Saab95 сказал:

Нет, для этого нужно просто шейпера настроить, что бы не было физической перегрузки канала. Проверка доступности и служебный трафик не должен попадать под ограничение.

А чем шейпер, дропающий трафик, лучше дропов в исходящей очереди на интерфейсе?

[Saab95]

В 27.12.2024 в 09:23, TheUser сказал:

А чем шейпер, дропающий трафик, лучше дропов в исходящей очереди на интерфейсе?

Служебные данные не будут теряться, такие как OSPF и прочие. Так же на оборудование за линком можно зайти для управления.

 

Если ничего не делать то в моменты перегрузки трафика может и OSPF соседство обрываться, и на устройства за каналом не зайти.

[vpozner2012]

Честно сказать запутали меня, пока искал информацию по  L3 OSPF ECMP flow 

Есть какой-нибудь мануал по настройке похожей на мою ситуацию. Снимать оборудование не имеет смысла, т.к. оборудование установлено и работает на высотных точках. Держать его полностью резервным тоже не хочется - хочется все таки задействовать пустующий канал, и увеличить пропускную способность канала между двумя офисами. 

Edited December 29, 2024 by vpozner2012

[Saab95]

В 29.12.2024 в 14:49, vpozner2012 сказал:

Держать его полностью резервным тоже не хочется - хочется все таки задействовать пустующий канал, и увеличить пропускную способность канала между двумя офисами. 

В вашем случае варианты это или L3 сеть с OSPF, либо 2 канала EoIP, которые неким образом загружать по требуемым параметрам.

Например на микротике есть фильтры на бридже, можно туда добавлять МАК адреса, по которым будете блокировать доступ в сторону нужного канала.

 

То есть со стороны центра сети оба EoIP бриджуете вместе, а с дальней стороны (или со стороны центра, где ресурсов больше) создаете правила с мак адресами клиентских устройств, и решаете кто через какой канал идет.

[Unker]

Да вы чего над человеком издеваетесь, у него одноядерный 2011, и при таких экспериментах получите снижение скорости потому что проц на 100% будет загружен. 2011 и так слабый и еле жует 100 мбит без фаст трекинга.

[vpozner2012]

А если я его поменяю на MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN? Он справиться?

 

[Saab95]

В 03.01.2025 в 13:19, Unker сказал:

Да вы чего над человеком издеваетесь, у него одноядерный 2011, и при таких экспериментах получите снижение скорости потому что проц на 100% будет загружен. 2011 и так слабый и еле жует 100 мбит без фаст трекинга.

На L3 он пропустит больше, чем на бондинге.

 

16 часов назад, vpozner2012 сказал:

А если я его поменяю на MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN? Он справиться?

 

Этот микротик подойдет.