tianddu Posted November 11 (edited) · Report post Добрый день. "случайно" прикупили точки sxtsq5ac вместо обычный точек доступа, а так как вернуть уже не вариант, решил открыть для себя радиомосты, вдруг когда то понадобится в жизни. Тут же появилась и задачка. Поехал на первую локацию, дом-гараж 650 метров. Видимость прямая, мешает только куст (при желании точку приподнять можно на еще +4 метра и куст уйдет с прямой видимости но помешает "зоне френелля" ?) настроил NV2, передатчик находится за 2х камерным стеклопакетом без метализации и получил удручающие 10-15мбит прием/передача. Но уверенные без потерь. Результат конечно не тот что ожидал. Люди в интернетах пишут что на 1.5км уверенная сотка.. Пошел на вторую локацию, она всего 350 метров, но прямой видимости нет, мешают елки. Перепад высот 163(+30метров высота здания) передатчик - 174(+4м человек с палкой) приемник. По середине елки метров 20, т.е. около 189 метров... Передатчик за однокамерным стеклопакетом, приемник 2 метра от земли. Получил 1.5-4мбита прием, а вот передачи нет совсем. Удаленная точка постоянно отваливается в winbox. Поднял на 4 метра, получил примерно 6-8 мбит прием, и около 1мбит передачи. Но стабильности так и нет. В теории есть столб, но электрические провода на нем оголенные, на самую макушку не залезешь, ограничен по сути синими стрелками. С таким успехом могу к домику (он за кадром) прикрутить трубу и поднять на высоту до 8 метров. Но прямой видимости все еще нет. куда копать? почему такая низкая скорость? если все таки не получу прямой видимости, как еще можно пробить деревья? нужно получить 35-40 мегабит для 4-5 камер. поставить 4G модем не предлагать так как в Ижевске физически ограничена скорость. Больше 5-15мбит сотовые операторы не выдают. Edited November 11 by tianddu Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted November 11 · Report post Весну (как листва распустится и дождик хороший пойдет) подождите, так вообще удивитесь: А ПОЧЕМУ ОНО СОВСЕМ НЕ РАБОТАЕТ???? Да потому, что это 5 ГГц, детка! ПЯЯЯЯЯТЬ ГИИИИИ ГААААА ГЕРЦ!!!! З.Ы. Вот мне интересно, те кто такое пишут, если телевизор сквозь шторы будут смотреть тоже удивляться будут, И ПОЧЕМУ ТАК ПЛОХО ВИДНО? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 11 · Report post 13 часов назад, tianddu сказал: передатчик находится за 2х камерным стеклопакетом без метализации Передатчик нужно переместить в стык пластиковой рамы, т.к. рама лучше пропускает радиоволны, чем стекло. Так же передатчик нужно переместить подальше от стекла (выбрать опытным путем), что бы был наилучший сигнал. Так же не забывайте, что при смене места нахождения клиента, антенну передатчика нужно направлять на него, и по наклону тоже. 13 часов назад, tianddu сказал: получил удручающие 10-15мбит прием/передача. Мощность регулировали на оборудовании? Антенны нужно наводить с пониженной мощностью, что бы не попасть на боковой лепесток или отраженный сигнал, рядом же высокие здания. Далее надо менять частоты, отключать низкие канальные скорости и т.п. Распространенная ситуация (если не брать в расчет помехи), это когда наведение правильное, но мощность стоит высокая, сам сигнал себя глушит, отражаясь от преград, и устройства просто не могут перейти на высокие скорости, т.к. на низких много потерь. 13 часов назад, tianddu сказал: а вот передачи нет совсем. Тут или по наклону не попали, или помехи, т.к. точка в многоэтажке может их ловить, в том числе и от точек доступа 5ггц внутри самой многоэтажки, да и в эфире вы не одни, и другие сети есть, эфир посканировать не мешает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted November 12 · Report post @Saab95 а молитву какую надо читать для улучшения работы микротиков не скажешь 😉 ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yandrey Posted November 12 · Report post Цитата рама лучше пропускает радиоволны, чем стекло в раме металлический армирующий профиль, он прозрачнее для радиоволны чем стекло? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 12 · Report post 1 час назад, yandrey сказал: в раме металлический армирующий профиль, он прозрачнее для радиоволны чем стекло? Советы от данного персонажа можно рассматривать как вредные. Он вам каких угодно сказок расскажет. Хотите получить нормальную связь, добивайтесь прямой видимости. Деревья, стекла, стены, етс, это все преграды, они влияют на качество и стабильность связи. Не можете обеспечить видимость, то откажитесь от радиосвязи либо страдайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted November 12 · Report post 1 час назад, SSD сказал: Советы от данного персонажа можно рассматривать как вредные. Он вам каких угодно сказок расскажет. Хотите получить нормальную связь, добивайтесь прямой видимости. Деревья, стекла, стены, етс, это все преграды, они влияют на качество и стабильность связи. Не можете обеспечить видимость, то откажитесь от радиосвязи либо страдайте. Они нашли друг друга, один с прозрачным стыком рам, другой с металлическим профилем. Про кусты я вообще молчу. Зачем читать форум, если можно три раза плюнуть через левое плечо и всё заработает! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 17 · Report post В 12.11.2024 в 08:25, yandrey сказал: в раме металлический армирующий профиль, он прозрачнее для радиоволны чем стекло? Профиль не занимает и 1/3 сечения оконного пластикового профиля, поэтому места достаточно для прохождения радиоволн. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yandrey Posted November 18 · Report post Цитата не занимает и 1/3 сечения Наверно, очень сильно зависит от конструкции камерности толщины, по первым попавшимся фото разрезов, 1/2 запросто и даже больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted November 20 · Report post Эти точки планировались как уличные, так их и используйте. Что мешает вынести их за пределы помещения? Точку можно поставить в фокус спутниковой тарелки, получите отличное усиление (если это тарелка 0.55см, то около 10db, при установке с одной стороны) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 20 · Report post 8 часов назад, weedman сказал: Что мешает вынести их за пределы помещения? Можно купить присоску для переноски стекла, линейную например, где 2 присоски на расстоянии в 20-30см друг от друга, а между ними как раз удобная перекладина для установки точки. Прилепить на свое окно снаружи и не потребуется ничего сверлить. Кабель витую пару можно разрезать оболочку кабеля, расплести жилки на расстоянии в 5 сантиметров и прижать окном. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...