itbn Posted October 29 (edited) · Report post Добрый день! Наверное делитанский вопрос, но не гуглится Имеем оборудование разных вендоров. Коммутатор Huawei и межсетевой экран Juniper SRX. Нужно соединить их DAC кабелем, и чтобы это точно работало без лагов. Кабель DAC какого вендора покупать - Huawei или Juniper? Также есть коммутатор Ubiquiti и Huawei. Нужно соединить их оптикой. SFP модули какого вендора покупать? Логично предположить, что Ubiquiti для коммутатора Ubiquiti и Huawei для коммутатора Huawei. Если это будут SFP WDM модули от разных производителей, проблемы не возникнут? Спасибо! Edited October 29 by itbn Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted October 29 · Report post 36 минут назад, itbn сказал: Имеем оборудование разных вендоров. Коммутатор Huawei и межсетевой экран Juniper SRX. Нужно соединить их DAC кабелем, и чтобы это точно работало без лагов. Кабель DAC какого вендора покупать - Huawei или Juniper? А почему тут обязательно DAC? 36 минут назад, itbn сказал: Также есть коммутатор Ubiquiti и Huawei. Нужно соединить их оптикой. SFP модули какого вендора покупать? Логично предположить, что Ubiquiti для коммутатора Ubiquiti и Huawei для коммутатора Huawei. Если это будут SFP WDM модули от разных производителей, проблемы не возникнут? Если по длинам волн будет сходиться, то не должно быть проблем. Может потребоваться ручками скорость прописать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
itbn Posted October 29 (edited) · Report post Quote А почему тут обязательно DAC? На самом деле не обязательно. Но если использовать AOC, то тот же вопрос. Huawei или Juniper? Или какие еще есть варианты, sfp под вендора и оптический патч корд? Как вообще умные люди соединяют оптические порты разных вендоров? Edited October 29 by itbn Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted October 29 · Report post 2 минуты назад, itbn сказал: Как вообще умные люди соединяют оптические порты разных вендоров? Самые умные вообще не соединяют, работают с одним. И один-то вендор косячит порой, но хоть есть с кого спросить. Люди потупее имеют коробки разных модулей и подбирают их пока не соберут рабочую комбинацию. Люди средних интеллектуальных способностей звонят в shop.nag.ru, говорят модели и прошивки и им подбирают комплект модулей с повышенной вероятностью схождения. Прочие что-то берут по параметрам и вращают барабан пробуют, обычно удается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted October 29 · Report post 1 час назад, itbn сказал: Но если использовать AOC, то тот же вопрос. Huawei или Juniper? АOC вам зачем? Возьмите два модуля в соответствии с вендором и подключите их патчем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
itbn Posted October 29 · Report post Quote АOC вам зачем? Возьмите два модуля в соответствии с вендором и подключите их патчем. Наверное так и сделаю. VolanD666, jffulcrum, спасибо! Я что-то думал что AOC и DAC кабели это что-ли более надежное решение, так как оно цельное. Но почитал, и видимо я ошибался. Но почему тогда используются DAC и AOC? Потому что они дешевле и удобнее при большом количестве подключений? Прочитал несколько статей, но чёткого понимания что и когда ипользовать не появилось. Пишут, что DAC используют для соединения серверов с коммутаторами и коммутаторов между собой в одной стойке. Зачем? Почему не AOC? Потому что у DAC ниже задержки? Оборудование в этом случае должно быть одного вендора? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted October 29 · Report post 2 часа назад, itbn сказал: Я что-то думал что AOC и DAC кабели это что-ли более надежное решение, так как оно цельное. Оно просто более приспособлено к частой перекоммутации. В оптических патчах слабое место - сами поверхности. Частые переключения или запыление, если просто висит в стойке и не закрыто колпачками. Раньше это сказывалось не так быстро, но с ростом скоростей и частот, стало проявляться быстрее. В случае AOC всё замуровано в конструктив трансивера и оптика не страдает. 2 часа назад, itbn сказал: Пишут, что DAC используют для соединения серверов с коммутаторами и коммутаторов между собой в одной стойке. Зачем? Почему не AOC? DAC появился как решение проблемы того, что в пределах стойки расстояния измеряются считанными метрами, в то время как трансиверы обычно рассчитаны на расстояния гораздо большие. Слишком высокий уровень излучения приводит к преждевременной деградации приемника, ну или надо вертеть кольца кабеля на расстояние, захламляя стойку. В AOC в принципе тоже подбирают уровни излучателей под фактическую длину линии, и там проблема, для решения которой придумали DAC, не актуальна. Что касается задержек, то на дистанции метров разница между оптикой и медью в плане задержек не факт что заметна даже на уровне наносекунд 2 часа назад, itbn сказал: Оборудование в этом случае должно быть одного вендора? DAC внутри содержат более сложную и не стандартизованную логику, чем обычные SFP для оптики, из-за этого больше проблем с совместимостью. Оптические SFP же реализуют конкретный стандарт, потому обычно проблем между разными вендорами меньше. Но всегда можно нарваться на нюансы имплементации, когда, например, вендор А ожидает соблюдения характеристик более жестко, чем вендор Б, и не считает соединение установленным. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nixx Posted October 29 · Report post 10 часов назад, jffulcrum сказал: Люди средних интеллектуальных способностей звонят в shop.nag.ru, говорят модели и прошивки и им подбирают комплект модулей с повышенной вероятностью схождения. да, подобрали. заказывали SFP+ зашитые под делл. получили. воткнули. Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR Medium is MultiRate, Wavelength is 1310nm помесь бобика со свиньей, простиг-ди. на самом деле там wdm tx1330. и гадай теперь, если точно не вспомнишь... проще уж с дефолтной прошивкой заказывать, там хоть non-qualified, но зато тип/частота всегда корректно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fractal Posted October 30 · Report post 1 час назад, nixx сказал: да, подобрали. заказывали SFP+ зашитые под делл. получили. воткнули. Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR Medium is MultiRate, Wavelength is 1310nm помесь бобика со свиньей, простиг-ди. на самом деле там wdm tx1330. и гадай теперь, если точно не вспомнишь... проще уж с дефолтной прошивкой заказывать, там хоть non-qualified, но зато тип/частота всегда корректно. Вы им конкретный pid оригинальной прошивки давайте, берём у них прошитые под cisco, все довольно прилично, в cli выглядит как оригинальный Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myth Posted October 30 · Report post Цитата помесь бобика со свиньей, простиг-ди. на самом деле там wdm tx1330. и гадай теперь, если точно не вспомнишь... проще уж с дефолтной прошивкой заказывать, там хоть non-qualified, но зато тип/частота всегда корректно. а не всё ли равно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Garra-67 Posted November 4 · Report post Продам кабели DAC SFP+ Huawei 3m и QSFP Huawei 3m Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
