Jump to content

Recommended Posts

Posted

Модели данных ревизий весьма отличаются друг от друга.

R2 гораздо производительнее чем R1. Например, у R2 большее кол-во маршрутов, ARP-записей, L3-интерфейсов, мультикаст групп, MAC-адресов, чем у R1. Также у R2 есть поддержка протоколов динмаической маршрутизации таких как OSPF и BGP, есть ECMP, PIM, есть возможность повесить policy-map и ACL как на вход, так и на выход (в то время как на R1 только на вход). Также на R2 есть nandflash память помимо обычной flash, больше объем оперативной памяти, есть USB порт. У R1 всего этого нет.

Также у R1 - пассивное охлаждение, в то время как у R2 - активное.

 

Для обеих ревизий размер пакетного буфера - 1,5 мб.

  • 1 month later...
Posted
В 27.09.2024 в 05:49, Vladimir Efimtsev сказал:

Модели данных ревизий весьма отличаются друг от друга.

R2 гораздо производительнее чем R1. Например, у R2 большее кол-во маршрутов, ARP-записей, L3-интерфейсов, мультикаст групп, MAC-адресов, чем у R1. Также у R2 есть поддержка протоколов динмаической маршрутизации таких как OSPF и BGP, есть ECMP, PIM, есть возможность повесить policy-map и ACL как на вход, так и на выход (в то время как на R1 только на вход). Также на R2 есть nandflash память помимо обычной flash, больше объем оперативной памяти, есть USB порт. У R1 всего этого нет.

Также у R1 - пассивное охлаждение, в то время как у R2 - активное.

 

Для обеих ревизий размер пакетного буфера - 1,5 мб.

А SNR-S2990G-24FX тоже были в двух ревизиях ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...