[Delta1]

ЗЫ. А кто-то на это смотрел и посмеиваясь работал "на дядю". ;-)

 

Спасибо, Наг, ты один меня поддерживаешь ;)

[Sonne]

Идем далее, одни сети укрупняются, другие исчезают. Почему? Какая между ними разница в двух словах? Причины вижу я две

 

1) В одних сетях дураки, в других - умные.

2) В одних сетях были инвестиции - в других их не было.

 

Итого пионеры - это дураки без денег, они вымерли уже.

Фундамент сделали ПРОФЕССИОНАЛЫ!

 

С таким утверждением все согласны?

 

Может хватит плодить вопросы-лозунги один за другим? ;-)

 

СНАЧАЛА НЕ БЫЛО ПРОФЕССИОНАЛОВ В СЕТЯХ.

Одни пионеры были умнее, получили результаты, получили деньги, наняли профессионалов. ;-)

Другие ничего не получили.

Совершенно естественный процесс, ничего особенного.

 

Вот это и есть демагогия. Не буду вспоминать о том что все они сначала родилились и не цумели говорить. КОНКРЕТИКА 2004 год,

профессионалы были уже или нет?

 

Вывод - основу составили умные "пионеры", ну или "пионеры", которым повезло. Они получили опыт, деньги, сами стали толстыми и умными...

 

Да не фига не так! Когда им повезло, они уже перестали быть пионерами. Или можно сказать по другому. Их профессионализм заключался в том что им почему то стало везти. Вдруг нашлись богатые дяди. Вдруг перестали глючить дорогие хабы, вдруг целенаправлено полтянулась оптика, вдруг они стали полчать автономки и настраивать BGP, все это вдруг случайное везение.

 

 

Короче я утомился.

 

Да я полностью согласен что все дело в волшебных пузырьках.

 

Дешевеньких хабах репотек подвешаных за провод на обосранном голубями чердаке. И все эти чудики из телекомов со своими SDH упсами и прочим метро езернетом на каталистах - лохи и простаки, проигравшими во всем красноглазым студентам. Ведь студенты вложив 100 баксов в хабы через три года имеют уже 1000 баксов в месяц, а эти тупицы из телекомов вложим по 50 лимонов в сети, имеют свои жалкие 100-200 лимонов с мизерной рентабельностью 20-30 процентов супротив тысяч пионерских.

 

Короче салют и на отдых!!!

[telematic]

Господа, почитайте вот это http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/probl.shtml

Из другой отрасли, но тема схожая.

[GreeNGO]

GreeNGO, Nag где-то говорил, что транспортное кольцо не надо строить?

Или это Вы утверждаете, что его надо проводить через КАЖДЫЙ дом?

 

Я утверждаю, что линк до дома нужно также резервировать. Хоть кольцом, хоть горшком :) И УПСы нужны.. и ящики надежные

[GreeNGO]

>Вот скажи, Билл Гейтс был в 70-х (или когда он начал?) крутейшим профи по >созданию графических ОС и офисных пакетов? Нет конечно.

 

Ему не нужно было быть таким. Он создал команду профессионалов...

Еще не дошло, что успех бизнеса не может зависеть от одного человека ?

[GreeNGO]

>И все эти чудики из телекомов со своими SDH упсами и прочим метро >езернетом на каталистах - лохи и простаки, проигравшими во всем >красноглазым студентам. Ведь студенты вложив 100 баксов в хабы через три >года имеют уже 1000 баксов в месяц, а эти тупицы из телекомов вложим по >50 лимонов в сети, имеют свои жалкие 100-200 лимонов с мизерной >рентабельностью 20-30 процентов супротив тысяч пионерских.

 

>Короче салют и на отдых!!!

 

Зачет и респект ! :)

[Nag]

Я утверждаю, что линк до дома нужно также резервировать. Хоть кольцом, хоть горшком :) И УПСы нужны.. и ящики надежные

 

... Но работаю в конторе, у которой и сайта-то нет на русском языке... ;-)

[Nag]

Дешевеньких хабах репотек подвешаных за провод на обосранном голубями чердаке. И все эти чудики из телекомов со своими SDH упсами и прочим метро езернетом на каталистах - лохи и простаки, проигравшими во всем красноглазым студентам.

 

Если отбросить дешевый пафос - то на сегодня это действительно так.

Иные вложившие 10к пионеры сейчас владельцы весьма дорогих фирм, на равных конкурирующих с теми самыми телекомами и их SDH...

Таких примеров полно в хрестоматиях - тот же Билли и ИБМ самый известный.

[Гoсть]

Но среди пионэров "езернет-провайдинга" нет ни одного :(

Только быстрыми ногами много не зарабатаешь ж)

[MrBear]

>Вот скажи, Билл Гейтс был в 70-х (или когда он начал?) крутейшим профи по >созданию графических ОС и офисных пакетов? Нет конечно.  

 

Ему не нужно было быть таким. Он создал команду профессионалов...

Еще не дошло, что успех бизнеса не может зависеть от одного человека ?

 

Вообще-то, для начала ему были необходимы правильные родственники, работающие в правильном месте. Ну, а потом уже и профессионалы там, акционеры... :)

[MrBear]

Но среди пионэров "езернет-провайдинга" нет ни одного :(

Только быстрыми ногами много не зарабатаешь ж)

 

Разумеется, нет. Ещё необходима светлая голова и крепкие руки.

В отличии от крепких задниц и светлых перспектив. :)

[Гoсть]

Delta1,

не хочешь значить правильные цифры называть, ладно.

Вапрос по другому - за сколько сейчас реально продать твой бизнес?

 

C какой целью интересуетесь, товарисч?

Мне не жалко - могу назвать (в приват). Но сначала Ваш ход. Жду от Вас конкретных цифр по Вашей компании, а также список наиболее доходных абонентов.

Небоись, интересуюсь чиста как статистикой. Вдруг действительно нефиговый бизнес. А вобще раз ты задумал пиписьками меряться, то доставай уже давай ;)

А по какой моей компании тебя интересует? Было их три, все уже проданы. Среди них ни одной пианэрско-езернетовой небыло ;)

[GreeNGO]

Я утверждаю, что линк до дома нужно также резервировать. Хоть кольцом, хоть горшком :)  И УПСы нужны.. и ящики надежные

 

... Но работаю в конторе, у которой и сайта-то нет на русском языке... ;-)

 

И у которой более 15 млн пользователей продуктов ;) Это только по зарегистрированным лицензиям.

 

Отсуствие сайта на русском, показатель несостоятельности ?

Учите английский, международный язык общения.

 

Сайт будет, уже озаботился. Пока рынка для наших продуктов в России не наблюдаю. Ожидаю роста в 2007-2009 годах.

При всем уважении, сетей приличных для мультисервисных услуг раз-два и обчелся.

[GreeNGO]

Но среди пионэров "езернет-провайдинга" нет ни одного :(

Только быстрыми ногами много не зарабатаешь ж)

 

Разумеется, нет. Ещё необходима светлая голова и крепкие руки.

В отличии от крепких задниц и светлых перспектив. :)

 

А с темными головами здесь народ и не показывается. Он водка жрет, баранка рулит, всех матом ругает :)

[Nag]

И у которой более 15 млн пользователей продуктов ;) Это только по зарегистрированным лицензиям.  

 

MPEG Player может и неплохой продает фирма, где ты работаешь. ;-)

Но вот до провайдинга тут еще очень далеко... Даже до бета-тестирования провайдеро-ориентированных продуктов не добрались, так ведь? ;-)

[sonny]

NAG' date=' может про массово ты мне рассказывать не будешь ?

[/quote']

Насчет 2-х мегабит..они тебе что уперлись ? Понимаешь, одно дело твое хотение, другое дело математика и алгоритмы. Если поток 1,5 Гбит.с (несжатое HDTV 1080p) пакуется в 15-30 Мбит, это предел на данный момент. Более того, кодек H.264 AVC стандарт на ближайщие 3-5 лет. Что будет дальше, загадывать не будем.

 

На позапрошлом Связьэкспокоме Хуавейевцы, Люцентовцы и Корецессовцы в один голос говорили, что в adsl видео ну ника не запихнешь. Вы же понимаете, физические ограничения, всего 8 мегабит, ну никак туда видео не влезет, и т.д.

 

Влезло, ещё как.

[GreeNGO]

И у которой более 15 млн пользователей продуктов ;) Это только по зарегистрированным лицензиям.

 

MPEG Player может и неплохой продает фирма, где ты работаешь. ;-)

Но вот до провайдинга тут еще очень далеко... Даже до бета-тестирования провайдеро-ориентированных продуктов не добрались, так ведь? ;-)

 

NAG, бета-тестирования были на сети TomLine еще в далеком 2003 году системы Virtual Cinema, когда у Стрима еще близко не было никакого ТВ ;)

А VoD сервера стоят в Томсктелекоме под нагрузкой уже второй год.

Неверная у тебя информация.

 

А MPEG Player в продажах занимает очень мизерную долю :)

Основные продукты продаюются для систем кодирования, вещания, видеонаблюдения, IPTV-VoD и всего что связано с профессиональной видеообработкой.

 

А провайдингом я занимался до января этого года включительно, в двух проектах. + еще два года до провайдинга тянул сети и работал системным администратором.

[GreeNGO]

NAG' date=' может про массово ты мне рассказывать не будешь ?

[/quote']

Насчет 2-х мегабит..они тебе что уперлись ? Понимаешь, одно дело твое хотение, другое дело математика и алгоритмы. Если поток 1,5 Гбит.с (несжатое HDTV 1080p) пакуется в 15-30 Мбит, это предел на данный момент. Более того, кодек H.264 AVC стандарт на ближайщие 3-5 лет. Что будет дальше, загадывать не будем.

 

На позапрошлом Связьэкспокоме Хуавейевцы, Люцентовцы и Корецессовцы в один голос говорили, что в adsl видео ну ника не запихнешь. Вы же понимаете, физические ограничения, всего 8 мегабит, ну никак туда видео не влезет, и т.д.

 

Влезло, ещё как.

 

Что влезло ? Какое видео, в каком кодеке, в каком разрешении ?

То что влазает сейчас у Стрим ТВ, идет в MPEG2 в 4-5 Мбит с весьма посредственным качеством (старый кодек используют)..

Я так понимаю, 8 Мбит.с они не везде в состоянии обеспечить, физические ограничения медной линии, понимаешь ли :)

[sonny]

NAG' date=' может про массово ты мне рассказывать не будешь ?

[/quote']

Насчет 2-х мегабит..они тебе что уперлись ? Понимаешь, одно дело твое хотение, другое дело математика и алгоритмы. Если поток 1,5 Гбит.с (несжатое HDTV 1080p) пакуется в 15-30 Мбит, это предел на данный момент. Более того, кодек H.264 AVC стандарт на ближайщие 3-5 лет. Что будет дальше, загадывать не будем.

 

На позапрошлом Связьэкспокоме Хуавейевцы, Люцентовцы и Корецессовцы в один голос говорили, что в adsl видео ну ника не запихнешь. Вы же понимаете, физические ограничения, всего 8 мегабит, ну никак туда видео не влезет, и т.д.

 

Влезло, ещё как.

 

Что влезло ? Какое видео, в каком кодеке, в каком разрешении ?

То что влазает сейчас у Стрим ТВ, идет в MPEG2 в 4-5 Мбит с весьма посредственным качеством (старый кодек используют)..

Я так понимаю, 8 Мбит.с они не везде в состоянии обеспечить, физические ограничения медной линии, понимаешь ли :)

 

Понимаю. А ещё помню, что говорили, в принципе не возможно. Оказалось, возможно не только в принципе, но и в корпусе. Кричали про 100мбт еле-еле хватит. Оказалось - adsl вполне достаточно для средней степени паршивости.

[sonny]

СНАЧАЛА НЕ БЫЛО ПРОФЕССИОНАЛОВ В СЕТЯХ.

Одни пионеры были умнее, получили результаты, получили деньги, наняли профессионалов. ;-)

Другие ничего не получили.

Совершенно естественный процесс, ничего особенного.

 

Вот это и есть демагогия. Не буду вспоминать о том что все они сначала родилились и не цумели говорить. КОНКРЕТИКА 2004 год,

профессионалы были уже или нет?

 

А в этот момент основа уже была. Давно. Ты просто время попутал.

[Nag]

NAG, бета-тестирования были на сети TomLine еще в далеком 2003 году системы Virtual Cinema, когда у Стрима еще близко не было никакого ТВ ;)

А VoD сервера стоят в Томсктелекоме под нагрузкой уже второй год.

Неверная у тебя информация.

 

Ты похоже как обычно путаешь.

Это альфа-тестирование (на себе, любимых). До бета - на клиентах - вы еще и не добрались судя по всему... ;-)

Кстати, услуги вод на сайте томсктелекома не нашел.

 

А MPEG Player в продажах занимает очень мизерную долю :)

Основные продукты продаюются для систем кодирования, вещания, видеонаблюдения, IPTV-VoD и всего что связано с профессиональной видеообработкой.

 

А кто спорит - судя по заявленном количестве проданных лицензий - это никак не плеер, а кодеки для какой-то крупной западной фирмы. Хорошо, наверно - но от топика - далеко.

[GreeNGO]

NAG, бета-тестирования были на сети TomLine еще в далеком 2003 году системы Virtual Cinema, когда у Стрима еще близко не было никакого ТВ ;)

А VoD сервера стоят в Томсктелекоме под нагрузкой уже второй год.

Неверная у тебя информация.

 

Ты похоже как обычно путаешь.

Это альфа-тестирование (на себе, любимых). До бета - на клиентах - вы еще и не добрались судя по всему... ;-)

Кстати, услуги вод на сайте томсктелекома не нашел.

 

Кхм.. а причем тут тестирование на себе, любимых ???

TomLine и Tomsktelecom являются вполне независимыми операторами.

 

Павел, пургу не гони.. иди пей кагор :)

[GreeNGO]

А кто спорит - судя по заявленном количестве проданных лицензий - это никак не плеер, а кодеки для какой-то крупной западной фирмы. Хорошо, наверно - но от топика - далеко.

 

:))) Крупной западной фирмы ;)

Этих крупных и не очень фирм в числе клиентов более 4500...

И кодеками этот список не ограничивается.

 

Вообщем по теме топика, я тебе уже объяснял, что не первый день в операторском бизнесе. В отличии от тебя :)

[Ugnich Anton]

Вообщем по теме топика, я тебе уже объяснял, что не первый день в операторском бизнесе. В отличии от тебя :)

Лужи все в пузырях, конкретных дел не видно. Надоело уже это самовосхваление. Я тоже много про что могу кричать без аргументов.

[Борис Овчинников]

В москве сетей среднего уровня EXE минимум 10-20-30

Существенное преувеличение. экзе безусловно входит в первую семерку

 

3 года назад они вложили по 100-200 тысяч. Т.е. до начала всякого стрима было закачано инвестиции в езернет примерно на 2-5 мл$.

Совершенно пионерская с точки зрения Стрима сумма :) Мту-Интел только на DSLAMы несколько десятков миллионов потратил, не считая магистральных инвестиций

 

и вообще где граница между пионерами и не-пионерами? в количестве денег?

 

Можно вспомнить немало примеров, когда инвестиции профукивались. и наоборот - когда хорошая и успешная сеть создавалась преимущественно на ре-инвестициях