wans Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Привет всем! Многие расхваливают эти устройства. Вот возникло несколько вопросов? Нужно развернуть быстро несколько линков до клиентов. 1. Расстояния на котором эти устройства будут работать на 2-10 мегабит? 2. можно ли использовать чистоту отличную от 2.4? 3. Работают ли устройство в режиме много точка с секторными антеннами. Ну и в общем что у нее есть их хорошего и плохого. Да и можно узнать стоимость устройства. И где можно купить в Казахстане я слышал тут она сертифицирована.
zulu_radist Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Сходи-ка на форум вектора...или хорошо прочти этот форум, уже столько исписали что мама не горюй про эти бла-бла-боксы...достал этот пиар.
Mr. Alex Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 И где можно купить в Казахстане я слышал тут она сертифицирована. Вам сюда: http://wlan.networks.kz/
wans Posted April 14, 2006 Author Posted April 14, 2006 И где можно купить в Казахстане я слышал тут она сертифицирована. Вам сюда:http://wlan.networks.kz/ я конечно все понимаю но не доверяю компаниям у которых в контактах написано только ICQ и сотовые телефоны. Не серьезно это.
admin_wireless Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 1. Расстояния на котором эти устройства будут работать на 2-10 мегабит? Если использовать нормальные направленные антенны с реальным усилением 24 dBi то при наличии прямой видимости без проблем работают на расстоянии 40 - 43 км. Эти расстояниия проверены в эксплуатации. К некоторым таким динным линкам комерческим линкам, которые находятся в эксплуатации у серьезных официальных WISP, мы имеем удаленный доступ, и периодически просматриваем их состояние. Делаем это для сверки теории и практики :) Один из таких линков работает с реальной выходной мощность 20 dBm (100mW) другие с реальной выходной мощностью 25 dBm (300mW). Дополнительные усилители на всех этих линках не используются. Это то что есть реально, и что очень беспокоит конкурентов в перенасыщенном рынке WiFi, отсюда и очень большое количество ложной информации, или выражаясь на жаргоне "визга", включая и этот форум. Теоретически BlueBox может работать до 57 км и в новой модификации BlueBox даже 200 км. Но на практике эти расстояния пока не проверялись. 3. Работают ли устройство в режиме много точка с секторными антеннами. Работают, до 8-ми включительно клиентов. Но это необходимо оговаривать особо при заказе. хорошего ... Там практически все есть. и плохого ... Если что то плохое обнаружено в процессе эксплуатации, то мы это "плохое" отрабатываем и устраняем. Поскольку BlueBox уже в эксплуатации более 1.5 лет, то особого "плохого" вроде бы и нет, например, из последних : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=96 Сходи-ка на форум вектора.. И действительно, лучше всего туда, или на : http://www.tchk.net/forum/phpBB2/ Поскольку этот раздел "Технические вопросы беспроводных сетей" на сегодня реально читают только где то одни и те же, в количестве где то 20 человек, то им это уже неинтересно, поскольку половина этих читателей не может позволить себе купить BluеBox.
zulu_radist Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 половина этих читателей не может позволить себе купить BluеBox. "Не позволяет религия", скорее чем финансы.[/b]
admin_wireless Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 "Не позволяет религия" ... Если честно, то надоела ложЬ ... zulu_radist ни единого раза не видел и не использовал BlueBox. Так же как и те другие которые "религиозные" ... Поэтому у меня очень большая просьба к таким "религиозным", не превращайте пожалуйста хотя бы этот тренд в балаган. Пускай высказываются те, кто действительно использует BlueBox.
zulu_radist Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Если честно, то надоела ложЬ ... Я Вам ничего не солгал, еще месяц назад я хотел купить Ваш ББ, но надобность пока в этом отпала, если надо будет, то я куплю...совершенно не сомневаюсь что Ваши поделки хорошо работают. zulu_radist ни единого раза не видел и не использовал BlueBox. а где я сказал что я его видел и юзал? "религиозные" кстати, это я процитировал одного из Ваших...
Alexnik Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 admin_wireless, Вы уже и тут ссылок успели накидать ... Поздравляю !!! Это уже на старческий маразм похоже :))))) ржу-нимагу шо за люди .... У Вас наверно уровень продаж резко упал после взлома вашей (переделанной длинковской прошивки - сам лично видел остатки веб морды длинка - и это вы за 2 года не могли веб странички повырезать.... ) и менеджеры наверно все поубегали (или не было) так как ПИАРОМ пришлось заниматься самому главному и незаменимому разработчику блюбоксов :))) Так и полного развала недалеко :)))) А еще недавно вы в каком то посте писали что все вас обижают и больше вы на этом форуме общаться не будете, забыли наверно (старческий склероз) :)))
admin_wireless Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Ну вот опять ... начались "визги" одних и тех же ... несмотря на просьбы .. Куда модератор смотрит ... Это техническая эха ?
SSD Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 admin_wireless, Вы уже и тут ссылок успели накидать ... Поздравляю !!! Это уже на старческий маразм похоже :))))) ржу-нимагу шо за люди .... У Вас наверно уровень продаж резко упал после взлома вашей (переделанной длинковской прошивки - сам лично видел остатки веб морды длинка - и это вы за 2 года не могли веб странички повырезать.... ) и менеджеры наверно все поубегали (или не было) так как ПИАРОМ пришлось заниматься самому главному и незаменимому разработчику блюбоксов :))) Так и полного развала недалеко :)))) А еще недавно вы в каком то посте писали что все вас обижают и больше вы на этом форуме общаться не будете, забыли наверно (старческий склероз) :))) 2Алексник Рекомендую поработать с оборудованием типа РВР, а потом сделать вывод ;)
Alexnik Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 admin_wireless, Вот именно зачем в технических эхах ПИАРИТЬ !!!!! SSD, Предпочитаю больше пока на базе PC делать ... во первых экономично и во вторых можно кучу wlan интерфейсов подымать ... и кучу сервисов делать ...
SSD Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 admin_wireless, Вот именно зачем в технических эхах ПИАРИТЬ !!!!! SSD, Предпочитаю больше пока на базе PC делать ... во первых экономично и во вторых можно кучу wlan интерфейсов подымать ... и кучу сервисов делать ... У Вас предвзятое отношение. Я вот читаю топик, все ответы по существу. А вот мои, Ваши и zulu_radist флейм. :)
wans Posted April 14, 2006 Author Posted April 14, 2006 admin_wireless, Вот именно зачем в технических эхах ПИАРИТЬ !!!!! SSD, Предпочитаю больше пока на базе PC делать ... во первых экономично и во вторых можно кучу wlan интерфейсов подымать ... и кучу сервисов делать ... И правда давайте не будем создавать из темы помойку мне нужны советы тех кто этот дивайс использовал, а не тех кто занимается сборкой конструкторов из пюсиков, не на экономии надо зарабатывать деньги. Надо платить не за изделия, а за его поддержку и гарантию работоспособности заявленного функционала. admin_wireless, я как понимаю вы имеете непосредственное отношения к этому устройству. В предыдущем топике вы говорили что в Казахстане они сертифицированы, это так? И у какого вашего официального дилера их можно здесь приобрести.
Alexnik Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Да народ уже привык - если тема про 2100 или блюбокс то это флейм :) Кому нужен блюбокс - то тот топает на сайт вектора и читает ... ИМХО И ничего по теме сказанного админ_варлесс не вижу ГДЕ??? Кроме "МЫ Супер-ПУПЕР" "остальные все визжат" и.т.д Зоопарк целый :)))
SSD Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Да народ уже привык - если тема про 2100 или блюбокс то это флейм :) А может просто Вы привыкли видя знакомые буквы флейм разводить? ;)
Alexnik Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 wans, Для того чтобы купить есть ЛС ... Никаких тут технических вопросов не осуждалось ... а значит тема действительно флейм ... Все больше не буду :)
Alexnik Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 SSD, Спорить не буду ... думайте как вам это удобно :)
Mr. Alex Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 2 wans: Мы используем, причём достаточно давно, работают очень хорошо и стабильно... По-поводу вопросов ответы такие: 1. Некорректный вопрос. Уточните формулировку... У нас, например, линки от 3 до 14 км, на самом дальнем имеем трансфер 30-35 честных "медных" :) мегабит. Все линки P2P, используем только тарелки с векторовскими-же облучателями. 2. Да. 3. Да, но не желательно... Лучше уж по одному девайсу на сектор... Хотя смотря, что Вы хотите добиться... Если есть конкретные вопросы, то давайте в личку или в мыло... 2 Alexnik: Вы, сэр, уже надоели своим бессмысленным флудом. Если нечего сказать по делу, то приглашаю Вас помолчать. Идите лучше точите свои писюки с карточками, ибо подобного рода занятие - первый и главный признак пионЭрства и радиолюбительства. Или идите лучше на форум к Райтеку и выясняйте там - а чего это они ***линк под видом 5000 серии продают и сколько денег они при этом наваривают. Или страшно им такие вопросы задавать, по ушам могут нахлопать вам, борцам за справедливость и РобинГудам недоделанным, а??? ;)
Alexnik Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Только что получил подтверждение того - ЧТО проверено на всех форумах - СПОРИТЬ с блюбуксоводами НЕТ смысла ...
admin_wireless Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 вы имеете непосредственное отношения к этому устройству. Да, имею. Как никак а я один из разработчиков этого устройства, и я очень хорошо, может даже лучше всех :) знаю что там не так или так. И у какого вашего официального дилера их можно здесь приобрести. Прочтите пожалуйста ЛС.
admin_wireless Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 СПОРИТЬ с блюбуксоводами ... О чем спорить то ? Будет ли работать до 200 км ? Это еще на реальном линке не проверялось ... На расстоянии до 40-43 км работает много комерческих линков. Причем некоторые такие линки устойчиво работают в условиях, при которых на другой аппаратуре линк был неустойчивым. Или работает ли в эфире с полосами 5, 10,20 ... МГц ? Это проверялось анализатором спектра ... Или это уже не тема для технического форума ?
dgreen Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 Alexnik, ты не прав. Ты посмотри с чего ветка началась. Человек задал вопрос про бюбок - фдмин-вайерлес честно ответил на поставленный вопрос. Какой пиар ???? И зачем действительно спорить с блюбоксовцами ? Если железяка работает - она работает. И это есть ОЧЕНЬ ХОРОШО. Пока не пощупешь руками сам и не выяснишь, что что-то там не работает - лучше прочесть форум и убедится, что о самом устройстве плохих отзывов нет. д-линк это или не д-линк - это не тема ТЕХНИЧЕСКОГО форума ! И вообще - если в наше время люди на украине выпускают высокотехнологичное оборудование - то это уже хорошо :) Я вон тоже подумываю купить себе пару для дальнего линка. Позже :)
newermind Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 а можно я в вашем оффтопе задам вопрос по теме? Вот топик - уж коль скоро тут есть блюбоксовые родители - подскажите - что бы это могло быть? http://www.forum.nag.ru/viewtopic.php?t=19...2801967595e1afd
admin_wireless Posted April 14, 2006 Posted April 14, 2006 на украине выпускают высокотехнологичное оборудование ... хм, смотрим : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=96 там : ------ Контрольные экземпляры сделаны и испытаны. Идет постановка на производство. OUTDOOR-TOTAL будет производиться в России, поэтому о точных сроках следует задавать вопрос : http://www.tchk.net ------ Это будет пожалуй самы маленький OUTDOOR-TOTAL в Мире :) что бы это могло быть? Понятия не имеем, ни единого раза подобного не встречали. Может из за того что у BlueBox и у блинк_AP39 общий только рефренц дизайн от atheros AP39 ... в остальном это весьма разные девайсы как по настройкам так и железу, даже после "заливки" FW от BlueBox в блинк_AP39 это будут разные устройства. FW от новой модификации BlueBox уже никоим образом нельзя "заливать" в блинк_AP39 . В FW от BlueBox как известно официально режима APC нет, есть только P2MP и P2P. Это вызвано нехваткой времени у наших девелоп и тем фактом что в рефренц дизайн от atheros AP39 режим APC реализован обособлено и довольно "криво" по части "моста" между различными медиа. Я могу только сделать предположения, что проблемы у newermind из за того что режим APC, и тот гигабитный эзер где то недоставляет нужный битик в пакете eth. Для того чтобы заработало необходимо "потрудится" над настройками того гигабитныго эзера.
Recommended Posts