freestyler Posted July 19 (edited) · Report post Добрый день. Что имеем: Часть сети, состоящий из Wifi мостов (то есть к основной проводной сети присоединен удалённый участок из нескольких объектов (сегментов), находящийся друг от друга на 300-600м, а вся группа объектов от основной сети на расстоянии +-800 метров.) 11 камер видеонаблюдения DH-IPC-HFW2449SP-S-IL-0280B (установленных на разных зданиях ранее упомянутого комплекса объектов, см схему ниже) В качестве мультиточки (базовая станция) от основной сети установлен Mikrotik RB921GS-5HPacD в режиме ap bridge В качестве приемников установлены Mikrotik RBSXTsq5nD в режиме station wds. Это мосты 1 и 2. В прямой видимости от базовой станции только сегменты 1 и 2. Далее пришлось делать дополнительные мосты каскадом до сегментов 3 и 4 от сегмента 2, т.к. сегмент 2 - самая высокая точка на участке. В качестве передатчиков установлены Mikrotik RBSXTsq5nD в режиме bridge. Итого на удаленном объекте 10 камер (с разрешением 2К). В чем проблема, пропускной способности этой схемы не достаточно, что бы отдавать все 10 камер в разрешении 2К без сжатия, приблизительные подсчеты показали суммарный поток до 40Мбит (2-4Мбита*10). Местность в теории не зашумлена, но присуствует высоковольтная ЛЭП на пересечении мостов. Опыта в тонкой настройке мостов нет, может что-то подскажете в какую сторону копнуть что бы улучшить ситуацию, пока что ситуацию "улучшили" уменьшением качества в настройках. Антенны визировали на глаз как могли. По ощущениям основная проблема в сегменте 2. Где 2 точки находятся рядом и смотрят на разные удаленные точки, т.е. два моста сводятся (направлены) в условно одну точку. Может это создавать помехи ? настройки базовой станции настройки Mikrotik RBSXTsq5nD в режиме station wds настройка точек bridge Edited July 19 by freestyler Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted July 19 · Report post Почему выбрана такая топология ? Исходя из рельефа или чего ? Зачем этот сектор там ? почему не просто звезда из одной точки ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
freestyler Posted July 22 · Report post npokypop, не понял про какой сектор, идет речь. топология такая получилось исходя из следующих моментов, во-первых - рельеф, перепады высот большие. место где видится все точки это сегмент 2. во-вторых - точка #1 как самая производительная (базовая станция) подсоединена к проводной сети, далее трафик от нее идет уже по меди. поэтому решено было ее туда поставить. от этой точки видятся только сегменты 2 и 3 в-третьих - бюджет, одной базовой станцией с диаграммой 120 градусов (вроде), звезду в центре не построить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted July 22 · Report post По схеме топология гавно, а вам на месте виднее должно быть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 19 · Report post Просто нужно уйти с L2 транспорта. Настройте каждого клиента как роутер, выдайте каждому свою подсеть для адресации камер, маршрутизацию или руками прописывайте, или OSPF включите. Это уменьшит потоки мусорного трафика и общая скорость работы сети увеличится. А по радио - уменьшайте мощность на передачу, ограничивайте канальные скорости там, где высокие не нужны. Разносите антенны БС в точке, где 2 и 3 антенны - и все нормально заработает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
