Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, подскажите, есть у кого опыт эксплуатации Cisco ASR1001-X или 1002-X с NAT более 10Гбит/с?
Сейчас цена на эти коробки достаточно привлекательна, рассматриваем аналоги linux серверов, общее кол-во трафика 30-35Гбит/с.
Можно ли их использовать или есть проблемы?
 

Posted

если рост занятости QFP будет линеен, то глядя на свою нагрузку в районе 13 гбит, могу сказать, что 23-25 гбит входящего 1002-х вытянет без проблем. дальше имхо начнутся проблемы чисто расчетные - как в три десятки суметь впустить+выпустить больше.

каких-либо проблем с ASR за три года не замечено, кроме того, что сдыхает она от простейшего ntp-ддоса снаружи в адреса ната на "раз-два".

в то же время скромный тазик за ~50-70 тыр на чистом линухе, как пишут выше, без проблем вам пронатит те же 25-30 гбит.

Posted (edited)
Цитата

в то же время скромный тазик за ~50-70 тыр на чистом линухе, как пишут выше, без проблем вам пронатит те же 25-30 гбит.

Пробовали мы этот вариант и получили ~12Гбит на сетевой Inet x520-da2 и CPU E5-2690 v2 @ 3.00GHz, тестили разные конфигурации в том числе из топика

 допускаю что у нас руки не из того места... В итоге остались на Debian 8, все что новее показывало более худшую производительность.

Edited by nyzhdinv
Posted
45 минут назад, nyzhdinv сказал:

Можно пример в этой же +- цене

Смотреть в сторону - Linux + DPDK.

Из платных решений - SKAT \ RDP.

Posted
6 часов назад, nyzhdinv сказал:

Пробовали мы этот вариант и получили ~12Гбит на сетевой Inet x520-da2 и CPU E5-2690 v2 @ 3.00GHz, тестили разные конфигурации в том числе из топика

 допускаю что у нас руки не из того места... В итоге остались на Debian 8, все что новее показывало более худшую производительность.

этот вариант у вас тысяч за 20-30, но никак не 70 )

таки возьмите E5-v4 16-20-ядерный. я про ценник написав, имел в виду это поколение и сетевухи 40г мелланокс (ну или интел, если к ним любовь, но они дороже, кажется).

дебиан 10-11 все нормально лопатит без каких-либо "спецтюнинхов" кроме стандартного подкручивания буферов сетевухи.

 

а вообще ASR, конечно, прекрасна, если не хочется каких-то специзвращений. но вам их таки две нужно под ваш объем. и третья в зип.

Posted
10 часов назад, Savchenko сказал:

Можно взять райзен, тазик на райзене будет работать отлично. 20-30 Гбит/c на линуксе без всяких DPDK можно выжать 

а как дела с размещением таких тазиков, если узел находится на арендуемой площадке?

Я про надёжность и возможность удалённо подключиться в случае возникновении проблемы. iLO отсутствует же. Райзены мощь конечно.

Posted
12 часов назад, jffulcrum сказал:

Разумеется это не обычный комп, а сервер на какой-нибудь платформе от ASUS или Supermicro, да даже Gigabyte. Там будет какой-то аналог iLO

подскажите серверную платформу под райзен)

Posted

Еще вариант - H13SAE-MF | Motherboards | Products | Supermicro

Но тут уже вместе с шасси выйдет близко к "нормальному" серверу на EPIC . 

 

Купить сейчас всё адский гемор, после присоединения всяких Казбекистанов к санкциям. Есть конторы, что возят на заказ.

 

https://www.msi.com/Landing/EPS-AMD-Ryzen - это я видел даже в обычном шопе вроде DNS. Уверен, что у китайских товарищей такого тоже найти можно, правда они уже тоже не совсем товарищи.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.